Re: [情報] 黑魔使

看板MLB作者 (lks)時間12年前 (2012/07/12 01:47), 編輯推噓73(101推 28噓 273→)
留言402則, 102人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
※ 引述《Fukudome (殘劍狂千秋)》之銘言： : ※ 引述《madaux (形影不離)》之銘言： : : Cole Hamels真的值24M/Yr嗎? : : 雖然他近幾年來都一直是有穩定的成績 : : 也一直都是費城的主力投手 : : 不過他比起Cliff Lee及CC Sabathia在成就上還是有差 : : 畢竟這兩者都已經CY証明過是Ace中的Ace : : 而且也格外耐投 : : Hamels在等級上應該是比較類似CJ wilson(好像太便宜了點) : : 薪資上比照CJ應較合理 : : 大約6年長度，平均接近20M左右 : : 有20M/Yr以上身價的左投 : : Clayton Kershaw 和 David Price還有 Gio Gonzalez : : 應該比較有可能(以stuff及未來性的考量) : : 不知道大家的意見如何 : 講同一隊的Cliff Lee就好 : 只從他29歲拿CY的2008年屠殺到2010年算起， : 這三年丟了667.1IP 平均 ERA+ 142、ERA 2.98 、 K/9 7.2 、 WHIP 1.12 : 2010年進FA時32歲 拿到的合約是120M/5yrs 你可能得先看一下 10年他最終段在SEA丟出什麼樣的成績 讓他在季末喊水會結凍 ERA:2.34 ERA+:168 K9:7.7 so/bb;14.83 WHIP 0.945 這些項目"全部"都是生涯新高 請問你殺價要從哪裡殺下去?? 還是你認為這種成績不足以成為當季度競逐的最焦點? : 黑魔使 : 2006~現在 6年多生涯平均一年可以吃220IP (和Lee的08~10那三年差不多) : ERA+ 125 (今年球季過完他才剛滿29歲，剛要邁入生涯高峰) : EAR 3.38 (同上) : K/9 8.5 (勝) : WHIP 1.14 (和Lee的08~10那三年差不多) : 黑魔使值錢原因在於他的Stuff是真的而且很強，強到至少在未來29歲~31歲這三年的巔峰 : 時期，可以被寄以厚望繳出和Lee在08~10年同等級的輸出，或許24M/yr太高了一點，但是 : 要說不值20M/yr以上就太誇張了... 不說其他的 近5年來扣掉炸掉的09年不談 剛剛好ERA+一路向下掉 今年掉到底124 互搶之下可能還是有到20m/y的水準 不過想撈更多 你得看主力買家到底能炒多熱 萬一買方不夠熱烈 掉到去年西街的價位去 也不是什麼太驚人的事情 : 去年有個右投手跟黑魔使一樣在剛滿29歲沒多久時簽了個85M/5yr新約，他一樣沒拿過CYA : 而他當時06~11年 6年的生涯平均一年吃189局 : ERA+ 128 : EAR 3.31 : K/9 7.8 : WHIP 1.165 : 這位佛心來著的右投叫Jered Weaver，不知道鄉民們覺得他身價值不值20M/yr以上？XD 佛不佛心.看的是買方市場 實際上就是沒更好的約... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.80.105.220
推
07/12 01:50, , 1F
喇叭啦 Weaver撐完今年進FA隨便也可以簽到總值120M以上的約
07/12 01:50, 1F
→
07/12 01:50, , 2F
FA前一年簽下那張85/5根本佛心來的
07/12 01:50, 2F
→
07/12 01:51, , 3F
但是他沒選擇撐下去.別忘了另一個例子今天才在上映中
07/12 01:51, 3F
→
07/12 01:51, , 4F
今年...去年那個時間點.他就只能談到那種規格的約
07/12 01:51, 4F
→
07/12 01:52, , 5F
市場是隨著時間.貨品的價值不斷在變動的
07/12 01:52, 5F
→
07/12 01:54, , 6F
最終球員還是會在某一個時間點.把成績換成鈔票
07/12 01:54, 6F
→
07/12 01:55, , 7F
你沒辦法控制維持住最高成績一直等到最高價才了結
07/12 01:55, 7F
推
07/12 01:59, , 8F
Weaver不用進FA去年就可以簽到20M/yr以上了
07/12 01:59, 8F
→
07/12 01:59, , 9F
只是他對錢沒那麼堅持而已
07/12 01:59, 9F
→
07/12 02:00, , 10F
想到去年CJ開20M也是一堆人說值，但問題是買方
07/12 02:00, 10F
→
07/12 02:00, , 11F
要不要，有沒有，怎麼解釋成績價值其實都合理。
07/12 02:00, 11F
推
07/12 02:01, , 12F
天使板 #1EL3l7C9
07/12 02:01, 12F
→
07/12 02:01, , 13F
沒人買單.價值也僅僅只是價值不會變成$$$$$$$$
07/12 02:01, 13F
→
07/12 02:03, , 14F
年輕又有實績的SP會沒人買單？ 那老人和猴子趕著簽延長
07/12 02:03, 14F
→
07/12 02:03, , 15F
合約是怎麼回事？
07/12 02:03, 15F
→
07/12 02:04, , 16F
球隊急著簽長約拿到的就是84M/5Y的價碼.這很難理解嗎
07/12 02:04, 16F
→
07/12 02:04, , 17F
Case by case阿，我並沒有說這有衝突，去討論已簽約
07/12 02:04, 17F
→
07/12 02:05, , 18F
的球員論斷價值當然有理由，但那會是經紀人抬價的
07/12 02:05, 18F
→
07/12 02:05, , 19F
理由，而不是最終可能會是簽多少，簡單來說：
07/12 02:05, 19F
→
07/12 02:06, , 20F
誰會花24M+6Y的長度？ 條子？
07/12 02:06, 20F
→
07/12 02:07, , 21F
要拿到大合約只有兩個條件
07/12 02:07, 21F
推
07/12 02:08, , 22F
nyy 又不小心手滑 出價吧
07/12 02:08, 22F
→
07/12 02:08, , 23F
1.該球員是當季度該位子最好的選手.且勝第二位有一點距離
07/12 02:08, 23F
推
07/12 02:08, , 24F
現在是討論值不值得 不是他會不會拿
07/12 02:08, 24F
→
07/12 02:09, , 25F
第二.起碼有兩隊缺該位子的"有錢球隊"願意出錢搶
07/12 02:09, 25F
推
07/12 02:09, , 26F
24M+6Y我想不會簽到這麼高，但是基本盤20M+5Y就是擺在那
07/12 02:09, 26F
→
07/12 02:09, , 27F
所謂的生涯成績基本上影響不了最終成交的價格
07/12 02:09, 27F
→
07/12 02:10, , 28F
這是他值得的價碼 豪門球隊也出得起
07/12 02:10, 28F
→
07/12 02:10, , 29F
其實Hamels值20M+/y這一直都是共同前題吧？
07/12 02:10, 29F
推
07/12 02:11, , 30F
他要共體時艱 早就跟費城簽了
07/12 02:11, 30F
→
07/12 02:11, , 31F
目前也就金鳥.條子.猴子有風聲
07/12 02:11, 31F
→
07/12 02:11, , 32F
有人一直否認"黑魔使一定會有這個基本盤"這件事 (攤手)
07/12 02:11, 32F
→
07/12 02:11, , 33F
沒看到大尾的出來.說能拱到多高...顆顆
07/12 02:11, 33F
→
07/12 02:14, , 34F
15M/y往上疊才是基本前提.20M已經算是不差的成交價碼了
07/12 02:14, 34F
推
07/12 02:14, , 35F
左手ACE 20M/1Y 這根本沒問題 C.J 簽這合約 他已經30歲
07/12 02:14, 35F
→
07/12 02:16, , 36F
爾且他才投SP 2年而已跟C.J. Case完全不一樣
07/12 02:16, 36F
推
07/12 02:17, , 37F
請問pujos...20M+5Y的合約給Hamels這算Overpaid嗎？
07/12 02:17, 37F
→
07/12 02:20, , 38F
20M/5Y.總價100M的合約你打算找誰買單?
07/12 02:20, 38F
→
07/12 02:20, , 39F
不會是15M往上，如果是15M起挑，那麼費城早就續了
07/12 02:20, 39F
還有 323 則推文
推
07/12 15:35, , 363F
推啊 現在美金不值錢
07/12 15:35, 363F
噓
07/12 16:30, , 364F
居然說Weaver那佛心價是市場價... 不要不懂裝懂...
07/12 16:30, 364F
推
07/12 17:05, , 365F
以現今的行情 我想大概105M/5Y 當然要看是哪隊簽下他
07/12 17:05, 365F
→
07/12 17:05, , 366F
如果是N開頭或LA 可能會更高吧
07/12 17:05, 366F
推
07/12 17:09, , 367F
一個字 凹
07/12 17:09, 367F
推
07/12 17:21, , 368F
為了雞排而戰!
07/12 17:21, 368F
推
07/12 17:26, , 369F
路過推
07/12 17:26, 369F
推
07/12 17:29, , 370F
雞排...
07/12 17:29, 370F
噓
07/12 17:45, , 371F
這種文章水準沒什麼好跟他討論的吧？
07/12 17:45, 371F
推
07/12 18:15, , 372F
雞排(￣﹁￣)/
07/12 18:15, 372F
推
07/12 18:43, , 373F
雞排~雖然我覺得應該吃不到'3'
07/12 18:43, 373F
噓
07/12 18:48, , 374F
簽多少很重要嗎 錢又不是鄉民領的....這也能吵
07/12 18:48, 374F
推
07/12 19:02, , 375F
為了雞排!!!(?
07/12 19:02, 375F
→
07/12 19:03, , 376F
為了雞排
07/12 19:03, 376F
推
07/12 19:09, , 377F
雞排推 XD
07/12 19:09, 377F
→
07/12 19:22, , 378F
雞排+1
07/12 19:22, 378F
噓
07/12 19:25, , 379F
看完全部推文補噓 真的別不懂裝懂....
07/12 19:25, 379F
推
07/12 19:26, , 380F
雞排+1 (￣﹁￣)/
07/12 19:26, 380F
噓
07/12 19:59, , 381F
噓也有雞排 怎麼有這麼好的事 Q.Q
07/12 19:59, 381F
推
07/12 20:11, , 382F
雞排魂!
07/12 20:11, 382F
→
07/12 20:19, , 383F
為了雞排而來
07/12 20:19, 383F
推
07/12 20:29, , 384F
雞排+1
07/12 20:29, 384F
推
07/12 20:43, , 385F
結果offer給是給了不過是在明年XD
07/12 20:43, 385F
推
07/12 21:11, , 386F
佛心豈是你這種勢利人懂的
07/12 21:11, 386F
→
07/12 21:32, , 387F
你憑甚麼腦補織織拿不到更好的約？
07/12 21:32, 387F
噓
07/12 21:38, , 388F
你去看織織經紀人是誰再回來說他這樣簽都為了錢好了
07/12 21:38, 388F
推
07/12 21:42, , 389F
肚子餓~
07/12 21:42, 389F
推
07/12 21:49, , 390F
雞排 + 1
07/12 21:49, 390F
推
07/12 22:59, , 391F
+1
07/12 22:59, 391F
噓
07/12 23:01, , 392F
加油 吵嬴的回文說一下啊
07/12 23:01, 392F
噓
07/12 23:02, , 393F
看一半就覺得累 竟然那麼多人還陪他辯 擺明不懂裝懂
07/12 23:02, 393F
推
07/12 23:27, , 394F
推tunababy
07/12 23:27, 394F
推
07/13 00:04, , 395F
雞排+1
07/13 00:04, 395F
推
07/13 09:19, , 396F
為了雞排
07/13 09:19, 396F
→
07/13 12:31, , 397F
雞排只到今天凌晨三點喔 已經截止了不用再報名
07/13 12:31, 397F
噓
07/15 17:46, , 398F
為了雞排!!
07/15 17:46, 398F
推
07/16 05:48, , 399F
Jered Weaver在美國主流媒體或是數據頭都普遍認為這是一個
07/16 05:48, 399F
→
07/16 05:48, , 400F
hometown discount, 我想也沒有甚麼好吵的...
07/16 05:48, 400F
推
07/25 22:46, , 401F
朝望~
07/25 22:46, 401F
推
07/26 05:27, , 402F
朝聖惹
07/26 05:27, 402F
‣ 更多 pujos 的文章
文章代碼(AID): #1F_RmxcK (MLB)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
情報
23
49
[情報] 黑魔使 黑魔使
Homura
12年前, 07/10
情報
37
72
Re: [情報] 黑魔使 Re: 黑魔使
madaux
12年前, 07/12
情報
73
402
Re: [情報] 黑魔使 Re: 黑魔使
pujos
12年前, 07/12
情報
20
36
Re: [情報] 黑魔使 Re: 黑魔使
ug945
12年前, 07/17
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 pujos 的文章
文章代碼(AID): #1F_RmxcK (MLB)