Re: [討論] 這筆交易對道奇其實沒那麼糟吧

看板MLB作者 (白目哥)時間11年前 (2012/08/26 22:55), 編輯推噓15(15推 0噓 23→)
留言38則, 17人參與, 最新討論串5/13 (看更多)
　　我覺得能拿到A-Gon、北極跟CC當然是好，付出的新秀 看起來也不算什麼，但科科題會被人家說是科科不是因為 拿到的菜太爛或是換出去的菜太好，而是花的錢太多。 　　全世界都知道CC跟北極正值生涯低點，逢低買進是常識 ，但科科題卻是人家處在低點，還用中高點的價值來購入， 這當然會被笑是科科。 　　當初這筆交易再傳的時候，我看一些國外媒體評論紅襪 想要同時清掉CC跟北極的爛約與A-Gon的大約，至少要吃掉 60％的薪水才可能成交，結果哩？紅襪只付了12Ｍ！ 　　 　　270Ｍ＊60％＝162Ｍ，162Ｍ－12Ｍ＝150Ｍ！ 　　 　　鄉親阿，這150Ｍ不是韓幣日幣或台幣，這可是貨真價實 的美金阿！ 　　你只需要花100Ｍ上下對方就願意成交，結果你卻花了兩 倍以上的價格來購入，你說這還不夠科科嗎？ 　　更別提當年那精美的47Ｍ／3Y簽下球速直直落的Schmidt 了，就我看來這比他把Carlos Santana交易掉換來Casey Blake 還更扯。 -- 我把硬幣拋向空中 如果正面朝上，就上PTT 如果背面朝上，就玩遊戲 如果硬幣立起來，我就去讀書了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.0.241
推
08/26 22:57, , 1F
紅襪吃60%是指在沒有A Gon的狀況,但就算有A Gon道奇吃9
08/26 22:57, 1F
→
08/26 22:58, , 2F
6%實在太驚人..
08/26 22:58, 2F
→
08/26 23:00, , 3F
別鬧了啦，A-Gon只剩130M的合約，要吃150M是哪招-_-
08/26 23:00, 3F
→
08/26 23:00, , 4F
60%是不送A-Gon的情況，Blake那兩個月送躲人進季後賽就夠
08/26 23:00, 4F
→
08/26 23:01, , 5F
賺了，交易不是這樣看的
08/26 23:01, 5F
推
08/26 23:02, , 6F
那如果A-GON北極真的幫道奇拿到冠軍 要怎麼看?
08/26 23:02, 6F
→
08/26 23:02, , 7F
就當下來論斷很合理吧
08/26 23:02, 7F
推
08/26 23:03, , 8F
亨利boss:不然~咱湊個整數好了(心想襪襪付150M)
08/26 23:03, 8F
推
08/26 23:05, , 9F
第一段就不對了吧 重點是丟了太多新秀出去耶
08/26 23:05, 9F
→
08/26 23:05, , 10F
科科: 好哇~162-12=150 襪襪記得付12M給我喔!!(笑)
08/26 23:05, 10F
推
08/26 23:05, , 11F
如果道奇今年進到季後賽第一輪，150M還真的蠻划算的
08/26 23:05, 11F
→
08/26 23:05, , 12F
A-GON北極真的幫道奇拿到冠軍，那準備歌功頌德了。
08/26 23:05, 12F
→
08/26 23:05, , 13F
所以最慢要等北極約跑完才知道 或者是CC遇到破士(大誤)
08/26 23:05, 13F
→
08/26 23:05, , 14F
打錯 是最快
08/26 23:05, 14F
→
08/26 23:05, , 15F
道奇錢多要這要花 我們能說什麼
08/26 23:05, 15F
→
08/26 23:06, , 16F
像是紅襪幾個看似賠錢的約如松坂，都因拿WS讓人感覺
08/26 23:06, 16F
→
08/26 23:06, , 17F
還可以接受..
08/26 23:06, 17F
→
08/26 23:07, , 18F
Dice-K也終於到了合約最後一季 @@
08/26 23:07, 18F
推
08/26 23:08, , 19F
2.5億美買一做座冠軍也不過可以接受而已,cc的約可以毒
08/26 23:08, 19F
→
08/26 23:08, , 20F
5年
08/26 23:08, 20F
推
08/26 23:09, , 21F
不過大約太多，後續建隊的彈性看看NYY這兩年就知道了
08/26 23:09, 21F
→
08/26 23:10, , 22F
又不是你的錢 想那麼多幹嘛
08/26 23:10, 22F
→
08/26 23:10, , 23F
反正顆顆提現階段先保住自己工作再說，反正又不是自己的錢
08/26 23:10, 23F
推
08/26 23:10, , 24F
建隊彈性嗎?換老闆之前薪資有空間但老闆沒錢一樣沒彈性
08/26 23:10, 24F
→
08/26 23:11, , 25F
老闆有錢我多花點錢買公仔來大家興咩~終於有的花了~
08/26 23:11, 25F
→
08/26 23:11, , 26F
像運動家那樣有彈性嘛@@? 豆爺超辛苦的好杯~
08/26 23:11, 26F
→
08/26 23:14, , 27F
如果真拿到冠軍，就算把錢全砸水溝裡，也沒多少人會說什麼
08/26 23:14, 27F
推
08/26 23:14, , 28F
searoar球隊經營是看球的樂趣之1,你不懂,少在那放大絕
08/26 23:14, 28F
→
08/26 23:15, , 29F
『2.5億美買一做座冠軍也不過可以接受而已』XDDDDDD ＷＴＦ
08/26 23:15, 29F
推
08/26 23:16, , 30F
球隊經營是樂趣沒錯啦 但顆顆題絕對是反指標樂趣~
08/26 23:16, 30F
→
08/26 23:16, , 31F
所以真的不用太認真 哈哈哈哈 笑笑就好~
08/26 23:16, 31F
推
08/26 23:17, , 32F
看他經營球迷會吐死 還好拎北不是躲人迷
08/26 23:17, 32F
推
08/26 23:17, , 33F
球隊經營真的是樂趣 只是現在科科提是其他29隊球迷的樂趣
08/26 23:17, 33F
推
08/26 23:44, , 34F
平平是LA GM,湖人要為米奇立銅像;MLB29城市為科科提立銅像
08/26 23:44, 34F
推
08/26 23:50, , 35F
科科提:我要成為MLB最多人支持的GM!
08/26 23:50, 35F
推
08/27 23:22, , 36F
到底誰跟你們說250M已經買到冠軍了，奪冠的機率有沒有30%
08/27 23:22, 36F
→
08/27 23:22, , 37F
都有問題
08/27 23:22, 37F
→
08/27 23:23, , 38F
不是道奇陣容不夠強，再強都很難有絕對的贏面
08/27 23:23, 38F
‣ 更多 whiteeyes 的文章
文章代碼(AID): #1GEZZEBd (MLB)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 whiteeyes 的文章
文章代碼(AID): #1GEZZEBd (MLB)