Re: [討論] 這筆交易對道奇其實沒那麼糟吧

看板MLB作者 (放棄吧)時間11年前 (2012/08/26 21:56), 編輯推噓93(104推 11噓 202→)
留言317則, 60人參與, 最新討論串4/13 (看更多)
推文太多就不引用了，現在是有很多人認為送出新秀不值得。 雖然我上一篇提過了，不過既然這麼多人那麼在意，就再說一次。 1.Ruby de la Rosa 是個手臂有傷去動手術，除了球速給人很大想像空間外事實上 還很 raw的投手。 當初的 BA prospect handbook 是這樣說的: His command has improved but still needs work, as he has some effort in his delivery and lose his arm slot at times. De la Rosa has the potential to be a No.2 starter or a closer. 他並不被認為是 future ace ，2009年的時候因為紀律因素不服管教還一度被道 奇丟回多明尼加去反省過，有相當的球探認為他的投球動作太費力，第三球路發 展一直不順所以最後會回歸牛棚。 考慮到他有傷，他真的不是很多人聲稱的那個超級新秀。不要看到 95+的快速球 就直接把他當 future ace 或是下一個林盲腸。 2.Jerry Sands 跟 Ivan DeJesus 根本不是甚麼重點新秀。DeJesus 只是個工具人 的料，一個比較年輕的 Punto。Jerry Sands 也不被認為是可以在 contender固 定先發的球員，充其量一個平均水準的外野手。 3.Allen Webster 算是目前身價比較高的新秀。但是他最好也就是一個 2~3號先發 。他離 major league ready 也還起碼要半年以上，他投變速球的動作跟投快速 球不一樣被無數球探提出來，而且他的控球也不好。這種球員或許很有潛力，但 是在現在的道奇根本沒有空間等他慢慢成長。如果他完程度真的很高，道奇不會 發生 Billingsley受傷後讓 Joe Blanton在上面表演比 Beckett壯觀十倍不止的 煙火秀找不到人替代。 4.道奇的農場很爛所以才顯得以上幾個球員好像很重要，這只是一個錯覺。不要忘 了 Zach Lee 跟 Chris Reed 還沒走人，要期待就期待這兩隻吧。別人碗裡的東 西都特別好吃，失去的都感覺特別珍貴，但這只是錯覺，丟出去的四隻真的沒那 麼高的價值。 -- 天大地大台科大 台清交成在腳下 北大復旦吃屎吧 劍橋牛津都驚嚇 麻省理工躲回家 普林斯頓皮皮挫 哈佛耶魯我不怕 世上唯有台科大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.131.149.15
噓
08/26 22:02, , 1F
1 他是去開TJ 這時傷阿
08/26 22:02, 1F
→
08/26 22:02, , 2F
重點是吸收了合約的大筆金額這部分吧!
08/26 22:02, 2F
→
08/26 22:02, , 3F
而且 SP那兩個身價都不低好嗎
08/26 22:02, 3F
→
08/26 22:05, , 4F
不要一直跳針好嗎 關於那兩個SP上面寫那麼多 你就只能跳針?
08/26 22:05, 4F
→
08/26 22:06, , 5F
又不是美東自high迷 直接聲稱農場裡的新秀各個 low-90s起跳
08/26 22:06, 5F
噓
08/26 22:06, , 6F
到底誰跳針??
08/26 22:06, 6F
→
08/26 22:06, , 7F
你完全搞不懂人家在罵的是啥
08/26 22:06, 7F
→
08/26 22:07, , 8F
今天躲人不但要吃下96%的薪資 還要丟出4個農場 在才是
08/26 22:07, 8F
→
08/26 22:07, , 9F
被嫌的原因好嗎
08/26 22:07, 9F
→
08/26 22:07, , 10F
靠著腦補把 Macllister 變成 Halladay
08/26 22:07, 10F
→
08/26 22:08, , 11F
吃下 96% 很多嗎 AGon 符合身價 北極只剩兩年
08/26 22:08, 11F
噓
08/26 22:08, , 12F
不用丟的東西還丟 重點是這個...
08/26 22:08, 12F
→
08/26 22:08, , 13F
何況老板根本不缺錢 全吃下去也還不用繳豪華稅
08/26 22:08, 13F
→
08/26 22:09, , 14F
吃下96%很多嗎? 這.....
08/26 22:09, 14F
→
08/26 22:09, , 15F
不多??? 還真不多
08/26 22:09, 15F
推
08/26 22:09, , 16F
用不著噓吧 這筆交易等這一兩年後才知誰賭贏誰賭輸阿
08/26 22:09, 16F
→
08/26 22:09, , 17F
不丟就不會成交 何況丟幾個 second tier 又不會怎樣
08/26 22:09, 17F
→
08/26 22:09, , 18F
吃下96% 還要丟農場
08/26 22:09, 18F
→
08/26 22:09, , 19F
不丟不會成交??? r u sure??
08/26 22:09, 19F
→
08/26 22:10, , 20F
科科提都佛心說要吃下96%薪資了
08/26 22:10, 20F
推
08/26 22:10, , 21F
所以其實潛力新秀的部分比較基準只有道奇農場的意思囉..
08/26 22:10, 21F
→
08/26 22:10, , 22F
不丟就不會成交? 明明可以海削紅襪一票的,這樣算聰明嗎?
08/26 22:10, 22F
→
08/26 22:10, , 23F
96趴不多....?
08/26 22:10, 23F
→
08/26 22:11, , 24F
吃下一張overpaid的coner of 但只有腿 跟防守
08/26 22:11, 24F
→
08/26 22:11, , 25F
這交易最少要等北極走完後年才知道值不值
08/26 22:11, 25F
→
08/26 22:11, , 26F
全世界都知道紅襪在賤賣 可以搶劫卻搞得自己被搶...
08/26 22:11, 26F
→
08/26 22:11, , 27F
換AGon和北極可能還是即戰力,CC不用急著現在換吧?
08/26 22:11, 27F
→
08/26 22:11, , 28F
又吃下一張 未來表現可能很大機會回不到前三號等級的北極
08/26 22:11, 28F
推
08/26 22:11, , 29F
關於還沒上MLB的新秀　還是一樣老話一句：　你又知道？
08/26 22:11, 29F
→
08/26 22:12, , 30F
又是一個搞不清楚的9999再插嘴
08/26 22:12, 30F
→
08/26 22:12, , 31F
海削紅襪一票? 真的是你腦補出來的
08/26 22:12, 31F
→
08/26 22:13, , 32F
道奇不吃錢根本紅襪可以不鳥人 現在是道奇急著拼季後賽
08/26 22:13, 32F
→
08/26 22:13, , 33F
沒人叫躲人不吃錢阿 還是搞不清楚狀況
08/26 22:13, 33F
→
08/26 22:13, , 34F
紅襪反正早放棄了 爛在手上也可以季後再找交易機會
08/26 22:13, 34F
→
08/26 22:14, , 35F
既然收了爛約 那還要丟農場 傻子嗎?....
08/26 22:14, 35F
→
08/26 22:14, , 36F
美東球迷自家媒體洗腦多了 真以為球團急著丟人
08/26 22:14, 36F
→
08/26 22:14, , 37F
急著拼季後賽還換一個明年才能上場又貴的選手????
08/26 22:14, 37F
→
08/26 22:14, , 38F
而且是明年季中以後喔 科科
08/26 22:14, 38F
→
08/26 22:14, , 39F
一個已經放棄的球季 要賣人根本不急 到季後有的是時間
08/26 22:14, 39F
還有 238 則推文
推
08/27 00:05, , 278F
反轉還好.5年內差也差不到哪去.後五年就真的很懸了
08/27 00:05, 278F
→
08/27 00:05, , 279F
不怕正常退化.怕傷病
08/27 00:05, 279F
推
08/27 00:09, , 280F
除非小熊或當年紅襪魔咒,不然長期花這樣大錢賭一座冠軍
08/27 00:09, 280F
→
08/27 00:09, , 281F
不認為多值得,不然洋基老Boss前幾年也不會一直靠北
08/27 00:09, 281F
推
08/27 00:12, , 282F
問題北極跟CC未來可能會是負價值,花同樣250M去買同樣
08/27 00:12, 282F
→
08/27 00:12, , 283F
250M去買同樣身手的球員,1個可以用10年,1個用6年,你選
08/27 00:12, 283F
→
08/27 00:12, , 284F
那個?
08/27 00:12, 284F
→
08/27 00:12, , 285F
去買誰?有誰能買??
08/27 00:12, 285F
→
08/27 00:14, , 286F
頂尖身手不是已經在別人家.就是準備海噱一筆
08/27 00:14, 286F
→
08/27 00:14, , 287F
能有拿到ACE的機會不是隨便撿都有.那怕你願意overpaid
08/27 00:14, 287F
推
08/27 00:16, , 288F
睡了,看你說CC值18M就知道...
08/27 00:16, 288F
推
08/27 00:17, , 289F
拿個WAR 4-5之間不值17-18M的出來看看
08/27 00:17, 289F
→
08/27 00:18, , 290F
CC的合約年WAR是6.6.比Holliday都高-.-
08/27 00:18, 290F
→
08/27 00:19, , 291F
就算那是慶祝行情.隨便以WAR4.5的FA來看16M是"基本起跳價"
08/27 00:19, 291F
推
08/27 00:19, , 292F
2011 Jered Weaver WAR6.7
08/27 00:19, 292F
→
08/27 00:20, , 293F
不願意面對CC實際的身價一直跳你不煩嗎?
08/27 00:20, 293F
推
08/27 00:29, , 294F
平均4.5是30歲前的成 他這兩年WAR加起來不到1 加上傷
08/27 00:29, 294F
→
08/27 00:29, , 295F
不知道Hamels的實際身價大大你估多少?
08/27 00:29, 295F
→
08/27 00:30, , 296F
病問題
08/27 00:30, 296F
推
08/27 00:30, , 297F
認為CC值18M,證明你是超越科科提的天才
08/27 00:30, 297F
→
08/27 00:32, , 298F
搞不好是南加州出身的黑魔使提前被費城留住，道奇老板一怒
08/27 00:32, 298F
→
08/27 00:32, , 299F
決定在這季拼了。 (誤)
08/27 00:32, 299F
推
08/27 00:34, , 300F
每年吃18M接CC,比科科提這交易厲害太多太多..
08/27 00:34, 300F
推
08/27 00:41, , 301F
你是GM的話肯定比科科提上演的肥皂劇更有樂趣
08/27 00:41, 301F
推
08/27 00:57, , 302F
轉貼：『所有投手prospect在養出來前...都是嘴砲...』
08/27 00:57, 302F
推
08/27 01:11, , 303F
0.0
08/27 01:11, 303F
→
08/27 01:41, , 304F
看到pujos的龍哥簽那張約很蠢和Hamels拿不到20M就可以end了
08/27 01:41, 304F
→
08/27 01:50, , 305F
別忘了還有Weaver是市價不是佛心
08/27 01:50, 305F
推
08/27 06:25, , 306F
一碼歸一碼，我同意pujos的觀點。
08/27 06:25, 306F
推
08/27 06:41, , 307F
CC值18M 黑魔使拿不到20M 織織不是佛心約 pujos有你的!!!
08/27 06:41, 307F
→
08/27 10:01, , 308F
科科堤, 看到了嗎? 超越你的絕世天才終於出現了...
08/27 10:01, 308F
推
08/27 12:46, , 309F
襪迷當初怎都不懂這樣安慰自己阿0.0? pujos算你厲害^^
08/27 12:46, 309F
推
08/27 19:41, , 310F
pujos怎麼躲起來了?等著聽你讚揚CC耶
08/27 19:41, 310F
推
08/27 23:14, , 311F
樓上不用急 過段時間pujos一定又有超越科科提的喊價出現!
08/27 23:14, 311F
推
08/27 23:20, , 312F
真沒想到總版有那麼多科科堤的知音
08/27 23:20, 312F
推
08/28 09:01, , 313F
如果道奇拿冠軍 電視轉播合約大獲全勝 到底好不好就很
08/28 09:01, 313F
→
08/28 09:02, , 314F
有趣了 對老闆來說 只要有錢賺就是好交易....
08/28 09:02, 314F
→
08/28 09:03, , 315F
這份合約的損失 也許比不上電視合約上可能多撈的部份...
08/28 09:03, 315F
→
08/28 09:04, , 316F
我只能說 人家的看法跟出發點 可能跟你完全不同...
08/28 09:04, 316F
推
08/31 15:13, , 317F
這交易傳的絕對是道奇
08/31 15:13, 317F
‣ 更多 alss1a 的文章
文章代碼(AID): #1GEYi25Q (MLB)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 alss1a 的文章
文章代碼(AID): #1GEYi25Q (MLB)