Re: [討論] 這筆交易對道奇其實沒那麼糟吧

看板MLB作者 (放棄吧)時間11年前 (2012/08/26 23:18), 編輯推噓-4(23推 27噓 53→)
留言103則, 45人參與, 最新討論串7/13 (看更多)
※ 引述《whiteeyes (白目哥)》之銘言： : 　　我覺得能拿到A-Gon、北極跟CC當然是好，付出的新秀 : 看起來也不算什麼，但科科題會被人家說是科科不是因為 : 拿到的菜太爛或是換出去的菜太好，而是花的錢太多。 : 　　全世界都知道CC跟北極正值生涯低點，逢低買進是常識 : ，但科科題卻是人家處在低點，還用中高點的價值來購入， : 這當然會被笑是科科。 : 　　當初這筆交易再傳的時候，我看一些國外媒體評論紅襪 : 想要同時清掉CC跟北極的爛約與A-Gon的大約，至少要吃掉 : 60％的薪水才可能成交，結果哩？紅襪只付了12Ｍ！ 以上是在交易包裹不包括 AGon 的情況下討論的，你不要這樣魚目混珠 好嗎。 引用一下 Baseballprospectus 的分析好了: http://www.baseballprospectus.com/article.php?articleid=18139 Now, after acquiring Hanley Ramirez, Shane Victorino, Brandon League, and seemingly everyone else on the market, the Dodgers have roughly doubled their odds. 道奇今年要拼季後賽，接著要談電視轉播合同，現在是他們急著要作交 易補強，不是紅襪急著要交易人。對紅襪來說，今年反正放棄了，球霸 留在隊上作亂也就這樣，要交易的話現在交易還是季後交易沒差，反而 是道奇拼季後賽有些起色，陣容明顯需要更多挹注。 不要美東媒體的新聞看多了就真的覺得紅襪急著馬上要把這些球員在現 在這個時間點脫手，真實的情況是道奇急著要做交易拼他們兩年沒見過 的季後賽。 而且說真的道奇的新老爹有錢，非常有錢。道奇過去也一直是西岸頭號 豪門，最近的大交易前道奇離豪華稅門檻有大約 100M 的差距，交易完 後還完全有錢可以在季後簽一到兩個大牌明星而不用付豪華稅。我不懂 某些人這麼急著幫老闆省錢是幹啥。 更不用說道奇丟掉的那幾個球員不是甚麼了不起的 top prospects。如 果單換的話，在目前的這個市場這個包裹加起來連 AGon 的毛都換不到 。 這個世界不是圍著美東轉的，圍著美東轉的是台灣跟美東媒體，還有民 視跟袁定文。 -- 天大地大台科大 台清交成在腳下 北大復旦吃屎吧 劍橋牛津都驚嚇 麻省理工躲回家 普林斯頓皮皮挫 哈佛耶魯我不怕 世上唯有台科大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.131.149.15
推
08/26 23:19, , 1F
袁定文是繞著匹茲堡海盜轉好嗎?
08/26 23:19, 1F
推
08/26 23:20, , 2F
同意一樓
08/26 23:20, 2F
→
08/26 23:21, , 3F
你扯太多不相關的事情了...
08/26 23:21, 3F
噓
08/26 23:22, , 4F
我寧願看z尻發廢文
08/26 23:22, 4F
→
08/26 23:23, , 5F
擴大戰線w
08/26 23:23, 5F
噓
08/26 23:24, , 6F
我也不懂你死要幫顆顆提洗白是怎樣...
08/26 23:24, 6F
→
08/26 23:24, , 7F
反應一下你的ID 放棄吧
08/26 23:24, 7F
推
08/26 23:26, , 8F
所以呢 拿A-GON+CC和貝基特 季末轉播單位拿肥滋滋的大約
08/26 23:26, 8F
→
08/26 23:28, , 9F
求你簽的機率就會上升了嗎 交易之後光是這幾張大約就卡
08/26 23:28, 9F
→
08/26 23:28, , 10F
沒看過對牛彈琴這麼有耐心的 加油
08/26 23:28, 10F
→
08/26 23:29, , 11F
你是科科提吧
08/26 23:29, 11F
→
08/26 23:29, , 12F
住多少空間 PAYROLL大增 續簽書童的機會也產生變數
08/26 23:29, 12F
→
08/26 23:30, , 13F
錢拿去FA灑就不卡了嘛@@?
08/26 23:30, 13F
噓
08/26 23:31, , 14F
袁公惹到你囉?
08/26 23:31, 14F
噓
08/26 23:32, , 15F
袁公惹到你喔?
08/26 23:32, 15F
噓
08/26 23:32, , 16F
紅襪跟道奇惹到你嗎
08/26 23:32, 16F
→
08/26 23:33, , 17F
錢是要花 但不是花大錢去買不良債券好嗎 金主也會吐血
08/26 23:33, 17F
→
08/26 23:36, , 18F
vance1024要不要估一下到2017這三個人的績效
08/26 23:36, 18F
→
08/26 23:37, , 19F
然後到260M可以買到怎樣的投資組合可以超過這三個
08/26 23:37, 19F
噓
08/26 23:38, , 20F
無法理解酸鎂冬是什麼意思
08/26 23:38, 20F
噓
08/26 23:39, , 21F
袁公轉播好好的惹到你?
08/26 23:39, 21F
→
08/26 23:40, , 22F
你要不要看躲人明年開始有多少大約 又有多少可能出包的
08/26 23:40, 22F
→
08/26 23:42, , 23F
光三個外野明年加起來就逼近50M 而且這三個人都曾痛痛過
08/26 23:42, 23F
→
08/26 23:42, , 24F
道奇有大約不行嗎 又不是小市場球隊
08/26 23:42, 24F
→
08/26 23:43, , 25F
一年50M對道奇來說幾乎不痛不癢 不用把小市場那一套拿來
08/26 23:43, 25F
噓
08/26 23:43, , 26F
不斷引戰 板主咧?
08/26 23:43, 26F
→
08/26 23:43, , 27F
當球隊在其他地方Overpaid太多 勢必其他地方要縮減花費
08/26 23:43, 27F
→
08/26 23:44, , 28F
問題就是明眼人看的出來躲人的投手陣今年運氣很好沒有爆
08/26 23:44, 28F
→
08/26 23:45, , 29F
可是先發明年能否這麼威猛沒人可知 不花錢補該補的反而
08/26 23:45, 29F
→
08/26 23:46, , 30F
隨便查一下就看到道奇FIP全聯盟第二
08/26 23:46, 30F
→
08/26 23:46, , 31F
吃其他隊的毒藥合約 這不是亂來還是甚麼?
08/26 23:46, 31F
→
08/26 23:47, , 32F
你怎麼知道勢必要縮減花費 錢從你口袋出的嗎
08/26 23:47, 32F
→
08/26 23:51, , 33F
一壘該不該補 游擊該不該補 不然去簽Overbay+Mcdonald如何
08/26 23:51, 33F
推
08/26 23:52, , 34F
躲人這兩年還沒有嚴重薪資上限問題。這交易的最大問題只有：
08/26 23:52, 34F
→
08/26 23:52, , 35F
科科提可以幫老闆省更多錢下來，但他很蠢的沒省錢而已
08/26 23:52, 35F
推
08/26 23:53, , 36F
搞不好要這麼砸是老闆的意思.
08/26 23:53, 36F
→
08/26 23:53, , 37F
新的經營團隊接手.銀彈會放開很常見
08/26 23:53, 37F
→
08/26 23:55, , 38F
可以省錢的根據在哪? 今年都剩一個月了 紅襪大可留著
08/26 23:55, 38F
推
08/26 23:55, , 39F
道奇在 LA 薪資問題不應該會太大
08/26 23:55, 39F
還有 24 則推文
→
08/27 00:09, , 64F
短期來說道奇這兩三年的競爭力增加 只是這些合約走到
08/27 00:09, 64F
推
08/27 00:09, , 65F
真有辦法拿冠軍的話 誰管長不長空
08/27 00:09, 65F
→
08/27 00:09, , 66F
後半對道奇的薪資空間很有可能造成壓縮
08/27 00:09, 66F
→
08/27 00:09, , 67F
大不了兩三年後繼續砸錢或砍掉重練 沒那麼嚴重啦
08/27 00:09, 67F
→
08/27 00:10, , 68F
就看你是想看一個年年有競爭力的球隊 還是爆炸一下
08/27 00:10, 68F
推
08/27 00:10, , 69F
Sahin在皇馬坐一整年板凳 逢低買進 很好
08/27 00:10, 69F
→
08/27 00:10, , 70F
屁股要擦好幾年?
08/27 00:10, 70F
推
08/27 00:10, , 71F
三年後CC的約也只剩下兩年了.北極該斷頭早斷頭了
08/27 00:10, 71F
推
08/27 00:10, , 72F
最後一句太嗆 不然還不錯XDDDD
08/27 00:10, 72F
→
08/27 00:10, , 73F
這種單賣要血本無歸的合約 現在幾乎是無損送出
08/27 00:10, 73F
噓
08/27 00:10, , 74F
科科緹:我把fair trade關掉礙到你了唷？
08/27 00:10, 74F
→
08/27 00:11, , 75F
真的有負擔也就CC那幾年吞下去而已
08/27 00:11, 75F
推
08/27 00:11, , 76F
這世上有什麼屁股是錢擦不了的?
08/27 00:11, 76F
→
08/27 00:12, , 77F
最近幾年假設能整合出挑戰WS的戰力.哪會空到哪去
08/27 00:12, 77F
→
08/27 00:12, , 78F
錢無限密碼很好用對吧
08/27 00:12, 78F
噓
08/27 00:13, , 79F
需需
08/27 00:13, 79F
推
08/27 00:14, , 80F
用鈔票買冠軍 用鈔票擦屁股 事情不就是如此簡單?
08/27 00:14, 80F
噓
08/27 00:14, , 81F
袁公是惹到你喔
08/27 00:14, 81F
推
08/27 00:15, , 82F
就等時間證明了，不然光看陣容誰預料的到費城衰退這麼快
08/27 00:15, 82F
推
08/27 00:26, , 83F
CC+A-Gon合起來看一年也就是多付6M左右，但位置洞幾乎都補上
08/27 00:26, 83F
推
08/27 00:32, , 84F
Uribe + Rivera 一年都11M WAR還都負的回來...
08/27 00:32, 84F
→
08/27 00:35, , 85F
H.Ramirez合約也是到2014 過兩年跟Beckett一起結束
08/27 00:35, 85F
噓
08/27 00:35, , 86F
雖然掐靈頓是傻子 可是放這種爛餌科科堤還會咬....
08/27 00:35, 86F
→
08/27 00:37, , 87F
兩年後大約剩Kemp+AGon+Ethier+Crawford+Kershaw(可能)
08/27 00:37, 87F
噓
08/27 00:38, , 88F
美東美東的 怎樣 美東球迷惹到你了喔
08/27 00:38, 88F
→
08/27 00:44, , 89F
Kershaw應該會比照黑魔史的合約開價 平均20M/7yr
08/27 00:44, 89F
噓
08/27 00:46, , 90F
一直跳針美東
08/27 00:46, 90F
噓
08/27 00:54, , 91F
XD
08/27 00:54, 91F
噓
08/27 00:55, , 92F
一樓讚!! 民視跟袁公干你屁事?
08/27 00:55, 92F
推
08/27 01:02, , 93F
袁公真的是躺著也中槍XD
08/27 01:02, 93F
噓
08/27 01:09, , 94F
pujos:三年後CC的約也只剩下兩年了 這句話太好笑了XD
08/27 01:09, 94F
噓
08/27 01:15, , 95F
最後一句多餘的...
08/27 01:15, 95F
推
08/27 01:23, , 96F
袁公：世界不是繞著匹茲堡轉嗎？今年還有機會耶 科科
08/27 01:23, 96F
噓
08/27 01:40, , 97F
扯東扯西的，講道奇就好好講阿，扯到別人會比較高尚?!
08/27 01:40, 97F
噓
08/27 01:41, , 98F
袁定文在支持海盜看他們比賽的時候 你可能還沒出生
08/27 01:41, 98F
噓
08/27 01:43, , 99F
台灣不是跟著美東轉吧,是台灣球員 之前也常轉播道奇的Kuo
08/27 01:43, 99F
噓
08/27 06:48, , 100F
....
08/27 06:48, 100F
噓
08/27 18:55, , 101F
愈說愈偏差 還亂拉人下水
08/27 18:55, 101F
噓
08/27 23:52, , 102F
.........
08/27 23:52, 102F
推
08/31 15:22, , 103F
光是AGon這交易就絕對划算! 一堆人因顆顆提而反對
08/31 15:22, 103F
‣ 更多 alss1a 的文章
文章代碼(AID): #1GEZvIyV (MLB)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 alss1a 的文章
文章代碼(AID): #1GEZvIyV (MLB)