Re: [討論] Jack Zduriencik是被高估的GM嗎?

看板MLB作者 ( )時間12年前 (2011/10/16 01:10), 編輯推噓18(27推 9噓 93→)
留言129則, 32人參與, 最新討論串6/14 (看更多)
: : Jack Wilson: 屍袋的防守野球合約 : 一樣，因為當時沒有堪用的SS : 今年拿到Ryan是招不錯的棋，Jack的情況沒有改善後就把他交易給斧軍了 : 聽說會拿頭牛回來 : 起碼有撐到JZ找到堪用的SS人選，現在就看拿的那頭牛是誰 沒有堪用SS不是當冤大頭的理由，別人2010年就可以用2y/3.85M簽到Jamey Carroll， 你們用2y/10M去簽Jack Wilson，而這個人是人人喊打的道奇科科提 : : Brandon Morrow: 一直不懂這個交易。缺CL的話直接讓Morrow轉職不是比Brandon League : : 更好又便宜? : 他有糖尿病，08年到09年前段就讓他擔任過CL : 他沒有辦法負擔連三甚至連二的出場 : 只要連二出場，第二場的控球就跑很大 : 他自己後來也說連續出場對他的手臂跟肩膀負擔很大 : 所以09年後段他自己又要求他要回先發 : 至於為什麼做這筆交易？ : 到現在為止，我想應該沒有一個水兵迷可以清楚回答你這個問題Orz 那不就是當了冤大頭嗎？ 交易的當時，大家就知道只要除非League變成一線CL， 不然只要Morrow能先發水手幾乎就虧定了， 而現在看來就是這樣 : : Cliff Lee: 一來一往中賺了Justin Smoak，不過還打不太出來 : 你好像忘了還有一個Blake Beavan？ : Lueke明年會是水手牛棚要角之一 : SU的部分預定會交給他，Blake Beavan會是一個好用的四號到五號先發 你一直在那裡說Beaven多好用，卻又要說投手很多不缺Fister，這是哪招？ : : Doug Fister: 今年賣相不錯的菜，可是只換到...幾個沒聽過名字的小朋友? : 沒辦法啊，全部的水兵迷都想賣Vargas : Vargas交易前爆成那樣是要怎麼賣？只能賣Fister了啊-..-a 拿一個領基本薪的三號先發去換 五號先發/長中繼 + 四號外野 + 老虎農場第"11"名prospect + 我們最不缺的SP 那不要賣不就好了？ (不過這包在JS裡面排名最高的是這篇文章完全沒寫的Chance Ruffin, #7， 只可惜是我們最不缺的SP) 搞到三四五號變Vargas + Beaven + Furbush，這樣哪叫不缺SP啊？ 你大概又要說Bedard會回來啊，阿他又不是免錢的... : 13年開始除了Felix、Figgins跟Gutierrez這三個人領超過5M以上外 : 其他預定的主力球員，包括Smoak、Ackley、Robinson、Wells、Lueke、Seager 便宜用爽爽的每隊都有啦，不是只有你家 我閒來無事就把真正厲害球隊的便宜用爽爽list寫寫吧 TEX： Elvis Andrus，Neftali Feliz，Derek Holland，Alexi Ogando， Matt Harrison，Mitch Moreland，Mike Adams TB ： David Price，Evan Longoria，Joel Peralta，Jeff Niemann， Matt Joyce，Sean Rodriguez，Jeremy Hellickson，Jake McGee， Matt Moore，Alex Cobb，Desmond Jennings 幹太多人了我累了 >< : 都是可以便宜用爽爽 : 輪值好像不太強？後面還有Hultzen、Paxton等著明年上來玩 : Walker等著13年以後上來接輪值 : 這三個人的評價跟天花板，你對新秀也很熟，我應該不用贅述 : 今年賣Fister or Vargas是個必要之舉 : 因為明年以後，我們的輪值還真的有機會用不到他們兩個 重貼，搞到三四五號變Vargas + Beaven + Furbush，這樣哪叫不缺SP啊？ 要賣可以，position player拿的太爛，就這樣 : Cedeno＋Clement＋Lorin＋Pribanic＋Adcock<->Snell+Jack Wilson : 這筆就真的是賠不小，不過換出去的本來就不是我們的未來 換來兩隻WAR幾乎為0的薪水小偷，除了賠新秀外，浪費超過15M。 : 所以賠也不會痛 : 你說他不是頂尖GM我同意啦！ : 說他還有很多要改進的地方我也不反對、說大家高估他我也同意 : 但是他上任到現在的表現，說他是平均到中上水平的GM : 應該不算過份吧？ 以結果來說，我覺得過份 當然，你要說他還有進步空間我是完全同意的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.97.17
→
10/16 01:21, , 1F
Fister交易案是17連敗後的事情 留著根本沒意義
10/16 01:21, 1F
→
10/16 01:22, , 2F
留著沒意義跟賣的不夠好是兩碼子事吧
10/16 01:22, 2F
→
10/16 01:22, , 3F
是不缺阿 下面Hultzen Walker Paxton等著上
10/16 01:22, 3F
→
10/16 01:22, , 4F
現在三號先發這麼沒價值嗎
10/16 01:22, 4F
→
10/16 01:23, , 5F
老虎又不是傻B一定要拿好貨跟你換
10/16 01:23, 5F
→
10/16 01:24, , 6F
不能只看現在吧，值不值得也要看農作物養成的結果如何再說
10/16 01:24, 6F
→
10/16 01:24, , 7F
而且Fister就算留到年底 明年還不一定擠的進去先發
10/16 01:24, 7F
→
10/16 01:24, , 8F
上了再說啦
10/16 01:24, 8F
→
10/16 01:25, , 9F
這樣喔？ XD
10/16 01:25, 9F
推
10/16 01:26, , 10F
而且Fister交易案的主菜明明就是Francisco Martinez
10/16 01:26, 10F
→
10/16 01:27, , 11F
他是3B 正好水手下面缺這個位置 Furbush明年應該會進
10/16 01:27, 11F
→
10/16 01:27, , 12F
牛棚
10/16 01:27, 12F
→
10/16 01:27, , 13F
而且人家跟你說是明年以後的輪值你卻在說今年
10/16 01:27, 13F
→
10/16 01:28, , 14F
17連敗後今年還有機會? 當條子吃素阿
10/16 01:28, 14F
推
10/16 01:31, , 15F
Bedard的確不是免錢 但是他的傷病史註定不可能太貴
10/16 01:31, 15F
→
10/16 01:31, , 16F
以他跟水手的關係要便宜簽回來不是不可能
10/16 01:31, 16F
→
10/16 01:36, , 17F
TB David Price今年arb eligible不能再便宜用爽爽了 XD
10/16 01:36, 17F
→
10/16 01:37, , 18F
人太多了會搞不清楚 orz
10/16 01:37, 18F
→
10/16 01:37, , 19F
不缺是指有群小朋友正要頂上來 怎麼會是拿這三隻出來
10/16 01:37, 19F
→
10/16 01:38, , 20F
講 這幾個擺明就是今年沒戲就把IP吃吃算了的啊
10/16 01:38, 20F
→
10/16 01:39, , 21F
那明年開季請把這些人叫上來謝謝
10/16 01:39, 21F
→
10/16 01:40, , 22F
這是大絕吧 你乾脆叫水兵明年就直接打翻TEX算了- -
10/16 01:40, 22F
推
10/16 01:41, , 23F
為什麼有人會看不懂"明年以後" 跟 "13年" 這幾個字阿...
10/16 01:41, 23F
→
10/16 01:41, , 24F
真的可以像Pineda馬上叫上來就很殺打線死屍也不會那
10/16 01:41, 24F
推
10/16 01:41, , 25F
Fister愈說愈強大了 誰翻篇他有中段輪值實力的報告來看看
10/16 01:41, 25F
→
10/16 01:42, , 26F
麼多敗了好嗎 稍微講點SEA的展望就忘記還在重建喔
10/16 01:42, 26F
→
10/16 01:43, , 27F
Fister連中段輪值都沒有啊，那豈不是跟好用四號Beaven同level
10/16 01:43, 27F
→
10/16 01:43, , 28F
老實講我不覺得Morrow留在水兵的貢獻會比League好上多少
10/16 01:43, 28F
→
10/16 01:44, , 29F
把拿0.XX M的人隨便賣還真像重建隊啊 XD
10/16 01:44, 29F
→
10/16 01:44, , 30F
既然可以換到同Level的投手+農作物，為什麼不換
10/16 01:44, 30F
推
10/16 01:45, , 31F
是在重建阿 不然你想表達甚麼?
10/16 01:45, 31F
→
10/16 01:45, , 32F
所以球員打不好都是呆在水兵衰小，這隊乾脆解散算了
10/16 01:45, 32F
→
10/16 01:45, , 33F
Fister可不可以扛三號輪值等他投了明年再說
10/16 01:45, 33F
→
10/16 01:46, , 34F
明明就是拿去賭Martinez補上3B 要當成隨便賣就隨便你
10/16 01:46, 34F
推
10/16 01:49, , 35F
沒兩年實績 小聯盟時代也不是重點新秀 仍包到這樣很賺了
10/16 01:49, 35F
→
10/16 01:51, , 36F
誰知道Beavan明年會不會投出Fister在水手的成績
10/16 01:51, 36F
→
10/16 01:51, , 37F
大家都猜得到Fister在老虎的成績 他早就被搶翻了吧
10/16 01:51, 37F
推
10/16 01:52, , 38F
Fister去年在水兵前半段是威了一段時間 但後面還是崩掉
10/16 01:52, 38F
→
10/16 01:53, , 39F
今年開季的狀況也是一如往常
10/16 01:53, 39F
還有 50 則推文
→
10/16 02:18, , 90F
可以解釋一下不缺SP跟不提RP是怎麼做連結的嘛...
10/16 02:18, 90F
→
10/16 02:19, , 91F
不缺阿 不然選Danny Hultzen幹嘛? 就是要讓他明年上的
10/16 02:19, 91F
→
10/16 02:22, , 92F
沒辦法，不捧Z神的下場就是以一戰多，查資料忙中有錯
10/16 02:22, 92F
推
10/16 02:23, , 93F
T大別鬧了 此交易老虎丟最大的是F.Mart如果你沒研究就別說
10/16 02:23, 93F
→
10/16 02:23, , 94F
my bad，不過Ruffin仍然是這包Sickels覺得最強的呢
10/16 02:23, 94F
→
10/16 02:23, , 95F
從頭到尾只有你在Z神Z神喊 我們可梅喊過
10/16 02:23, 95F
→
10/16 02:24, , 96F
這包最重要的主菜一直都是F.Mart
10/16 02:24, 96F
→
10/16 02:24, , 97F
誰強誰弱過幾年再來定奪也不遲，現在還太早
10/16 02:24, 97F
推
10/16 02:25, , 98F
擺明就是拿沒希望的現在換未來 現在談論成敗太早吧
10/16 02:25, 98F
→
10/16 02:25, , 99F
講Z神才是真腦補吧 碧潭也嘛說是平均以上GM不過份
10/16 02:25, 99F
→
10/16 02:27, , 100F
....這篇是這系列文我看到最囧的
10/16 02:27, 100F
推
10/16 02:29, , 101F
囧囧
10/16 02:29, 101F
推
10/16 02:34, , 102F
原PO戰力真低落
10/16 02:34, 102F
推
10/16 02:39, , 103F
弱
10/16 02:39, 103F
噓
10/16 02:57, , 104F
這篇好弱 搞不懂交易內容只會亂說一通
10/16 02:57, 104F
噓
10/16 03:10, , 105F
這一篇到底是在胡說些什麼= =
10/16 03:10, 105F
噓
10/16 05:15, , 106F
慘烈...
10/16 05:15, 106F
推
10/16 06:57, , 107F
整串看下來，這篇最失敗捏....還好意思說跟abc去取暖....
10/16 06:57, 107F
→
10/16 06:57, , 108F
人家想不想理你都不知道，少在那自說自話了.......
10/16 06:57, 108F
→
10/16 07:01, , 109F
(砲完有錯說人下水找同盟國，這又是哪招？ 自己搞小圈圈？)
10/16 07:01, 109F
→
10/16 09:22, , 110F
有一點我一直有疑問,當時賣Fister是只能賣給老虎嗎..
10/16 09:22, 110F
→
10/16 09:23, , 111F
老虎的包不夠好,應該可以找別的隊談吧...
10/16 09:23, 111F
→
10/16 09:47, , 112F
就是這樣啦...要拿就拿一個quality positional prospect
10/16 09:47, 112F
→
10/16 09:55, , 113F
但反正Francisco Martinez still has time！
10/16 09:55, 113F
推
10/16 11:22, , 114F
我不覺得Morrow留下 會比League來還好
10/16 11:22, 114F
→
10/16 11:23, , 115F
他時好時壞的情況 就今年來看 牛棚爆炸的時間會更提早
10/16 11:23, 115F
→
10/16 11:23, , 116F
而且...我們就沒有CL了.......除了League核爆的那幾場外
10/16 11:23, 116F
→
10/16 11:24, , 117F
而且水兵迷這季對97伸卡應該沒有不滿意的
10/16 11:24, 117F
→
10/16 11:40, , 118F
Morrow在水兵的表現和League 10的表現是差不多的
10/16 11:40, 118F
→
10/16 11:41, , 119F
然後把Morrow轉sp的upside拿去換一個chavez..
10/16 11:41, 119F
→
10/16 11:43, , 120F
不是這樣浪費的吧...
10/16 11:43, 120F
噓
10/16 12:42, , 121F
加油好嗎
10/16 12:42, 121F
推
10/16 13:36, , 122F
Morrow那筆交易算是Z比較失敗的作品，但是他沒有Z的愛加上
10/16 13:36, 122F
→
10/16 13:37, , 123F
在水手表現不太穩定，他是有先發的upside沒錯，但在你家丟
10/16 13:37, 123F
→
10/16 13:37, , 124F
不出來，upside永遠只是寫好看的，交易去別人家發威也沒輒
10/16 13:37, 124F
噓
10/16 15:22, , 125F
整串這篇最囧
10/16 15:22, 125F
噓
10/16 18:56, , 126F
你想表達什麼？
10/16 18:56, 126F
噓
10/16 19:27, , 127F
養不出來的upside=無用
10/16 19:27, 127F
噓
10/17 08:25, , 128F
really?
10/17 08:25, 128F
噓
10/17 13:50, , 129F
看了幾篇 稱人惱補和這篇最不知所云 有人跟他太認真了
10/17 13:50, 129F
‣ 更多 Tmk 的文章
文章代碼(AID): #1EcRvncU (MLB)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 Tmk 的文章
文章代碼(AID): #1EcRvncU (MLB)