Re: [討論] Jack Zduriencik是被高估的GM嗎?
※ 引述《abc12812 ()》之銘言：
: 記得08年豬頭B下台，Jack Zduriencik接手水手GM職位的時候
: 外電一片歡呼之聲，認為水手黑暗時期即將過去
: 在09年水手也以85勝的好戰績讓人耳目一新
: 豈料這兩年在花了超過90M的薪水之下，卻連兩年打出未滿70勝的不及格戰績
: 薪資效率甚至被富比士評為是聯盟倒數第五
: 綜觀這幾年Zduriencik的幾項大動作:
: Felix Hernandez: 雖然是當家王牌，可是接下來三年平均將近20M的薪水一點也不便宜
去年6.5M，今年10.5M
這種等級的選手，又是自家養起來的臉，球隊本來就要等著綁長約
如果不簽他長約，他今年就要進自由市場
他今年進FA，你覺得他拿得到多少的價碼？
他去年跟前年的表現，要跟他談長約，價碼怎麼可能壓到15M以下？
儘管包含了他兩年的service year，但是這個合約在談的當時已經很ok
再往下砍也砍不了多少，水手也不是多窮的球隊
給一個自家養出的王牌18~20M，並不是太過份的事
: Chone Figgins: 大爛約
之前提過了，這個約的確簽得不漂亮
不過當時競爭者是出24m/3y，出這個約有其背景
我們多出了一年，但是當時誰都沒想到他會爛成這樣子
Figgins今年整個爛掉是因為連選球都不見，對好球帶外的球揮棒的比率大幅升高
滾球率也大幅上升
他並不是長打型的打者，又是左右開弓
因此並沒有想到他會受到Safeco力場這麼大的影響
當時會出這個價簽他，主要是因為下面沒有能頂上來的MI
離大聯盟最近的也都起碼需要兩年以上的養成
簽他是有點貴，但是沒到不能接受
當初簽他時，儘管都是反應貴了點
但是也沒人會預料到他會中邪中到連眼睛都不見吧？
: Franklin Gutierrez: 簽長約之後烙賽，意圖避開薪資仲裁的賭博失敗
他也是多災多難，去年球季中段開始，他表示他的膝蓋一直有酸痛的現象
今年開季搞了一個腸躁症
體重整整掉了15磅，整個揮棒軌跡跟機制全部亂掉
九月的狀況有回來一點，球隊這個冬天跟春天打算丟他去增重把肉補回來
當時簽這份約，對他的期待本來就不算太高，OPS打回100就好
配上他的守備功力，4M~5M並不算太貴
前提是他的揮棒機制要抓回來
: Jack Wilson: 屍袋的防守野球合約
一樣，因為當時沒有堪用的SS
今年拿到Ryan是招不錯的棋，Jack的情況沒有改善後就把他交易給斧軍了
聽說會拿頭牛回來
起碼有撐到JZ找到堪用的SS人選，現在就看拿的那頭牛是誰
: Brandon Morrow: 一直不懂這個交易。缺CL的話直接讓Morrow轉職不是比Brandon League
: 更好又便宜?
他有糖尿病，08年到09年前段就讓他擔任過CL
他沒有辦法負擔連三甚至連二的出場
只要連二出場，第二場的控球就跑很大
他自己後來也說連續出場對他的手臂跟肩膀負擔很大
所以09年後段他自己又要求他要回先發
至於為什麼做這筆交易？
到現在為止，我想應該沒有一個水兵迷可以清楚回答你這個問題Orz
: Cliff Lee: 一來一往中賺了Justin Smoak，不過還打不太出來
你好像忘了還有一個Blake Beavan？
Smoak是08年選上的
在小聯盟也沒打多少場就上來玩了
當時不交易Cliff Lee也沒其他選擇，爭冠無望
我們也不可能再出到費人那個價碼把他拿回來
就算給了他也不一定會想留在西雅圖
當時丟出去換Lee的那包，除了Aumont以外，其他兩個還有人記得名字嗎？
而拿 Lee跟條子換回了Smoak＋Lawson＋Lueke＋Beavan
Lawson拿去跟笑臉人換了Laffey
Laffey撐了半季的牛棚後，DFA被北佬拿走
但是Lawson也決定退休了，所以這筆還是有賺一點點牛棚局數
Lueke明年會是水手牛棚要角之一
SU的部分預定會交給他，Blake Beavan會是一個好用的四號到五號先發
說只賺了Justin Smoak，好像有點太小看這包的價值了
Smoak去年繼續打得爛我就認了
以他08年被選進來，去年就當作還小聯盟打得不夠的債
今年他也是衰到爆
身為水兵陣中最好的棒子，一路穩穩打到五月多
結果他父親過世，他中途回家辦他父親的喪事
回來以後打沒幾場，大拇指吃蘿蔔乾，硬撐到七月越打越慘
好不容易決定休息等到傷好再回來打
結果回來的第一場就被一個不規則高彈跳直接命中臉賤血又回去躺
他今年是打不好，不過九月回來這樣打
也默默地把OPS＋打回104了，比起最慘的時候跌到只剩90出頭算進步了
等著看他明年全職的表現再下定斷吧
今年他是敗給了天運-_-
: Doug Fister: 今年賣相不錯的菜，可是只換到...幾個沒聽過名字的小朋友?
沒辦法啊，全部的水兵迷都想賣Vargas
Vargas交易前爆成那樣是要怎麼賣？只能賣Fister了啊-..-a
Fister在賣之前本來就被評斷頂多就是個三號投手，優點是控球穩定能吃局數
他跑去底特律丟出接近一號的水準，有多少人會想得到？
對照起他現在丟出的水平，只換到那樣當然是虧
但是如果本來預期他就是個三號水平，換到那樣算賺了吧？
當時的包裹長這樣：Fister＋Pauley<-->Furbush＋Wells＋Ruffin＋Martinez
已經把老虎能拿的貨都拿了吧？
我們當然也很想拿Nick Castellanos啊，問題是老虎當然不會給
退而求其次拿Francisco Martinez並沒有很糟吧？
他的手套持續改善進步中
有機會成為平均到中上水準守備的3B
他最大的問題是高居不下的K%
從09年開始，他的K%為23.9％-->20.8％-->21.8％
神奇的是雖然都維持20%出頭的被K率
但是他幾乎是以一年升一級的速度往上爬
也就是說雖然每升一個層級，但是他的被K率卻沒有增加
而他的BB％從2.7％-->7.5%-->4.5%
而OPS則是0.551-->0.683-->0.746
ISO則是一路爬到今年約0.14左右的水平
這是一份十分有趣的成績單
今年一般認為他被Rush無誤，但是他今年還是交出了進步的成績
而他不錯的腳程則是附加價值
他最大的兩個問題，一個當然是選球
一個則是LD％，他這幾年的LD％都在15％以下
揮棒還有很大的進步空間
拿他就是賭我們可以把他養出來
Wells是拿來當備胎的，如果Gutierrez真的救不起來
起碼他還可以頂一下當CF用，好歹小聯盟也是CF起家的
他剛來的時候也沒人知道他是誰啊，結果來了Safeco不久
連續三場（還幾場）在Safeco開轟，還全部拉打左外野
全部的人看傻眼開始問他是誰，水手迷也很傻眼
結果就在他很順的時候
對藍鳥時被Morrow一顆98 mph速球直接往臉上飛過去（這是洩憤嗎？）
後來檢查只有擦過去啦，但是回來後整個揮棒就開始鳥了
聽說半規管有點問題的樣子，可能要再檢查
Furbush沒什麼好說的啊，明年跟Beavan一起頂後段輪值
明年水手輪值就是Felix-Pineda-Furbush-Beavan
再簽一個老將來壓投手陣
看起來等級是比起前兩年差啦
但是這個輪值說有聯盟平均到中上水平應該沒有很過份吧？
而且除了Felix以外，其他三個都是菜鳥領底薪
JZ的確還稱不上是聯盟頂尖GM啦
但是在薪水精算這一塊，老實說他還真的滿強的
就算Figgins那張真的是爛約，真的絆著我們不能簽長約的也不是他
他就是在等今年，為啥？因為明年一朗的18M就空出來了
13年開始除了Felix、Figgins跟Gutierrez這三個人領超過5M以上外
其他預定的主力球員，包括Smoak、Ackley、Robinson、Wells、Lueke、Seager
都是可以便宜用爽爽
輪值好像不太強？後面還有Hultzen、Paxton等著明年上來玩
Walker等著13年以後上來接輪值
這三個人的評價跟天花板，你對新秀也很熟，我應該不用贅述
今年賣Fister or Vargas是個必要之舉
因為明年以後，我們的輪值還真的有機會用不到他們兩個
: 雖說Zduriencik在農場養成的表現不錯
: 可是這幾年大聯盟的交易和簽約幾乎都以失敗收場
: 換來的年輕人成長不順
: 球隊戰績也連兩年停留在狀元邊緣
: 這樣看下來，不知道各位認為Zduriencik算不算是被高估很多的大聯盟GM?
你說他簽約幾乎都以失敗收場我同意啦
他簽FA的表現是真的很不好，但你說Felix那個約簽得不好我個人不太認同
那個約已經壓不太下去了，找別人來談也大概就是那樣
要不然時空交換，換成別隊的GM來談Felix這份約
你覺得可以談到多少？
但是說他的交易都以失敗收場？我就不太同意了
我們可以來看他幾筆比較大的交易
他接任的第一筆交易：
Mets get Putz
Jeremy Reed(OF)
Sean Green(reliever) from Seattle
Mariners get Aaron Heilman(reliever)
Endy Chavez(OF)
Mike Carp(1B) from Mets
Franklin Gutierrez(OF) from Indians
Maikel Cleto(P)
Ezequiel Carrera(OF)
Jason Vargas(P) from Mets minor
Indians get Joe Smith(reliever) from Mets
Luis Valbuena(IF) from Seattle
這一筆，有很失敗嗎？對照起拿出去的跟拿回來的？
然後2009年底
Phillippe Aumont＋Tyson Gilles＋Juan Ramirez<--> Cliff Lee
然後年中無望後，拿Cliff Lee的交易
Cliff Lee<-->Justin Smoak＋Matt Lawson＋Blake Beavan＋Josh Lueke
這一筆洗進賣出，我不敢說大賺啦，但是說小賺沒有很過份吧？
然後今年
Fister＋Pauley<-->Furbush＋Wells＋Ruffin＋Martinez
有很虧嗎？沒吧？我不敢說有賺啦，但是說失敗好像太過份吧？
Bedard＋Josh Fields<-->Trayvon Robinson＋蔣智賢
這筆是真的虧啦，不過考量到Bedard交易前才剛出DL
唯一丟的那場還大爆炸
換不到什麼好東西本來就可以預見的
蔣智賢是換來賭樂透的
至於那個每年當把DL當夏令營蹲的Josh Fields換出去也好
反正只能當RP，只是可惜了08年的20籤....-_-
當然也是有失敗的交易啦，大家最愛提的就是
Brandon Morrow <=> Brandon League + Johermyn Chavez
對啦，目前看起來是賠定了，不過Morrow的穩定度跟體力也還沒完全養起來
Milton Bradley <=> Carlos Silva
說這筆失敗就過份了，反正Silva也只能幹吉祥物
拿他換Bradley就真的只是賭博換手氣，就是賭輸了
反正我們也沒損失什麼
Cedeno＋Clement＋Lorin＋Pribanic＋Adcock<->Snell+Jack Wilson
這筆就真的是賠不小，不過換出去的本來就不是我們的未來
所以賠也不會痛
你說他不是頂尖GM我同意啦！
說他還有很多要改進的地方我也不反對、說大家高估他我也同意
但是他上任到現在的表現，說他是平均到中上水平的GM
應該不算過份吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.50.191
→
10/15 19:25, , 1F
10/15 19:25, 1F
推
10/15 19:33, , 2F
10/15 19:33, 2F
推
10/15 19:35, , 3F
10/15 19:35, 3F
推
10/15 19:36, , 4F
10/15 19:36, 4F
推
10/15 19:43, , 5F
10/15 19:43, 5F
※ 編輯: lovejeely 來自: 114.24.50.191 (10/15 19:46)
推
10/15 19:46, , 6F
10/15 19:46, 6F
推
10/15 19:47, , 7F
10/15 19:47, 7F
推
10/15 19:48, , 8F
10/15 19:48, 8F
推
10/15 19:49, , 9F
10/15 19:49, 9F
推
10/15 19:49, , 10F
10/15 19:49, 10F
推
10/15 19:51, , 11F
10/15 19:51, 11F
推
10/15 19:51, , 12F
10/15 19:51, 12F
推
10/15 19:51, , 13F
10/15 19:51, 13F
推
10/15 19:52, , 14F
10/15 19:52, 14F
推
10/15 19:55, , 15F
10/15 19:55, 15F
推
10/15 19:58, , 16F
10/15 19:58, 16F
推
10/15 20:01, , 17F
10/15 20:01, 17F
推
10/15 20:04, , 18F
10/15 20:04, 18F
推
10/15 20:04, , 19F
10/15 20:04, 19F
推
10/15 20:07, , 20F
10/15 20:07, 20F
推
10/15 20:07, , 21F
10/15 20:07, 21F
推
10/15 20:11, , 22F
10/15 20:11, 22F
推
10/15 20:16, , 23F
10/15 20:16, 23F
推
10/15 20:26, , 24F
10/15 20:26, 24F
→
10/15 20:26, , 25F
10/15 20:26, 25F
推
10/15 20:32, , 26F
10/15 20:32, 26F
推
10/15 20:32, , 27F
10/15 20:32, 27F
推
10/15 20:35, , 28F
10/15 20:35, 28F
推
10/15 20:55, , 29F
10/15 20:55, 29F
推
10/15 21:06, , 30F
10/15 21:06, 30F
推
10/15 21:17, , 31F
10/15 21:17, 31F
推
10/15 21:22, , 32F
10/15 21:22, 32F
推
10/15 21:27, , 33F
10/15 21:27, 33F
推
10/15 21:32, , 34F
10/15 21:32, 34F
推
10/15 21:51, , 35F
10/15 21:51, 35F
推
10/15 22:05, , 36F
10/15 22:05, 36F
推
10/15 22:14, , 37F
10/15 22:14, 37F
推
10/15 22:20, , 38F
10/15 22:20, 38F
推
10/15 22:34, , 39F
10/15 22:34, 39F
推
10/15 22:35, , 40F
10/15 22:35, 40F
推
10/15 22:40, , 41F
10/15 22:40, 41F
推
10/15 23:08, , 42F
10/15 23:08, 42F
推
10/15 23:14, , 43F
10/15 23:14, 43F
推
10/15 23:23, , 44F
10/15 23:23, 44F
推
10/15 23:32, , 45F
10/15 23:32, 45F
推
10/15 23:36, , 46F
10/15 23:36, 46F
→
10/15 23:57, , 47F
10/15 23:57, 47F
推
10/15 23:57, , 48F
10/15 23:57, 48F
推
10/16 00:06, , 49F
10/16 00:06, 49F
推
10/16 00:42, , 50F
10/16 00:42, 50F
推
10/16 01:08, , 51F
10/16 01:08, 51F
推
10/16 01:32, , 52F
10/16 01:32, 52F
推
10/16 01:50, , 53F
10/16 01:50, 53F
→
10/16 03:28, , 54F
10/16 03:28, 54F
推
10/16 07:54, , 55F
10/16 07:54, 55F
推
10/16 09:46, , 56F
10/16 09:46, 56F
推
10/16 10:23, , 57F
10/16 10:23, 57F
推
10/16 11:23, , 58F
10/16 11:23, 58F
推
10/16 15:47, , 59F
10/16 15:47, 59F
推
10/16 19:35, , 60F
10/16 19:35, 60F
推
10/16 21:12, , 61F
10/16 21:12, 61F
→
10/16 21:13, , 62F
10/16 21:13, 62F
推
10/17 06:56, , 63F
10/17 06:56, 63F
推
10/17 08:15, , 64F
10/17 08:15, 64F
推
10/17 15:15, , 65F
10/17 15:15, 65F
討論串 (同標題文章)