Re: [討論] Jack Zduriencik是被高估的GM嗎?

看板MLB作者 (碧潭的逃生者)時間12年前 (2011/10/15 23:47), 編輯推噓21(22111)
留言34則, 25人參與, 最新討論串5/14 (看更多)
※ 引述《abc12812 ()》之銘言: : 很高興有水手迷願意認真討論這個話題 : 先說我並不想引戰 : 只是想就Zduriencik是不是被overhyped這個議題進行討論 : ※ 引述《lovejeely (碧潭的逃生者)》之銘言: : : 去年6.5M,今年10.5M : : 這種等級的選手,又是自家養起來的臉,球隊本來就要等著綁長約 : : 如果不簽他長約,他今年就要進自由市場 : : 他今年進FA,你覺得他拿得到多少的價碼? : : 他去年跟前年的表現,要跟他談長約,價碼怎麼可能壓到15M以下? : : 儘管包含了他兩年的service year,但是這個合約在談的當時已經很ok : : 再往下砍也砍不了多少,水手也不是多窮的球隊 : : 給一個自家養出的王牌18~20M,並不是太過份的事 : 以他的身手,的確拿20M不是太過分 : 但提前綁約一個好處是可以便宜綁下FA年 : Felix Hernandez後三年價碼是18M, 19M, 20M : 和類似的Hanley Ramirez後三年15M, 15M, 16M相較之下是貴了點 : 沒有達到提前綁約的效益 同意 我也說了,我同意這個約不算便宜 但在Felix大前年跟前年丟出的成績條件下談長約(前年ERA+ 172,大前年 ERA+ 123) 談到這樣我是覺得還好 : : 之前提過了,這個約的確簽得不漂亮 : : 不過當時競爭者是出24m/3y,出這個約有其背景 : : 我們多出了一年,但是當時誰都沒想到他會爛成這樣子 : : Figgins今年整個爛掉是因為連選球都不見,對好球帶外的球揮棒的比率大幅升高 : : 滾球率也大幅上升 : : 他並不是長打型的打者,又是左右開弓 : : 因此並沒有想到他會受到Safeco力場這麼大的影響 : : 當時會出這個價簽他,主要是因為下面沒有能頂上來的MI : : 離大聯盟最近的也都起碼需要兩年以上的養成 : : 簽他是有點貴,但是沒到不能接受 : : 當初簽他時,儘管都是反應貴了點 : : 但是也沒人會預料到他會中邪中到連眼睛都不見吧? : 這狀況其實跟發球機類似 : 的確是沒人料到他會爛成這樣,但發生就是發生了 : 終究是要記上一筆 : btw, 我不曉得為什麼提到水手打擊就一定要搬球場出來救援 : 我以為球場校正之後就可以還球員一個公道不是? 我沒有搬球場出來救援 事實上他打得這麼爛才是我們最無法預料的,所以只能歸給球場力場 以往簽進來的球員,包括Beltre等人 我們大概都能以他的打擊型態去找出他打不好的原因 例如Beltre很愛拉打,偏偏Safeco坑殺右打 但是 Figgins讓我們不解的原因就在於我們完全不懂他為什麼打得這麼爛? 他並不是一個長打型的球員 以往他就算打擊不好(06 08兩年) 他還是能靠他的眼睛把上壘率堆到0.336跟0.397的水準 去年轉換守位整個爛掉,但是靠著眼睛,上壘率還是堆到了0.340 今年換回了他口中比較適應的3B守位 結果不但打擊更慘,連選球都不見才是讓水兵迷最不解的事 但是我們也完全找不到原因 他今年六月以後比較像是連信心都打沒了 他的問題會很麻煩,但是連選球都不見才是讓我們不解的 : : 他也是多災多難,去年球季中段開始,他表示他的膝蓋一直有酸痛的現象 : : 今年開季搞了一個腸躁症 : : 體重整整掉了15磅,整個揮棒軌跡跟機制全部亂掉 : : 九月的狀況有回來一點,球隊這個冬天跟春天打算丟他去增重把肉補回來 : : 當時簽這份約,對他的期待本來就不算太高,OPS打回100就好 : : 配上他的守備功力,4M~5M並不算太貴 : : 前提是他的揮棒機制要抓回來 : 09年他生涯最高就OPS+ 105,平均是95 : 要求他再打個100 OPS+差不多是要他再來一個生涯年了 : 我覺得他去年表現才比較接近真實實力 : (當然今年又太差了) 那就看他明年成績,就算只打回90~95的水準 配上這份約其實可以接受了 他今年受到身體影響真的太大,算非戰之罪吧 : : 一樣,因為當時沒有堪用的SS : : 今年拿到Ryan是招不錯的棋,Jack的情況沒有改善後就把他交易給斧軍了 : : 聽說會拿頭牛回來 : : 起碼有撐到JZ找到堪用的SS人選,現在就看拿的那頭牛是誰 : 10年簽10M/2y,這張合約可不便宜 : 很多打工仔都可以提供更物美價廉的選擇 我知道不便宜啊,當時也有接觸其他的人選 但是都拿不到,JZ簽了這份約的當下大家都知道不算便宜 但壓在兩年內結束,算是把傷害壓在可控管範圍內了 所以我們版上的aibakoji也說了 JZ在簽FA這方面比不上他的交易 我也前一篇回文也承認他在簽自由球員上表現不好 : : 他有糖尿病,08年到09年前段就讓他擔任過CL : : 他沒有辦法負擔連三甚至連二的出場 : : 只要連二出場,第二場的控球就跑很大 : : 他自己後來也說連續出場對他的手臂跟肩膀負擔很大 : : 所以09年後段他自己又要求他要回先發 : : 至於為什麼做這筆交易? : : 到現在為止,我想應該沒有一個水兵迷可以清楚回答你這個問題Orz : 糖尿病/無法連續出賽/控球跑很大 這應該是你自己腦補連結的吧? : 我是沒看過有多少外電有這樣聯繫的 (也可能是我見識淺薄) : Type 1 diabetes算是很好控制的疾病,過去棒球界也有幾位案例 : 我不覺得這是太大的因素 我沒有腦補連結,你這句話讓我不是很高興-_- 我不知道你有沒有跟水手的比賽 你如果沒有跟,在那一個時間也沒有在關注 那我不知道為什麼你認為我自行腦補連結這三個部分 http://www.baseball-reference.com/players/gl.cgi?id=morrobr01&t=p&year=2009 這是他在2009年的成績,他的控球不穩一直是他很大的問題 當年第一場後援就爆,接下來五場後援無失分後 他進了15天DL,原因是二頭肌腱發炎 出了DL後,接下來的七場後援,短短8.2IP就丟了7BB 開始陷入極度不穩定的投球情況 而且他只要休息天數少於兩天的頻繁出賽 他的球速就會催不太上High 90 mph 到了六月初,他自己說他對於當RP感到厭煩 他想要回去當SP 但在那一段後援的時間,他的確常有一些小恙小不舒服傳出來 是沒有到DL的程度,但是就是有些小狀況 你可以回去翻我們版上的文章,他受傷進DL的時間 還有他在選秀前自己說他想回SP Morrow現在在藍鳥是丟得很不錯 好的時候很殺,但是不好的時候大爆炸 這種不穩定還是一樣持續著 : : 你好像忘了還有一個Blake Beavan? : : Smoak是08年選上的 : : 在小聯盟也沒打多少場就上來玩了 : : 當時不交易Cliff Lee也沒其他選擇,爭冠無望 : : 我們也不可能再出到費人那個價碼把他拿回來 : : 就算給了他也不一定會想留在西雅圖 : : 當時丟出去換Lee的那包,除了Aumont以外,其他兩個還有人記得名字嗎? : : 而拿 Lee跟條子換回了Smoak+Lawson+Lueke+Beavan : : Lawson拿去跟笑臉人換了Laffey : : Laffey撐了半季的牛棚後,DFA被北佬拿走 : : 但是Lawson也決定退休了,所以這筆還是有賺一點點牛棚局數 : : Lueke明年會是水手牛棚要角之一 : : SU的部分預定會交給他,Blake Beavan會是一個好用的四號到五號先發 : : 說只賺了Justin Smoak,好像有點太小看這包的價值了 : Lueke, Beavan都免洗咖 沒說錯吧 : 就是賺了Smoak : 我覺得這交易不錯,如果Smoak沒打出來那也沒辦法 : 總是會有練不起來的新秀 沒有到免洗這麼誇張吧? 要說Lueke有可能是免洗咖我是沒啥意見 Beavan好好歹歹當個工作馬吃局數也很夠了 這年頭工作馬有這麼沒價值到免洗嗎? : : Smoak去年繼續打得爛我就認了 : : 以他08年被選進來,去年就當作還小聯盟打得不夠的債 : : 今年他也是衰到爆 : : 身為水兵陣中最好的棒子,一路穩穩打到五月多 : : 結果他父親過世,他中途回家辦他父親的喪事 : : 回來以後打沒幾場,大拇指吃蘿蔔乾,硬撐到七月越打越慘 : : 好不容易決定休息等到傷好再回來打 : : 結果回來的第一場就被一個不規則高彈跳直接命中臉賤血又回去躺 : : 他今年是打不好,不過九月回來這樣打 : : 也默默地把OPS+打回104了,比起最慘的時候跌到只剩90出頭算進步了 : : 等著看他明年全職的表現再下定斷吧 : : 今年他是敗給了天運-_- : : 沒辦法啊,全部的水兵迷都想賣Vargas : : Vargas交易前爆成那樣是要怎麼賣?只能賣Fister了啊-..-a : : Fister在賣之前本來就被評斷頂多就是個三號投手,優點是控球穩定能吃局數 : : 他跑去底特律丟出接近一號的水準,有多少人會想得到? : : 對照起他現在丟出的水平,只換到那樣當然是虧 : : 但是如果本來預期他就是個三號水平,換到那樣算賺了吧? : : 當時的包裹長這樣:Fister+Pauley<-->Furbush+Wells+Ruffin+Martinez : : 已經把老虎能拿的貨都拿了吧? : : 我們當然也很想拿Nick Castellanos啊,問題是老虎當然不會給 : : 退而求其次拿Francisco Martinez並沒有很糟吧? : 很糟,可能是大Z做過幾個最糟的交易之一 : 如果你把Fister當三號看 那換個top 100的當主菜不過分吧 : 但這四隻沒一個是top 100 : 最好的貨可能是Ruffin,但他只算是半免洗RP : 其他都只是免洗SP or 4th OF : 這真的是還能便宜用好幾年的三號SP所可以換到最好的包裹嗎? : (我覺得至少搞進Andy Oliver才比較合理,Edwin Jackson都能換到Dan Hudson了) 我們就不欠投手啊= = 我當然知道Andy Oliver會更有價值,問題就是我們下面SP已經夠滿了 我們欠的就是野手 Hultzen跟Paxton都已經準備上來接輪值了 我們丟Fister換進Andy Oliver,就沒有補到我們需要的位置 我們最想拿的就是Nick Castellanos 但是老虎不給 我是不曉得有沒有跟老虎提Andy Oliver 但是就現階段的水手來說,Martinez跟Wells是比較符合需求的 要以Top 100來評斷新秀夠不夠水準當然是一個標準 但是就目前Furbush跟Wells所展現出來的Package 我並不覺得這筆交易有差到你說的程度 : : 他的手套持續改善進步中 : : 有機會成為平均到中上水準守備的3B : : 他最大的問題是高居不下的K% : : 從09年開始,他的K%為23.9%-->20.8%-->21.8% : : 神奇的是雖然都維持20%出頭的被K率 : : 但是他幾乎是以一年升一級的速度往上爬 : : 也就是說雖然每升一個層級,但是他的被K率卻沒有增加 : : 而他的BB%從2.7%-->7.5%-->4.5% : : 而OPS則是0.551-->0.683-->0.746 : : ISO則是一路爬到今年約0.14左右的水平 : : 這是一份十分有趣的成績單 : : 今年一般認為他被Rush無誤,但是他今年還是交出了進步的成績 : : 而他不錯的腳程則是附加價值 : : 他最大的兩個問題,一個當然是選球 : : 一個則是LD%,他這幾年的LD%都在15%以下 : : 揮棒還有很大的進步空間 : : 拿他就是賭我們可以把他養出來 : : Wells是拿來當備胎的,如果Gutierrez真的救不起來 : : 起碼他還可以頂一下當CF用,好歹小聯盟也是CF起家的 : : 他剛來的時候也沒人知道他是誰啊,結果來了Safeco不久 : : 連續三場(還幾場)在Safeco開轟,還全部拉打左外野 : : 全部的人看傻眼開始問他是誰,水手迷也很傻眼 : : 結果就在他很順的時候 : : 對藍鳥時被Morrow一顆98 mph速球直接往臉上飛過去(這是洩憤嗎?) : : 後來檢查只有擦過去啦,但是回來後整個揮棒就開始鳥了 : : 聽說半規管有點問題的樣子,可能要再檢查 : : Furbush沒什麼好說的啊,明年跟Beavan一起頂後段輪值 : : 明年水手輪值就是Felix-Pineda-Furbush-Beavan : : 再簽一個老將來壓投手陣 : : 看起來等級是比起前兩年差啦 : : 但是這個輪值說有聯盟平均到中上水平應該沒有很過份吧? : : 而且除了Felix以外,其他三個都是菜鳥領底薪 : : JZ的確還稱不上是聯盟頂尖GM啦 : : 但是在薪水精算這一塊,老實說他還真的滿強的 : : 就算Figgins那張真的是爛約,真的絆著我們不能簽長約的也不是他 : : 他就是在等今年,為啥?因為明年一朗的18M就空出來了 : : 13年開始除了Felix、Figgins跟Gutierrez這三個人領超過5M以上外 : : 其他預定的主力球員,包括Smoak、Ackley、Robinson、Wells、Lueke、Seager : : 都是可以便宜用爽爽 : : 輪值好像不太強?後面還有Hultzen、Paxton等著明年上來玩 : : Walker等著13年以後上來接輪值 : : 這三個人的評價跟天花板,你對新秀也很熟,我應該不用贅述 : : 今年賣Fister or Vargas是個必要之舉 : : 因為明年以後,我們的輪值還真的有機會用不到他們兩個 : 很驚訝會看到有球迷想急著賣穩健的中段SP : You Can Never Have Too Much Pitching不是嗎? : 看看今年悲慘的紅襪隊... 很悲慘啊,可是人家靠著強大的打擊火線 即使我們投手戰力比他們強大,人家還是在美東打出好戰績啊 所謂悲慘是因為他們被大逆轉 看整體戰績紅襪有很糟嗎?-_- 在我們連續兩年都擁有不錯的投手戰力的時候 我們的打擊更慘不忍睹啊 如果下面已經有展現實力的投手新秀準備上來接棒的時候 趁高點賣出一兩個中段SP換自己需要的農場進來 這樣的作法有什麼不對? 如果是Fister跟Vargas都賣掉我沒話講 今年FO其實比較想賣掉Vargas 但為什麼賣不掉,大家都知道為什麼 賣掉一個Fister換點東西,留著一個還算能吃局數的Vargas 這樣是很不能接受的情況嗎? : : 你說他簽約幾乎都以失敗收場我同意啦 : : 他簽FA的表現是真的很不好,但你說Felix那個約簽得不好我個人不太認同 : : 那個約已經壓不太下去了,找別人來談也大概就是那樣 : : 要不然時空交換,換成別隊的GM來談Felix這份約 : : 你覺得可以談到多少? : : 但是說他的交易都以失敗收場?我就不太同意了 : : 我們可以來看他幾筆比較大的交易 : : 他接任的第一筆交易: : : Mets get Putz : : Jeremy Reed(OF) : : Sean Green(reliever) from Seattle : : Mariners get Aaron Heilman(reliever) : : Endy Chavez(OF) : : Mike Carp(1B) from Mets : : Franklin Gutierrez(OF) from Indians : : Maikel Cleto(P) : : Ezequiel Carrera(OF) : : Jason Vargas(P) from Mets minor : : Indians get Joe Smith(reliever) from Mets : : Luis Valbuena(IF) from Seattle : : 這一筆,有很失敗嗎?對照起拿出去的跟拿回來的? : 賺,不過這不是我要討論的這兩年戰績不佳時期的交易 : : 然後2009年底 : : Phillippe Aumont+Tyson Gilles+Juan Ramirez<--> Cliff Lee : : 然後年中無望後,拿Cliff Lee的交易 : : Cliff Lee<-->Justin Smoak+Matt Lawson+Blake Beavan+Josh Lueke : : 這一筆洗進賣出,我不敢說大賺啦,但是說小賺沒有很過份吧? : 我覺得是大賺,不過主菜Smoak還養不太起來 : 他能給水手帶來多少效益還很難說 : : 然後今年 : : Fister+Pauley<-->Furbush+Wells+Ruffin+Martinez : : 有很虧嗎?沒吧?我不敢說有賺啦,但是說失敗好像太過份吧? : 虧,原因前述 : : Bedard+Josh Fields<-->Trayvon Robinson+蔣智賢 : : 這筆是真的虧啦,不過考量到Bedard交易前才剛出DL : : 唯一丟的那場還大爆炸 : : 換不到什麼好東西本來就可以預見的 : : 蔣智賢是換來賭樂透的 : : 至於那個每年當把DL當夏令營蹲的Josh Fields換出去也好 : : 反正只能當RP,只是可惜了08年的20籤....-_- : 我還蠻喜歡Robinson和蔣這兩個體能人啦 : 所以覺得這交易還可以 : : 當然也是有失敗的交易啦,大家最愛提的就是 : : Brandon Morrow <=> Brandon League + Johermyn Chavez : : 對啦,目前看起來是賠定了,不過Morrow的穩定度跟體力也還沒完全養起來 : : Milton Bradley <=> Carlos Silva : : 說這筆失敗就過份了,反正Silva也只能幹吉祥物 : : 拿他換Bradley就真的只是賭博換手氣,就是賭輸了 : : 反正我們也沒損失什麼 : : Cedeno+Clement+Lorin+Pribanic+Adcock<->Snell+Jack Wilson : : 這筆就真的是賠不小,不過換出去的本來就不是我們的未來 : : 所以賠也不會痛 : : 你說他不是頂尖GM我同意啦! : : 說他還有很多要改進的地方我也不反對、說大家高估他我也同意 : : 但是他上任到現在的表現,說他是平均到中上水平的GM : : 應該不算過份吧? : 阿...我覺得他和頂尖GM相比,似乎少了一點那種 從砂礫中挑出珍珠的能力 : 像光芒隊撿到Ben Zobrist或遊騎兵撿到Nelson Cruz : 就算說球場不適合養打者,那學Kevin Towers洗牛總可以了吧? 也沒有 : 這兩年水手在打線和牛棚表現真的不太理想 : 當然Zduriencik還有一些時間可以進步 : 只是如果戰績繼續徘迴不前的話,高層要找他開刀恐怕也是無法避免 所以我並不反對你說他不是頂尖GM啊 他的確還有很多地方要加強,尤其是在簽FA方面 但是說他有平均到中上的水平,應該不算過份的說法吧? 從沙礫中挑出珍珠這部分,目前是沒有 如果老虎這筆交易拿到的人或是你口中免洗咖的Lueke及Beavan丟出身價時 是不是就是你所說的從砂礫挑出珍珠呢? 其實第一年是有機會的,那年六月以前的Branyan展現了穩定的打擊 結果就在六月底挨了一記背部觸身球以後,他就整個爆了Orz 至於打線,水手一直都表現得不好,這我沒話講 牛棚去年表現不好我承認 我之前的文章也分析過為什麼了 今年的牛棚是稱不上好,不過整體來說還算堪用的水準吧? 以上,我也沒有討戰的意思,就當作意見交換吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.50.191

10/15 23:49, , 1F
拉椅子。
10/15 23:49, 1F

10/15 23:53, , 2F
我寧願看這種有水準的針鋒相對文章,也不願看大家搶Live文
10/15 23:53, 2F

10/15 23:54, , 3F
我個人是也覺得Beavan很可能是免洗咖:P, 不過在豬頭B之後,這
10/15 23:54, 3F

10/15 23:55, , 4F
水平的GM, 已經足夠讓水兵迷用力追捧了...
10/15 23:55, 4F

10/15 23:55, , 5F
今晚是死屍之夜!
10/15 23:55, 5F

10/15 23:55, , 6F
推!
10/15 23:55, 6F

10/15 23:56, , 7F
用腦補這個字眼確實不大好...
10/15 23:56, 7F

10/15 23:56, , 8F
講到Figgins轉換守位 其實我一直不是很明白
10/15 23:56, 8F

10/15 23:56, , 9F
推~不過講腦補 的確NG
10/15 23:56, 9F

10/15 23:57, , 10F
感覺Figgins就是在轉換後越打越糟糕 這個決策到底是誰下的?
10/15 23:57, 10F

10/15 23:58, , 11F
推~~~
10/15 23:58, 11F

10/15 23:59, , 12F
說要討論結果在文中回人家"腦補"真的很沒禮貌...
10/15 23:59, 12F

10/15 23:59, , 13F
Figgins到了Safeco以後整個中邪 選球不見 連守位都被搞
10/15 23:59, 13F

10/15 23:59, , 14F
但你還是沒提出糖尿病影響表現的佐證
10/15 23:59, 14F

10/16 00:00, , 15F
Beavan哪點讓你有信心他能在ROTATION?
10/16 00:00, 15F

10/16 00:00, , 16F
更不用說工作馬..
10/16 00:00, 16F

10/16 00:02, , 17F
根本就是飛球型的SILVA
10/16 00:02, 17F

10/16 00:03, , 18F
現在想想Rays還真的蠻猛 2005弄來Andruw Friedman
10/16 00:03, 18F

10/16 00:03, , 19F
整個就開始起飛了
10/16 00:03, 19F

10/16 00:05, , 20F
這就是交易求最高價值和交易補農場洞的差異XD
10/16 00:05, 20F

10/16 00:06, , 21F
雖然是自己人,但是Furbush其實沒有那麼好,Wells還可以。
10/16 00:06, 21F

10/16 00:13, , 22F
推二樓!
10/16 00:13, 22F

10/16 00:30, , 23F
明年Z就沒藉口了 如果又沒70勝 可能會被拿來鞭
10/16 00:30, 23F

10/16 00:43, , 24F
偵穧劗툠我想你要的應該是醫生正名= =
10/16 00:43, 24F

10/16 01:17, , 25F
推 "這就是求最高價值和補農場洞的差異"
10/16 01:17, 25F

10/16 01:47, , 26F
兩位大大的文章都很讚!
10/16 01:47, 26F

10/16 02:16, , 27F
老虎迷補充一下Andy Oliver季中開始控球完全失準+爆炸
10/16 02:16, 27F

10/16 02:17, , 28F
現在afl還是一樣慘 基本上已經到了交易價值最低點
10/16 02:17, 28F

10/16 02:18, , 29F
scout認為他最終的位置會在牛棚 那價值又更低了
10/16 02:18, 29F

10/16 02:18, , 30F
最後~如果此交易沒發生 F.Mart的農場排名將會在Oliver之前
10/16 02:18, 30F

10/16 06:43, , 31F
abc真的很沒禮貌 道個歉沒那麼難吧
10/16 06:43, 31F

10/16 06:47, , 32F
同意樓上 講話這麼嗆 是嗆怎樣的...
10/16 06:47, 32F

10/16 07:35, , 33F
外電王+天才小釣手 嗆一下過份嗎?
10/16 07:35, 33F

10/16 07:36, , 34F
跟老婆離婚都會影響表現了 糖尿病為啥不會?
10/16 07:36, 34F
文章代碼(AID): #1EcQhsNI (MLB)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1EcQhsNI (MLB)