Re: [討論] Jack Zduriencik是被高估的GM嗎?
※ 引述《abc12812 ()》之銘言:
: 很高興有水手迷願意認真討論這個話題
: 先說我並不想引戰
: 只是想就Zduriencik是不是被overhyped這個議題進行討論
: ※ 引述《lovejeely (碧潭的逃生者)》之銘言:
: : 去年6.5M,今年10.5M
: : 這種等級的選手,又是自家養起來的臉,球隊本來就要等著綁長約
: : 如果不簽他長約,他今年就要進自由市場
: : 他今年進FA,你覺得他拿得到多少的價碼?
: : 他去年跟前年的表現,要跟他談長約,價碼怎麼可能壓到15M以下?
: : 儘管包含了他兩年的service year,但是這個合約在談的當時已經很ok
: : 再往下砍也砍不了多少,水手也不是多窮的球隊
: : 給一個自家養出的王牌18~20M,並不是太過份的事
: 以他的身手,的確拿20M不是太過分
: 但提前綁約一個好處是可以便宜綁下FA年
: Felix Hernandez後三年價碼是18M, 19M, 20M
: 和類似的Hanley Ramirez後三年15M, 15M, 16M相較之下是貴了點
: 沒有達到提前綁約的效益
同意
我也說了,我同意這個約不算便宜
但在Felix大前年跟前年丟出的成績條件下談長約(前年ERA+ 172,大前年 ERA+ 123)
談到這樣我是覺得還好
: : 之前提過了,這個約的確簽得不漂亮
: : 不過當時競爭者是出24m/3y,出這個約有其背景
: : 我們多出了一年,但是當時誰都沒想到他會爛成這樣子
: : Figgins今年整個爛掉是因為連選球都不見,對好球帶外的球揮棒的比率大幅升高
: : 滾球率也大幅上升
: : 他並不是長打型的打者,又是左右開弓
: : 因此並沒有想到他會受到Safeco力場這麼大的影響
: : 當時會出這個價簽他,主要是因為下面沒有能頂上來的MI
: : 離大聯盟最近的也都起碼需要兩年以上的養成
: : 簽他是有點貴,但是沒到不能接受
: : 當初簽他時,儘管都是反應貴了點
: : 但是也沒人會預料到他會中邪中到連眼睛都不見吧?
: 這狀況其實跟發球機類似
: 的確是沒人料到他會爛成這樣,但發生就是發生了
: 終究是要記上一筆
: btw, 我不曉得為什麼提到水手打擊就一定要搬球場出來救援
: 我以為球場校正之後就可以還球員一個公道不是?
我沒有搬球場出來救援
事實上他打得這麼爛才是我們最無法預料的,所以只能歸給球場力場
以往簽進來的球員,包括Beltre等人
我們大概都能以他的打擊型態去找出他打不好的原因
例如Beltre很愛拉打,偏偏Safeco坑殺右打
但是 Figgins讓我們不解的原因就在於我們完全不懂他為什麼打得這麼爛?
他並不是一個長打型的球員
以往他就算打擊不好(06 08兩年)
他還是能靠他的眼睛把上壘率堆到0.336跟0.397的水準
去年轉換守位整個爛掉,但是靠著眼睛,上壘率還是堆到了0.340
今年換回了他口中比較適應的3B守位
結果不但打擊更慘,連選球都不見才是讓水兵迷最不解的事
但是我們也完全找不到原因
他今年六月以後比較像是連信心都打沒了
他的問題會很麻煩,但是連選球都不見才是讓我們不解的
: : 他也是多災多難,去年球季中段開始,他表示他的膝蓋一直有酸痛的現象
: : 今年開季搞了一個腸躁症
: : 體重整整掉了15磅,整個揮棒軌跡跟機制全部亂掉
: : 九月的狀況有回來一點,球隊這個冬天跟春天打算丟他去增重把肉補回來
: : 當時簽這份約,對他的期待本來就不算太高,OPS打回100就好
: : 配上他的守備功力,4M~5M並不算太貴
: : 前提是他的揮棒機制要抓回來
: 09年他生涯最高就OPS+ 105,平均是95
: 要求他再打個100 OPS+差不多是要他再來一個生涯年了
: 我覺得他去年表現才比較接近真實實力
: (當然今年又太差了)
那就看他明年成績,就算只打回90~95的水準
配上這份約其實可以接受了
他今年受到身體影響真的太大,算非戰之罪吧
: : 一樣,因為當時沒有堪用的SS
: : 今年拿到Ryan是招不錯的棋,Jack的情況沒有改善後就把他交易給斧軍了
: : 聽說會拿頭牛回來
: : 起碼有撐到JZ找到堪用的SS人選,現在就看拿的那頭牛是誰
: 10年簽10M/2y,這張合約可不便宜
: 很多打工仔都可以提供更物美價廉的選擇
我知道不便宜啊,當時也有接觸其他的人選
但是都拿不到,JZ簽了這份約的當下大家都知道不算便宜
但壓在兩年內結束,算是把傷害壓在可控管範圍內了
所以我們版上的aibakoji也說了
JZ在簽FA這方面比不上他的交易
我也前一篇回文也承認他在簽自由球員上表現不好
: : 他有糖尿病,08年到09年前段就讓他擔任過CL
: : 他沒有辦法負擔連三甚至連二的出場
: : 只要連二出場,第二場的控球就跑很大
: : 他自己後來也說連續出場對他的手臂跟肩膀負擔很大
: : 所以09年後段他自己又要求他要回先發
: : 至於為什麼做這筆交易?
: : 到現在為止,我想應該沒有一個水兵迷可以清楚回答你這個問題Orz
: 糖尿病/無法連續出賽/控球跑很大 這應該是你自己腦補連結的吧?
: 我是沒看過有多少外電有這樣聯繫的 (也可能是我見識淺薄)
: Type 1 diabetes算是很好控制的疾病,過去棒球界也有幾位案例
: 我不覺得這是太大的因素
我沒有腦補連結,你這句話讓我不是很高興-_-
我不知道你有沒有跟水手的比賽
你如果沒有跟,在那一個時間也沒有在關注
那我不知道為什麼你認為我自行腦補連結這三個部分
http://www.baseball-reference.com/players/gl.cgi?id=morrobr01&t=p&year=2009
這是他在2009年的成績,他的控球不穩一直是他很大的問題
當年第一場後援就爆,接下來五場後援無失分後
他進了15天DL,原因是二頭肌腱發炎
出了DL後,接下來的七場後援,短短8.2IP就丟了7BB
開始陷入極度不穩定的投球情況
而且他只要休息天數少於兩天的頻繁出賽
他的球速就會催不太上High 90 mph
到了六月初,他自己說他對於當RP感到厭煩
他想要回去當SP
但在那一段後援的時間,他的確常有一些小恙小不舒服傳出來
是沒有到DL的程度,但是就是有些小狀況
你可以回去翻我們版上的文章,他受傷進DL的時間
還有他在選秀前自己說他想回SP
Morrow現在在藍鳥是丟得很不錯
好的時候很殺,但是不好的時候大爆炸
這種不穩定還是一樣持續著
: : 你好像忘了還有一個Blake Beavan?
: : Smoak是08年選上的
: : 在小聯盟也沒打多少場就上來玩了
: : 當時不交易Cliff Lee也沒其他選擇,爭冠無望
: : 我們也不可能再出到費人那個價碼把他拿回來
: : 就算給了他也不一定會想留在西雅圖
: : 當時丟出去換Lee的那包,除了Aumont以外,其他兩個還有人記得名字嗎?
: : 而拿 Lee跟條子換回了Smoak+Lawson+Lueke+Beavan
: : Lawson拿去跟笑臉人換了Laffey
: : Laffey撐了半季的牛棚後,DFA被北佬拿走
: : 但是Lawson也決定退休了,所以這筆還是有賺一點點牛棚局數
: : Lueke明年會是水手牛棚要角之一
: : SU的部分預定會交給他,Blake Beavan會是一個好用的四號到五號先發
: : 說只賺了Justin Smoak,好像有點太小看這包的價值了
: Lueke, Beavan都免洗咖 沒說錯吧
: 就是賺了Smoak
: 我覺得這交易不錯,如果Smoak沒打出來那也沒辦法
: 總是會有練不起來的新秀
沒有到免洗這麼誇張吧?
要說Lueke有可能是免洗咖我是沒啥意見
Beavan好好歹歹當個工作馬吃局數也很夠了
這年頭工作馬有這麼沒價值到免洗嗎?
: : Smoak去年繼續打得爛我就認了
: : 以他08年被選進來,去年就當作還小聯盟打得不夠的債
: : 今年他也是衰到爆
: : 身為水兵陣中最好的棒子,一路穩穩打到五月多
: : 結果他父親過世,他中途回家辦他父親的喪事
: : 回來以後打沒幾場,大拇指吃蘿蔔乾,硬撐到七月越打越慘
: : 好不容易決定休息等到傷好再回來打
: : 結果回來的第一場就被一個不規則高彈跳直接命中臉賤血又回去躺
: : 他今年是打不好,不過九月回來這樣打
: : 也默默地把OPS+打回104了,比起最慘的時候跌到只剩90出頭算進步了
: : 等著看他明年全職的表現再下定斷吧
: : 今年他是敗給了天運-_-
: : 沒辦法啊,全部的水兵迷都想賣Vargas
: : Vargas交易前爆成那樣是要怎麼賣?只能賣Fister了啊-..-a
: : Fister在賣之前本來就被評斷頂多就是個三號投手,優點是控球穩定能吃局數
: : 他跑去底特律丟出接近一號的水準,有多少人會想得到?
: : 對照起他現在丟出的水平,只換到那樣當然是虧
: : 但是如果本來預期他就是個三號水平,換到那樣算賺了吧?
: : 當時的包裹長這樣:Fister+Pauley<-->Furbush+Wells+Ruffin+Martinez
: : 已經把老虎能拿的貨都拿了吧?
: : 我們當然也很想拿Nick Castellanos啊,問題是老虎當然不會給
: : 退而求其次拿Francisco Martinez並沒有很糟吧?
: 很糟,可能是大Z做過幾個最糟的交易之一
: 如果你把Fister當三號看 那換個top 100的當主菜不過分吧
: 但這四隻沒一個是top 100
: 最好的貨可能是Ruffin,但他只算是半免洗RP
: 其他都只是免洗SP or 4th OF
: 這真的是還能便宜用好幾年的三號SP所可以換到最好的包裹嗎?
: (我覺得至少搞進Andy Oliver才比較合理,Edwin Jackson都能換到Dan Hudson了)
我們就不欠投手啊= =
我當然知道Andy Oliver會更有價值,問題就是我們下面SP已經夠滿了
我們欠的就是野手
Hultzen跟Paxton都已經準備上來接輪值了
我們丟Fister換進Andy Oliver,就沒有補到我們需要的位置
我們最想拿的就是Nick Castellanos
但是老虎不給
我是不曉得有沒有跟老虎提Andy Oliver
但是就現階段的水手來說,Martinez跟Wells是比較符合需求的
要以Top 100來評斷新秀夠不夠水準當然是一個標準
但是就目前Furbush跟Wells所展現出來的Package
我並不覺得這筆交易有差到你說的程度
: : 他的手套持續改善進步中
: : 有機會成為平均到中上水準守備的3B
: : 他最大的問題是高居不下的K%
: : 從09年開始,他的K%為23.9%-->20.8%-->21.8%
: : 神奇的是雖然都維持20%出頭的被K率
: : 但是他幾乎是以一年升一級的速度往上爬
: : 也就是說雖然每升一個層級,但是他的被K率卻沒有增加
: : 而他的BB%從2.7%-->7.5%-->4.5%
: : 而OPS則是0.551-->0.683-->0.746
: : ISO則是一路爬到今年約0.14左右的水平
: : 這是一份十分有趣的成績單
: : 今年一般認為他被Rush無誤,但是他今年還是交出了進步的成績
: : 而他不錯的腳程則是附加價值
: : 他最大的兩個問題,一個當然是選球
: : 一個則是LD%,他這幾年的LD%都在15%以下
: : 揮棒還有很大的進步空間
: : 拿他就是賭我們可以把他養出來
: : Wells是拿來當備胎的,如果Gutierrez真的救不起來
: : 起碼他還可以頂一下當CF用,好歹小聯盟也是CF起家的
: : 他剛來的時候也沒人知道他是誰啊,結果來了Safeco不久
: : 連續三場(還幾場)在Safeco開轟,還全部拉打左外野
: : 全部的人看傻眼開始問他是誰,水手迷也很傻眼
: : 結果就在他很順的時候
: : 對藍鳥時被Morrow一顆98 mph速球直接往臉上飛過去(這是洩憤嗎?)
: : 後來檢查只有擦過去啦,但是回來後整個揮棒就開始鳥了
: : 聽說半規管有點問題的樣子,可能要再檢查
: : Furbush沒什麼好說的啊,明年跟Beavan一起頂後段輪值
: : 明年水手輪值就是Felix-Pineda-Furbush-Beavan
: : 再簽一個老將來壓投手陣
: : 看起來等級是比起前兩年差啦
: : 但是這個輪值說有聯盟平均到中上水平應該沒有很過份吧?
: : 而且除了Felix以外,其他三個都是菜鳥領底薪
: : JZ的確還稱不上是聯盟頂尖GM啦
: : 但是在薪水精算這一塊,老實說他還真的滿強的
: : 就算Figgins那張真的是爛約,真的絆著我們不能簽長約的也不是他
: : 他就是在等今年,為啥?因為明年一朗的18M就空出來了
: : 13年開始除了Felix、Figgins跟Gutierrez這三個人領超過5M以上外
: : 其他預定的主力球員,包括Smoak、Ackley、Robinson、Wells、Lueke、Seager
: : 都是可以便宜用爽爽
: : 輪值好像不太強?後面還有Hultzen、Paxton等著明年上來玩
: : Walker等著13年以後上來接輪值
: : 這三個人的評價跟天花板,你對新秀也很熟,我應該不用贅述
: : 今年賣Fister or Vargas是個必要之舉
: : 因為明年以後,我們的輪值還真的有機會用不到他們兩個
: 很驚訝會看到有球迷想急著賣穩健的中段SP
: You Can Never Have Too Much Pitching不是嗎?
: 看看今年悲慘的紅襪隊...
很悲慘啊,可是人家靠著強大的打擊火線
即使我們投手戰力比他們強大,人家還是在美東打出好戰績啊
所謂悲慘是因為他們被大逆轉
看整體戰績紅襪有很糟嗎?-_-
在我們連續兩年都擁有不錯的投手戰力的時候
我們的打擊更慘不忍睹啊
如果下面已經有展現實力的投手新秀準備上來接棒的時候
趁高點賣出一兩個中段SP換自己需要的農場進來
這樣的作法有什麼不對?
如果是Fister跟Vargas都賣掉我沒話講
今年FO其實比較想賣掉Vargas
但為什麼賣不掉,大家都知道為什麼
賣掉一個Fister換點東西,留著一個還算能吃局數的Vargas
這樣是很不能接受的情況嗎?
: : 你說他簽約幾乎都以失敗收場我同意啦
: : 他簽FA的表現是真的很不好,但你說Felix那個約簽得不好我個人不太認同
: : 那個約已經壓不太下去了,找別人來談也大概就是那樣
: : 要不然時空交換,換成別隊的GM來談Felix這份約
: : 你覺得可以談到多少?
: : 但是說他的交易都以失敗收場?我就不太同意了
: : 我們可以來看他幾筆比較大的交易
: : 他接任的第一筆交易:
: : Mets get Putz
: : Jeremy Reed(OF)
: : Sean Green(reliever) from Seattle
: : Mariners get Aaron Heilman(reliever)
: : Endy Chavez(OF)
: : Mike Carp(1B) from Mets
: : Franklin Gutierrez(OF) from Indians
: : Maikel Cleto(P)
: : Ezequiel Carrera(OF)
: : Jason Vargas(P) from Mets minor
: : Indians get Joe Smith(reliever) from Mets
: : Luis Valbuena(IF) from Seattle
: : 這一筆,有很失敗嗎?對照起拿出去的跟拿回來的?
: 賺,不過這不是我要討論的這兩年戰績不佳時期的交易
: : 然後2009年底
: : Phillippe Aumont+Tyson Gilles+Juan Ramirez<--> Cliff Lee
: : 然後年中無望後,拿Cliff Lee的交易
: : Cliff Lee<-->Justin Smoak+Matt Lawson+Blake Beavan+Josh Lueke
: : 這一筆洗進賣出,我不敢說大賺啦,但是說小賺沒有很過份吧?
: 我覺得是大賺,不過主菜Smoak還養不太起來
: 他能給水手帶來多少效益還很難說
: : 然後今年
: : Fister+Pauley<-->Furbush+Wells+Ruffin+Martinez
: : 有很虧嗎?沒吧?我不敢說有賺啦,但是說失敗好像太過份吧?
: 虧,原因前述
: : Bedard+Josh Fields<-->Trayvon Robinson+蔣智賢
: : 這筆是真的虧啦,不過考量到Bedard交易前才剛出DL
: : 唯一丟的那場還大爆炸
: : 換不到什麼好東西本來就可以預見的
: : 蔣智賢是換來賭樂透的
: : 至於那個每年當把DL當夏令營蹲的Josh Fields換出去也好
: : 反正只能當RP,只是可惜了08年的20籤....-_-
: 我還蠻喜歡Robinson和蔣這兩個體能人啦
: 所以覺得這交易還可以
: : 當然也是有失敗的交易啦,大家最愛提的就是
: : Brandon Morrow <=> Brandon League + Johermyn Chavez
: : 對啦,目前看起來是賠定了,不過Morrow的穩定度跟體力也還沒完全養起來
: : Milton Bradley <=> Carlos Silva
: : 說這筆失敗就過份了,反正Silva也只能幹吉祥物
: : 拿他換Bradley就真的只是賭博換手氣,就是賭輸了
: : 反正我們也沒損失什麼
: : Cedeno+Clement+Lorin+Pribanic+Adcock<->Snell+Jack Wilson
: : 這筆就真的是賠不小,不過換出去的本來就不是我們的未來
: : 所以賠也不會痛
: : 你說他不是頂尖GM我同意啦!
: : 說他還有很多要改進的地方我也不反對、說大家高估他我也同意
: : 但是他上任到現在的表現,說他是平均到中上水平的GM
: : 應該不算過份吧?
: 阿...我覺得他和頂尖GM相比,似乎少了一點那種 從砂礫中挑出珍珠的能力
: 像光芒隊撿到Ben Zobrist或遊騎兵撿到Nelson Cruz
: 就算說球場不適合養打者,那學Kevin Towers洗牛總可以了吧? 也沒有
: 這兩年水手在打線和牛棚表現真的不太理想
: 當然Zduriencik還有一些時間可以進步
: 只是如果戰績繼續徘迴不前的話,高層要找他開刀恐怕也是無法避免
所以我並不反對你說他不是頂尖GM啊
他的確還有很多地方要加強,尤其是在簽FA方面
但是說他有平均到中上的水平,應該不算過份的說法吧?
從沙礫中挑出珍珠這部分,目前是沒有
如果老虎這筆交易拿到的人或是你口中免洗咖的Lueke及Beavan丟出身價時
是不是就是你所說的從砂礫挑出珍珠呢?
其實第一年是有機會的,那年六月以前的Branyan展現了穩定的打擊
結果就在六月底挨了一記背部觸身球以後,他就整個爆了Orz
至於打線,水手一直都表現得不好,這我沒話講
牛棚去年表現不好我承認
我之前的文章也分析過為什麼了
今年的牛棚是稱不上好,不過整體來說還算堪用的水準吧?
以上,我也沒有討戰的意思,就當作意見交換吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.50.191
→
10/15 23:49, , 1F
10/15 23:49, 1F
推
10/15 23:53, , 2F
10/15 23:53, 2F
推
10/15 23:54, , 3F
10/15 23:54, 3F
→
10/15 23:55, , 4F
10/15 23:55, 4F
推
10/15 23:55, , 5F
10/15 23:55, 5F
推
10/15 23:55, , 6F
10/15 23:55, 6F
推
10/15 23:56, , 7F
10/15 23:56, 7F
推
10/15 23:56, , 8F
10/15 23:56, 8F
推
10/15 23:56, , 9F
10/15 23:56, 9F
→
10/15 23:57, , 10F
10/15 23:57, 10F
推
10/15 23:58, , 11F
10/15 23:58, 11F
推
10/15 23:59, , 12F
10/15 23:59, 12F
→
10/15 23:59, , 13F
10/15 23:59, 13F
推
10/15 23:59, , 14F
10/15 23:59, 14F
→
10/16 00:00, , 15F
10/16 00:00, 15F
→
10/16 00:00, , 16F
10/16 00:00, 16F
推
10/16 00:02, , 17F
10/16 00:02, 17F
推
10/16 00:03, , 18F
10/16 00:03, 18F
→
10/16 00:03, , 19F
10/16 00:03, 19F
推
10/16 00:05, , 20F
10/16 00:05, 20F
推
10/16 00:06, , 21F
10/16 00:06, 21F
推
10/16 00:13, , 22F
10/16 00:13, 22F
推
10/16 00:30, , 23F
10/16 00:30, 23F
推
10/16 00:43, , 24F
10/16 00:43, 24F
推
10/16 01:17, , 25F
10/16 01:17, 25F
推
10/16 01:47, , 26F
10/16 01:47, 26F
推
10/16 02:16, , 27F
10/16 02:16, 27F
→
10/16 02:17, , 28F
10/16 02:17, 28F
→
10/16 02:18, , 29F
10/16 02:18, 29F
→
10/16 02:18, , 30F
10/16 02:18, 30F
推
10/16 06:43, , 31F
10/16 06:43, 31F
推
10/16 06:47, , 32F
10/16 06:47, 32F
噓
10/16 07:35, , 33F
10/16 07:35, 33F
→
10/16 07:36, , 34F
10/16 07:36, 34F
討論串 (同標題文章)