Re: [問題] 倒牌了 還能收回繼續牌局？
※ 引述《yuki921 (我原來還留在原地)》之銘言：
有點繞了，重新回你一篇
牌桌上有很多動作是所謂的"便宜行事"，為的就是打快一點不要讓其他家等
這些所謂"便宜行事"的作法，其實不是100%符合規則
最簡單的例子
"莊家自己開門補花後喊請補，再所有人補完花之前，直接打出一張"
這件事情就是便宜行事，為的是讓下家可以直接繼續牌局，不用大家等補花
先捨再吃其實是差不多的道理
但是在桌上有人"便宜行事"，而你不是那麼認同的時候，應該立即提出意見
而不是悶不吭聲，等到出現問題的時候跳出來說
"按照規則你本來就不能OOXX，我只是不好意思說，所以你現在自行負責"
那真的是蔣幹畫
以上面舉的"莊家喊過捕後直接打牌" 這樣的便宜行事的情況，會出現的問題是
1. 莊家開門，補花，喊過捕，打出東風
2. 第二家喊過捕，直接碰東風，打出西風
3. 第三家補花，喊過補
4. 第四家補花，第四家說我聽牌了
請問給不給嗆migi，甚至第四家補完花，說我要胡單吊東風，給不給算MIGI+胡牌？
這就是便宜行事可能造成的一些爭端
當然，你可以跟第四家說，按照規則有人吃碰你就沒有MIGI，我管你怎麼想
那很好，以後就是所有人補完花之前，莊家不准打牌
就是大家都不要便宜行事搶快
回到原來的情況，先捨再吃也是一種便宜行事搶快的做法
同樣的不是100%c符合規則，同樣也會另外造成一些尷尬的情況如原題
我自己的想法是，要吃牌而現的搭/打的牌，若是因為被碰走而無法吃
那麼現的搭/打的牌，就應該被視同"從來沒有出現過"
譬如上家打9萬，我現出78萬要吃，對家碰走9萬
本家之後是否可以吃胡69萬，應該是可以的
因為現出的78萬，應該被視為"沒有現出來過"
同樣的邏輯，先捨的3條，因為一條被碰了，這個3條也應該是沒有出現過的牌
其它家要如何去胡一張"沒有出現過的三條"？
我個人絕對同意
"打到海底的牌不可以收回"
"打到海底的牌就可以胡"
但是那是在完全正常行牌的情況下
當有人搶快便宜行事，而其它家默許的情形
如果因為這個搶快而發生狀況，請協調出公平合理的解法
否則請在對方第一次先捨再吃的時候，就請告知不可以這樣
--
→
09/24 17:05,
09/24 17:05
→
09/24 17:05,
09/24 17:05
→
09/24 17:05,
09/24 17:05
→
09/24 17:06,
09/24 17:06
→
09/24 17:06,
09/24 17:06
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.110.48
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1502352186.A.760.html
推
08/10 16:35, , 1F
08/10 16:35, 1F
推
08/10 19:53, , 2F
08/10 19:53, 2F
→
08/10 19:53, , 3F
08/10 19:53, 3F
→
08/10 19:54, , 4F
08/10 19:54, 4F
推
08/10 22:11, , 5F
08/10 22:11, 5F
→
08/10 22:11, , 6F
08/10 22:11, 6F
→
08/10 22:11, , 7F
08/10 22:11, 7F
→
08/10 22:14, , 8F
08/10 22:14, 8F
推
09/04 23:43, , 9F
09/04 23:43, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇)：
問題
15
62