Re: [硬體] 蘋果的確比較貴

看板MAC作者 (Hi)時間12年前 (2011/08/13 22:07), 編輯推噓24(24081)
留言105則, 21人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《wayne1985 (小書&小昭)》之銘言: : 你把一個特例拿來套用全部的系列.... : 在他公布以前誰知道他要從powerPC改到intel... : 你這不是馬後炮嗎?還是你在阻止他更進步? 這並不是特例, Intel 平台已經發生過, 2006 年初推出的 iMac (Core Duo 處理器) 就無法安裝 Lion。 其實,我非常支持 apple 做平台的轉換, 就算無法升級 OS,好歹也要延長軟體更新服務。 以 Leopard 為例, 最後一個更新的版本為 10.5.8, 從 2009 年至今,都在沒有任何的重大更新, 如有任何系統穩定性問題或安全性的漏洞,用戶請自求多福。 Mac OS 重大更新的支援一般僅短短的 2 年反觀 Windows 至少提供了 10 年的軟體更新(重大更新 5 年 + 安全性更新 5 年), 其中 win xp 的安全性更新更是延長到 2014年。 : 那我想請問...您的G5有因為不能更新成雪豹就變的不好用了嗎???有嗎? : 到底是因使用環境而選擇os還是因為os才去決定您的使用環境??? 真的有因不能更新成雪豹變得不好用 首先 Leopard 目前已不提供任何重大更新, 更重要的是並不支援 exFAT 檔案格式(僅雪豹支援)。 我有多張 SDXC 記憶卡和外接硬碟都無法在 iMac 讀取, 必須先拿到其他電腦透過區網傳到 iMac 上, 既費時又費力。 我不懂提供 exFAT 支援在 Leopard 上,難道會有這麼的困難? 擺明了 Apple 就是故意不支援,迫使民眾換購電腦。 看看 Windows XP, 就算已經發行了 10 年,微軟還願意於 2009 年提供增加 exFAT 的系統更新。 2007 年發行的 Leopard 在軟體更新的態度上, 遠不如老舊的 Windows XP, 讓人感到失望。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 50.98.129.108

08/13 22:14, , 1F
你確定你還有再用LEOPARD嗎? 我這兩年來一直有安全性更新啊
08/13 22:14, 1F

08/13 22:14, , 2F
http://tinyurl.com/3oakmcz 隨便GOOGLE都查得到@@
08/13 22:14, 2F

08/13 22:16, , 3F
重大更新 ≠ 安全性更新
08/13 22:16, 3F

08/13 22:17, , 4F
WINXP 出到SP3 也沒再出新的了 倒是M$自已說2009年後不更新
08/13 22:17, 4F
M$ 說 2009 停止重大更新,至於安全性更新則是到 2014 年。 其實對我來說增加 exFAT 是最重要的功能(安全穩定性則是第2 ), 我習慣透過 iMAC G5 的大螢幕,整理及編修相片, 不過 Leopard 卻不支援 SDXC 記憶卡,造成我的麻煩, 諷刺的是我父母灌 XP 的舊電腦卻支援。

08/13 22:17, , 5F
你內文自已寫的"如有任何安全性的漏洞,用戶請自求多福"
08/13 22:17, 5F

08/13 22:18, , 6F
事實上非如此, 只是它不再提供新的功能上的重大甦新
08/13 22:18, 6F

08/13 22:19, , 7F
但安全性更新是有的
08/13 22:19, 7F

08/13 22:20, , 8F
其實建議原po一點, mac 本身就是封閉式的作業系統
08/13 22:20, 8F

08/13 22:20, , 9F
他希望你把電腦當電視那樣買 加上他的封閉式特質
08/13 22:20, 9F

08/13 22:20, , 10F
自然沒辦法像windows 那樣兼容並蓄 這是特性問題
08/13 22:20, 10F

08/13 22:22, , 11F
突然很好奇原PO現在用哪種OS
08/13 22:22, 11F
我家共有三台 MAC,兩台 PC, 分別為 Mac Mini G4、iMac G5(是裝 10.4 、10.5) 另外一台則為 Macbook Pro 13",則是用 10.7。 不過我考慮將 iMac G5 降級到 10.4, 因為 Leopard 的效能很差,但 tiger 卻又不支援最新版的 iTunes, 目前兩難中。 題外話, Lion(蝨子)目前還有很多問題, 例如開機速度變慢,Finder 拖曳很多檔案時會自動重開, 請不要升級,等明年再說。

08/13 22:35, , 12F
windows 也是封閉式的作業系統,兩個根本是半斤八兩不相上下
08/13 22:35, 12F

08/13 22:36, , 13F
windows也無所謂兼容並蓄,每代OS升級都是慘叫連連,不然為什
08/13 22:36, 13F

08/13 22:37, , 14F
麼至今 XP 無法被取代?
08/13 22:37, 14F

08/13 22:37, , 15F
那微軟不給XP新的msn是怎麼回事? XD
08/13 22:37, 15F

08/13 22:37, , 16F
我想我的講法錯了 我不是那個意思 修正一下
08/13 22:37, 16F

08/13 22:38, , 17F
mac本身就是封閉式的系統 連要自己裝顯示卡都不可能
08/13 22:38, 17F

08/13 22:38, , 18F
我的封閉式的意思是那個
08/13 22:38, 18F

08/13 22:38, , 19F
封閉跟開源對使用者(購買者)根本沒差 是對廠商有差
08/13 22:38, 19F

08/13 22:38, , 20F
btw, WIN7 使用者已經超過40%了...
08/13 22:38, 20F

08/13 22:39, , 21F
win 7 使用者超過 40% 跟它能取代 XP 是兩回事
08/13 22:39, 21F

08/13 22:40, , 22F
LINUX表示:
08/13 22:40, 22F

08/13 22:40, , 23F
我最開放了為什麼只有那麼一點人鳥我? ToT
08/13 22:40, 23F

08/13 22:41, , 24F
我還沒寫完啊... XP無法被取代是商業使用者的問題..
08/13 22:41, 24F

08/13 22:41, , 25F
mac 封閉某方面也蘌瓣F他的弱項
08/13 22:41, 25F

08/13 22:42, , 26F
mac 封閉的部份剛好cover他的弱項
08/13 22:42, 26F

08/13 22:44, , 27F
就維護OS的預算跟人力上面, Apple絕對連MS車尾燈都看不到
08/13 22:44, 27F

08/13 22:46, , 28F
不過反正設計理念本來就不同的東西就是了
08/13 22:46, 28F

08/13 22:47, , 29F
現在Apple的資金可是相當充足 而且不少企業已經引進
08/13 22:47, 29F

08/13 22:48, , 30F
iPad
08/13 22:48, 30F

08/13 22:48, , 31F
錢夠可是都放在iOS/ARM solution上也沒用...
08/13 22:48, 31F

08/13 22:48, , 32F
不少還是用iPad搭配IBM解決方案
08/13 22:48, 32F

08/13 22:48, , 33F
樓上可以隨便跑進公司看一下就知道了.. 這真的沒得比的
08/13 22:48, 33F

08/13 22:49, , 34F
iOS的東西頂多拿來處理schudule之類的...
08/13 22:49, 34F

08/13 22:49, , 35F
那是台灣 台灣本來就是MS大本營 現在想轉G大本營中
08/13 22:49, 35F

08/13 22:49, , 36F
不過也有人轉Apple 看公司
08/13 22:49, 36F

08/13 22:50, , 37F
(schedule) OSX 基本上除了設計公司幾乎沒人用的..
08/13 22:50, 37F
還有 28 則推文
還有 1 段內文
08/13 23:58, , 66F
買一片正版wiondows可以買3代 MAC的系統...
08/13 23:58, 66F

08/14 00:00, , 67F
這倒是…
08/14 00:00, 67F

08/14 06:24, , 68F
其實你的獅子問題我都沒遇到 我還是四年前的小白
08/14 06:24, 68F

08/14 08:42, , 69F
獅子不是一堆人有問題嗎
08/14 08:42, 69F

08/14 09:33, , 70F
OSX更新很慢不是早就知道的事....
08/14 09:33, 70F

08/14 10:04, , 71F
推...買一片正版wiondows可以買3代(以上) MAC的系統
08/14 10:04, 71F

08/14 10:04, , 72F
除非你用正版,不然永遠嫌Mac貴...
08/14 10:04, 72F

08/14 10:34, , 73F
為什麼有人說蘋果用料成本高,但是他的毛利率還是高到嚇人
08/14 10:34, 73F

08/14 10:35, , 74F
有人可以跟我講解一下嘛 @@ BOM高 ,但同時毛利率也高....
08/14 10:35, 74F

08/14 10:55, , 75F
因為量大, 零件單價比較便宜, 再加上紅色的海賺很少(死
08/14 10:55, 75F

08/14 11:03, , 76F
你講出事實,跟我想的一樣
08/14 11:03, 76F

08/14 13:30, , 77F
所以結論:蘋果是為了維持高毛利率 才賣這個價格 正確嘛?
08/14 13:30, 77F

08/14 14:03, , 78F
不一定, 以iPad來說, 那個價格已經是其他家跟不上了...
08/14 14:03, 78F

08/14 14:03, , 79F
就是他沒必要降價.....XD
08/14 14:03, 79F

08/14 15:12, , 80F
結論就是, 沒有競爭何必降價 XD 當然是賣越貴賺越多啊 :p
08/14 15:12, 80F

08/14 15:34, , 81F
結論就是:人紅是非多
08/14 15:34, 81F

08/15 00:17, , 82F
科科,真這麼在意就去玩linux阿,2003年電腦照樣嚇嚇叫
08/15 00:17, 82F

08/15 02:37, , 83F
結論就是,蘋果並不是一個電腦製造商而是一個潮店
08/15 02:37, 83F

08/15 02:38, , 84F
潮T一件可以賣幾千塊,到底貴還是不貴?
08/15 02:38, 84F

08/15 02:38, , 85F
愛潮牌的人就是愛,這問下去根本沒有答案。
08/15 02:38, 85F

08/16 10:13, , 86F
推這篇!教徒最愛詆毀的windows其實沒那麼差,
08/16 10:13, 86F

08/16 10:16, , 87F
沒錯阿,蘋果就是把自己跟潮連接起來,放在信徒的潛意識
08/16 10:16, 87F

08/17 02:36, , 88F
我覺得你習慣吃西餐,就不要突然吃中式料理
08/17 02:36, 88F

08/17 02:36, , 89F
不然真的是抱怨一大堆 = =
08/17 02:36, 89F

08/17 02:37, , 90F
每套系統都有他的專利問題跟授權問題存在
08/17 02:37, 90F

08/17 02:41, , 91F
人的需求永遠都是無限的,跟慾望一樣
08/17 02:41, 91F

08/17 02:41, , 92F
你只不過就是因為自己不方便就隨便胡亂批評
08/17 02:41, 92F

08/17 02:48, , 93F
@Complain 哪間開「公司」不愛賺錢?
08/17 02:48, 93F

08/17 03:05, , 94F
有人講蘋果比較貴,老實說我用了十幾年的 Windows
08/17 03:05, 94F

08/17 03:05, , 95F
期間所花費下去的錢也沒有花在蘋果來的少
08/17 03:05, 95F

08/17 03:06, , 96F
你不想走正常授權,沒關係,黑金塔歡迎你
08/17 03:06, 96F

08/17 03:08, , 97F
你不是沒有選擇,而是你沒做好功課
08/17 03:08, 97F

08/17 03:10, , 98F
更沒看清楚每間軟體公司終端合約的字字玄機
08/17 03:10, 98F

08/17 03:12, , 99F
更不懂得善用管道去反應你的聲音
08/17 03:12, 99F

08/17 03:17, , 100F
自己受委屈 用得不開心 客服電話在網頁上 盡情去譙吧
08/17 03:17, 100F

08/17 09:27, , 101F
為何不能抱怨
08/17 09:27, 101F

08/17 21:03, , 102F
不想把抱怨放心哩,請找客服訴苦。
08/17 21:03, 102F

08/17 21:07, , 103F
因為不支援的功能都是從那裡開始才有動作的
08/17 21:07, 103F

08/17 21:08, , 104F
不管是哪間公司都一樣,今天他們敢放電話就是不怕你講
08/17 21:08, 104F

08/17 21:09, , 105F
把抱怨放在網路上,對不起,你傷到我的眼睛了
08/17 21:09, 105F
文章代碼(AID): #1EHeKncf (MAC)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EHeKncf (MAC)