Re: [硬體] 蘋果的確比較貴

看板MAC作者wayne1985 (小書&小昭)時間14年前 (2011/08/13 20:08)推噓7(8推 1噓 2→)

留言11則, 10人參與討論串5/8 (看更多)

※ 引述《gga5858 (Hi)》之銘言： : Apple 電腦的確很貴， : 但並不是硬體的部份，而是在作業系統那方面。 : 只要電腦購買超過 3 年多，那我的06年小白用到現在已經5年多了... 為什麼還可以灌Lion.... 我想...跟我一樣有06年小白的然後更新成獅子的比比階是你這樣的用詞跟女支者有什麼兩樣? 還有多的跟山一樣的人用Puma 他們用了至少五年然後改灌Panther或Tiger的人比比階是!!! 你把一個特例拿來套用全部的系列.... 在他公布以前誰知道他要從powerPC改到intel... 你這不是馬後炮嗎?還是你在阻止他更進步? 那windows多的跟山一樣的特例你要怎麼講呢?? 你用apple並不代表你很懂apple的模式... 我在apple工作了一陣子!!!我都不敢說我完全懂apple所有的東西!! 另外有人說apple的行銷做的很好............ 應該說是賈大叔對於市場的走向看的很準!!! 最後!!!以目前的cpu核心技術來請.. 請放心..你的mbp還可以用很多年 : 都將無法升級到最新的作業系統， : 民眾必須另外花大錢，被迫換購新電腦，才能使用最新的軟體。 : 相當初於 2006 年初時， : 花了台幣近六萬元，購入了 iMac G5 (iSight)， : 結果才用 3 年，就不能升級到當時最新的 Snow Leopard。那我想請問...您的G5有因為不能更新成雪豹就變的不好用了嗎???有嗎? 市面上組機pc不能安裝隔世代win os的...比日本人還多(賽德克借用一下) 這又要怎麼說? : 這實在是很搶錢， : 如果 iMac 是小於 1 萬的低價電腦因硬體較差無法升級，我是可以理解。 : 但是這是一台價值六萬元的高價產品，配備也是當年最頂級， : 用 3 年就說沒軟體支援，實在很難讓人信服。 : 反觀我父母 5 年前花 2 萬多元購入的 PC， : 到現在都還可以升級到 Windows 7。 : PC 的作業系統支援的期限遠比 MAC 長，你確定???這是你講的還是專家講的????? 到底是因使用環境而選擇os還是因為os才去決定您的使用環境??? : 二萬多元的低價電腦，一般都還可以升級到 5 年後的新系統，你!!!確!!!!定!!!!? : 如果是六萬元的高價電腦，升級的期限更可上看 8 年。你!!!!!!!!!確!!!!!!!!!!!定!!!!!!!!!!!!??(看著我8年前的p3) : Apple 以縮短軟體支援年限，迫使民眾增加換購電腦的頻率， : 使消費者的荷包大大失血。 --

→

aerg

02/02 16:53,

02/02 16:53

→

aerg

02/02 16:53,

02/02 16:53

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.29.182

→

uranusjr

08/13 20:16, , 1^F