看板
[ MAC ]
討論串[硬體] 蘋果的確比較貴
共 8 篇文章
內容預覽:
推文實在太麻煩 簡單回一篇. 筆電成本 不是光效能在左右. 組裝用料 技術 配件都是 還有保固品質. macbook其實就是在以上各項都是高成本的投資 才會高價. 如果你拿到其他廠牌上面 用同樣條件 你會發現賣得比apple貴很~多~. 這是很簡單的概念 單價成本 你量大 單價就低. mac就app
(還有1428個字)
內容預覽:
不很肯定/認同你的說法 因為好像很少看到關於apple在國外的情形. 大家的國外都是美國... 但是美國也頂多只有2-3成的佔有率. 沒看過apple在其他國家的情形. apple在國內 真的就是潮 他就是一個品牌 很多人是看品牌買的. 到底是否需要 不知道 以我親戚為例 他是個apple的使用者
(還有37個字)
內容預覽:
Apple 電腦的確很貴，. 但並不是硬體的部份，而是在作業系統那方面。. 只要電腦購買超過 3 年多，. 都將無法升級到最新的作業系統，. 民眾必須另外花大錢，被迫換購新電腦，才能使用最新的軟體。. 相當初於 2006 年初時，. 花了台幣近六萬元，購入了 iMac G5 (iSight)，. 結
(還有521個字)
內容預覽:
這是一個不太恰當的例子...2006 五月...Apple 推出了新的 Macbook. 等於是把整個架構由PowerPC 換成 Intel..... 這是在基礎架構下，所作的改變...自然就無法升級OS.... 像我自己買了第一款 C2D Macbook.... 至少五年內，我都還是可以升級至最新
(還有144個字)
內容預覽:
那我的06年小白用到現在已經5年多了.... 為什麼還可以灌Lion..... 我想...跟我一樣有06年小白的然後更新成獅子的比比階是. 你這樣的用詞跟女支者有什麼兩樣?. 還有多的跟山一樣的人用Puma. 他們用了至少五年然後改灌Panther或Tiger的人. 比比階是!!!. 你把一個特例拿
(還有449個字)