Re: [硬體] 蘋果的確比較貴

看板MAC作者 ( ′▽`)時間13年前 (2011/08/13 15:34), 編輯推噓25(25067)
留言92則, 18人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
推文實在太麻煩 簡單回一篇 筆電成本 不是光效能在左右 組裝用料 技術 配件都是 還有保固品質 macbook其實就是在以上各項都是高成本的投資 才會高價 如果你拿到其他廠牌上面 用同樣條件 你會發現賣得比apple貴很~多~ 這是很簡單的概念 單價成本 你量大 單價就低 mac就apple一家在賣 windows呢? 幾十家筆電廠在分那80%以上的市場 就算apple只佔了10%左右 都是他一家在賺 你知道macbook用的電池是什麼嗎? 你知道他的組裝品質比大多一線廠的都高很多嗎 你可以去凹一下螢幕轉軸就知道 其他不用多說 win pc上面 很多比mac更高價的筆電 因為就是用好料 而價格壓不下 不是說win就不好 而是需求而定 這裡純談到價格的話 你就該觀察mac他除了效能以外其他的成本 這些放在其他廠商上的話根本出不了 並不是沒技術 (很多家技術都比蘋果高..但不能出一些高技術的機種..因為量不夠) 其他太細節的我就不多提了 因為基本答案就是這些 另外 mac os賣得還比win os便宜.. 可以想像其他成本上砸得多高 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 96.224.52.243

08/13 15:38, , 1F
這絕對沒問題 mac絕對有它相應價格的價值
08/13 15:38, 1F

08/13 15:38, , 2F
同樣你的看法 其實UNIBODY的技術也是很優的
08/13 15:38, 2F

08/13 15:38, , 3F
08/13 15:38, 3F

08/13 15:39, , 4F
另外OS… 我覺得不能以它零售的價格來看它的"價值"
08/13 15:39, 4F
您搞錯我的意思了.. 我不是說他價值低... 而是說他不在os上面多賺

08/13 15:39, , 5F
它投入發開MAC OSX的成本也是很大的,只是它在MAC就是獨佔
08/13 15:39, 5F

08/13 15:39, , 6F
所以一旦mac價格下調 殺傷力就會很驚人
08/13 15:39, 6F
價格沒法往下調 因為成本就是這麼高 還得有其他維護及店面等等等的費用

08/13 15:40, , 7F
所以就售價超低,半買半相送的方式。但投入的人力精力,成本
08/13 15:40, 7F
※ 編輯: eggimage 來自: 96.224.52.243 (08/13 15:41)

08/13 15:40, , 8F
是不輸硬體的
08/13 15:40, 8F

08/13 15:40, , 9F
姑且不管完全不懂OSX只想潮得要死的那些人
08/13 15:40, 9F

08/13 15:41, , 10F
APPLE有在改變了,看MBA現在的價格就知道了,同級的算SONY Z
08/13 15:41, 10F

08/13 15:41, , 11F
Z一台就超過六、七萬了
08/13 15:41, 11F

08/13 15:41, , 12F
同樣可灌windows 價格又接近的話 台廠會陷入割喉戰
08/13 15:41, 12F

08/13 15:42, , 13F
相同價格跟規格 你買Apple還是台廠呢
08/13 15:42, 13F
apple是在最近三年才真正開始對pc市場出現大幅壓力 因為前面鋪路累積下來 從裡到外 軟體至硬體 從電腦到音樂 全都是自家東西 而且相通性都做得很好 且堅持採高品質(這就是單價降不下原因) 而win那邊只能靠各方面cost down來維持 一些高品質旗艦機的單價就會出現6~10萬以上的情形 若以apple來做 相信成本可以降低個至少10%以上吧 而且單一品牌形象及知名度遠高過其他 這些方面來計算 賺的還不只省下的成本那點錢 win筆電真的越來越受壓力 ※ 編輯: eggimage 來自: 96.224.52.243 (08/13 15:46)

08/13 15:42, , 14F
我個人覺得啦 OSX就是APPLE賺錢的最大基礎 在BACK TO MAC的
08/13 15:42, 14F

08/13 15:42, , 15F
WWDC就有講到了,OSX算是APPLE這十年來成功的基石啊
08/13 15:42, 15F

08/13 15:44, , 16F
不論Apple或是哪家做的都是台灣做的 (誤
08/13 15:44, 16F

08/13 15:47, , 17F
XDD
08/13 15:47, 17F
另外 真的要說品質 panasonic, thinkpad(正宗系列 非edge) 及sony旗艦機 這些都是很高的 單價一樣..都是很不親民.. ※ 編輯: eggimage 來自: 96.224.52.243 (08/13 15:48)

08/13 15:47, , 18F
消費者只是選擇品質(apple)或便宜(cost down)
08/13 15:47, 18F

08/13 15:51, , 19F
我遇到的都是要買一次到位的頂級款XD (Sony)
08/13 15:51, 19F

08/13 15:52, , 20F
是啊 SONY Z 系現在也是貴到靠北 但我覺得MBA更好 又便宜!
08/13 15:52, 20F
對 vaio z這種旗艦機真的是高品質 但是價格壓不下 他很多配件真是爽度破表 看他的面板都會流口水 但是量少 這種真是給有錢人玩的 最薄的筆電也不是mba 而是vaio x 且是真正的全機身超薄 薄到一般cpu都塞不下= = mba的後方其實很厚的 sony做這種高成本的東西出來 結果反應在價格 mba不但在各方面取捨適中 且加上量大的優勢 不但親民又有高品質及輕薄..很可怕 ※ 編輯: eggimage 來自: 96.224.52.243 (08/13 15:56)

08/13 15:54, , 21F
MBA i5已經可以說是同規格中最便宜的了吧
08/13 15:54, 21F

08/13 15:56, , 22F
= = 除了效能外 你自己不就把答案講完了
08/13 15:56, 22F

08/13 15:56, , 23F
蘋果賣一臺還是比其他家的賺得多啦
08/13 15:56, 23F
對 但他要維護的門市及相關的東西也多好幾倍 所以很難繼續降價 且也估算好消費者願意買單的程度了 XDDD ※ 編輯: eggimage 來自: 96.224.52.243 (08/13 15:57)

08/13 15:56, , 24F
apple賺錢本來就不是走效能路線因為一般人所需效能本來就不
08/13 15:56, 24F

08/13 15:57, , 25F
會太高
08/13 15:57, 25F

08/13 15:58, , 26F
不如用設計,整合度來製造品牌感,買了apple好像人進入另一
08/13 15:58, 26F

08/13 15:58, , 27F
世界 很高招啊 市值世界前幾大
08/13 15:58, 27F

08/13 15:59, , 28F
恩 要效能 他也會給你 只是就很貴…MAC PRO (遠目)
08/13 15:59, 28F

08/13 16:00, , 29F
現在市值好像世界第一了 http://tinyurl.com/3qgke2s
08/13 16:00, 29F

08/13 16:00, , 30F
對,apple最強的是整合跟製造品牌,蘋果本身就是一個世
08/13 16:00, 30F
嗯 是啊 說到這個 從幾家好廠牌比一下一些特質優勢 SONY -> 高技術、 創新 (多次將最新進技術首次帶入筆電界)、產品精品化、品牌形象 THINKPAD(就姑且不談整個lenovo) -> 高技術 高穩定度 PANASONIC -> 高技術 高穩定度 DELL -> 售後服務好 (尤其美國及台灣以外的一些國家 XD) apple則是一次把以上優勢全部整合 更不用講其他方面的產品統一化...

08/13 16:00, , 31F
美國政府已經被幹掉了XDDD
08/13 16:00, 31F
還有 21 則推文
還有 1 段內文
08/13 16:41, , 53F
為什麼這種文章都不轉到pc or nb shopping去?
08/13 16:41, 53F

08/13 16:42, , 54F
好想看看熱鬧
08/13 16:42, 54F

08/13 16:43, , 55F
去啊...
08/13 16:43, 55F

08/13 16:44, , 56F
如果不是OS的關係,我就不會想買apple了
08/13 16:44, 56F

08/13 16:46, , 57F
推樓上
08/13 16:46, 57F

08/13 16:48, , 58F
作者給轉我當然就願意代勞阿
08/13 16:48, 58F

08/13 16:49, , 59F
作者自己願意轉早發過去了?(雖然我也離不開mac了==)
08/13 16:49, 59F

08/13 16:56, , 60F
原來蛋圖是NB板前板主(?) 難怪發文滿有內容的 (讚!)
08/13 16:56, 60F

08/13 17:19, , 61F
蘋果毛利率不是高到嚇人?? 不知道MBP的 BOM是多少.....
08/13 17:19, 61F

08/13 17:20, , 62F
如果筆電系列有40%以上 降個價是會死嘛 xDDDDDDD
08/13 17:20, 62F

08/13 17:31, , 63F
OSX是不用錢?便宜的OS只是先繳了錢...
08/13 17:31, 63F

08/13 17:31, , 64F
像以後還要iCloud的免費服務 這些都是我們先付了(誤
08/13 17:31, 64F

08/13 17:32, , 65F
不用自己吃虧 XD
08/13 17:32, 65F

08/13 17:34, , 66F
如果買Mac跑Win真的不划算 ...
08/13 17:34, 66F

08/13 17:35, , 67F
的確,在北卡那個datacenter就不知燒了多少錢了,全是服務
08/13 17:35, 67F

08/13 17:36, , 68F
Lion的User 用了,不降價只能說給WIN圈的一些生存空間
08/13 17:36, 68F

08/13 17:36, , 69F
不然像MAB這個售價,叫之後ULTRABOOK怎麼辦?
08/13 17:36, 69F

08/13 17:38, , 70F
再降降到25k 保證殺光其他筆電 XD
08/13 17:38, 70F

08/13 17:40, , 71F
當然前提是這個新的MBA規格重量再次進步
08/13 17:40, 71F

08/13 17:55, , 72F
以同規格的"Mac Pro Server"來說,蘋果不會比IBM/HP貴(誤)
08/13 17:55, 72F

08/13 17:56, , 73F
但是比Dell貴個10萬吧.....
08/13 17:56, 73F

08/13 18:13, , 74F
erickunder大 MBA降到25k 某A股票準備跌到20塊吧~
08/13 18:13, 74F

08/13 18:14, , 75F
可是你知道的 用學生價其實也不會差太遠了
08/13 18:14, 75F

08/13 18:17, , 76F
所以我不禁懷疑 台廠若遭遇低價mac襲擊 真的有辦法嗎
08/13 18:17, 76F

08/13 18:25, , 77F
Y大 你不用再懷疑了,股價、市值會說話的XDDD
08/13 18:25, 77F

08/13 18:54, , 78F
王八蛋推一個!!!分析的很好!!!
08/13 18:54, 78F

08/13 19:42, , 79F
可以麻煩舉出實例嗎? 說的挺模糊的
08/13 19:42, 79F

08/13 19:46, , 80F
哪一點?
08/13 19:46, 80F

08/13 19:46, , 81F
實例很多 我實在懶得寫 之前在nb-s寫好多次orz
08/13 19:46, 81F

08/13 22:08, , 82F
光是CNC切割這一點,就沒幾家能"在這個價位"能做到了!
08/13 22:08, 82F

08/13 22:15, , 83F
那你知道MAC已經比以前COST DOWN很多了嗎?不良率極高
08/13 22:15, 83F

08/13 22:27, , 84F
樓上你說的沒錯...但不到極高!!可是APPLE的完美保固
08/13 22:27, 84F

08/13 22:27, , 85F
其他家除了DELL跟SONY..還有那一家比的上?
08/13 22:27, 85F

08/13 22:37, , 86F
http://yuyulaw.info/?p=572 APPLE的確是沒到最好啦,但…
08/13 22:37, 86F

08/13 22:38, , 87F
我記得SONY和APPLE都是廣達做的,良率16.8 vs 17.4 差不多
08/13 22:38, 87F

08/13 22:51, , 88F
其實現在哪家不COST DOWN? 現在LENOVO的小黑和IBM時代的
08/13 22:51, 88F

08/13 22:51, , 89F
能比嗎? 要比之前那個年代的,真的是比不完啦…
08/13 22:51, 89F

08/15 00:20, , 90F
生意人都一個樣,為利是圖。
08/15 00:20, 90F

08/16 23:15, , 91F
品質... 電池膨脹客服說這是保護機制也是品質。
08/16 23:15, 91F

08/17 04:26, , 92F
based on bsd還賣這麼貴 吃草比較快 XD
08/17 04:26, 92F
文章代碼(AID): #1EHYaPax (MAC)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EHYaPax (MAC)