討論串[問題]比例原則
共 40 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者newrulin (沒有這個人)時間20年前 (2004/08/05 04:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
放任身體生命法益被侵害. 的行為根本就是法律所不想預見的. 所以才會去用法律加以規定. 去預防法益受侵害的行為產生. 經濟效益不能單純的用市場機能來解釋. 某物的供需平衡跟他所創造出來的效能利益. 並不能直接說有關係 因為市場機能是可以被替代的. 例如 麵包的經濟效益是裹腹. 但是它的市場機能 可以

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者newrulin (沒有這個人)時間20年前 (2004/08/05 04:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
法律是必須保障每個人名的權益. 當然身體生命法意是其中之一. 所以會要求行為人附有防果義務. 戴安全帽的防果義務. 是減少重傷機會以保障身體生命法益. 所以與醫療市場決定等等. 在立法意旨上是互相排斥的概念. 醫療是在防果義務不能完全達成才必須出動的. 這就是我所說法律的意義是"預防". 會. 但立
(還有45個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者kinddog (休息)時間20年前 (2004/09/01 00:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
稍微作個補充. 之前在討論比例原則時. 都沒有討論到所謂的"審查密度". 其實 大法官在審查系爭規範是否違憲時. 會因為該規範限制的基本權的種類 而採不同的審查標準. 如果有興趣的人可以參考大法官571號釋字 林子儀大法官的協同意見書. 裡面就提到.... 以憲法第23條審查"系爭之差別待遇"是否合
(還有340個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者yousunmin (YOU)時間20年前 (2004/09/30 05:13), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
OK. X. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.131.91.252.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者lfchang (夢到兩個認識的人擁吻!!!)時間19年前 (2004/10/06 13:46), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
蔡茂寅老師有個很妙的比喻:. 比例原則就是三雞一體原則. 不可以殺雞警猴(手段目的關連性). 不可殺雞取卵(狹意比例原則). 與殺雞焉用牛刀(最小侵害). --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.112.224.7.