Re: [申訴] Salary 版主 midamaiya 處份失當
小組長，不知道我補上的證據是否不足？
我注意到我補上的這篇
============================================================================
作者 fillion (Be Back) 站內 Salary
標題 上海商業儲蓄銀行又要集體招生囉!
時間 Fri Oct 26 22:39:25 2007
============================================================================
已經被刪除了，我不知道是「網友主動刪除」還是「被版主刪除」，因為
============================================================================
【 查詢網友 】
《ＩＤ暱稱》fillion(Be Back) 《經濟狀況》普通
《上站次數》5703次 《文章篇數》626篇 (優:1/劣:0)
============================================================================
沒有劣文記錄，所以我不敢確定是怎樣的情形。
如果不是版主刪除，
那麼就是我上一篇寫的第一種情況，
算不算標準不一？
如果是版主刪除的，
那麼僅僅是刪除，
算不算標準不一？
版上還有其他徵人訊息也附上網址，
都是以求職者「分享」的方式露出，
但為何他們就不會被版主「嚴格認定」？
其他我收集到的資料，
是跟其他條版規有關，
脫離此次狀況之範疇，
我們聚焦一點，單純討論此次事件版主所引用的兩條版規。
--
◣◢◣◢◣◢◣◢◣◢◣◢◣◢◣◢◣◢◣◢◣
◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥
◣◢◣◢◣◢ 高瞻不見雲飛過， ◢◣◢◣◢◣
◥◤◥◤◥◤ 低頭便見水中天，◤◥◤◥◤◥
◣◢◣◢◣◢ 尋尋覓覓世間路， ◢◣◢◣◢◣
◥◤◥◤◥◤ 退步原來是向前。◤◥◤◥◤◥
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.250.235
推
10/29 11:26, , 1F
10/29 11:26, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：