Re: [申訴] THSRshare版主cka濫權亂水桶
※ 引述《XX7 (XX7)》之銘言：
: ※ 引述《cka ()》之銘言：
: : 1.是否也證明了你有解釋我有減輕?
: : 2.時間點不對 我是先抓到別人分身
: : 才開始看其他id是否有問題,
: : 3.不是分身都有問題 你被水桶也不是因為分身被水桶
: : 而是因為你未po文滿10篇就在本板發文
: : 就我查到的紀錄 你文章97篇 本板就95篇
: : 因此根據板規是違反的
: : 如果你能提供你在其他板有超過10篇價格不是0的文章 你也可以解除水桶
: : 我的標準就是照當下板規走
: : 4.你的本尊信箱滿了這難道也是我該管的?
: : 你有很多保存信件的方法可以寄到自己gmail也可以刪文
: : 但信箱滿了而要使用分身po文我不覺得是我的責任,
: 上述四點描述，不會改變我被水桶的事實，我也沒有要爭辯我為何為被水桶
: 今天我是看見新版規提出一點異議 [把限制拉高到365次才能入板]
: THSRshare板主的用意是為何？及其合理性與正當性？
: 我認為這點規定有異議空間
我在你前一篇文章有回覆了
: : 5.我前一篇已經回覆過如果每個人都來編理由說他有多正當的理由使用分身
: : 所以板上就會變成同樣的人很多id po?
: : 這樣難道又是合理的?
: : 我講了 板規不是為了針對你而是為了已經發生的情況才修改板規
: : 我沒有這麼有本事一開始就知道有人會這樣做,但是就是會有人在既有的板規下鑽漏洞
: : 我不是變嚴而是補漏洞
: : 你跟betty777不就證明了有兩個id會一上站滿100次然後po滿10篇文章就開始大量po文
: : 如果我不改 以後難道板上滿滿都是一堆上站滿100次的分身?
: : 當初這麼鬆也是覺得應該不至於有人會特地註冊id來po文吧
: : 結果還真的有 而且不只一個了,那都發現了我現在不改 甚麼時候改
: : 就像詐騙事件,在其他板 再小的錢都有人詐騙,從點數卡 到手機 到大筆的股票板幾百萬
: : 我不是神 也不是警察 我無法在詐騙後做甚麼,我只能在事前預防避免這樣的事發生
: : 跟錢有關的事本來就是再小心都不為過
: 前文我也表述過了，邏輯上有幾點我要先表述
: 1.就如您說的，如果一堆符合上站100次，PO文10篇的人，他要到高鐵轉讓版PO文
: 也沒有要詐騙或詐欺，文章也非本人同文重PO，
: 除了因為看板設定不當，沒將發文限制不符合人擋在板以外，其他行為完全依照板規，
: 這種人是否也是意圖不良份子？所以您認為要提高限制來限制這種意圖人士？
: 為何您不轉換角度，這現象是更多人來分享轉讓票給板友！
照你這樣講 是否也可以講 只要上站0次,也不用po文的人
他要到高鐵轉讓板轉讓 也沒有要詐騙或詐欺,文章也非本人同文重po
都應該要開放呢?
那請問你合購版代買板又何必要設上站次數限制呢?
就是避免有人會利用這一點用新id作奇怪的事啊
: 2.您說了，今天有我跟他發生這樣的行為被水桶，都是PO文未達10篇，
: 並不是多重ID 或 一文多PO 或 詐騙 ，可是今晨卻提高了發文限制性
: 我想探討的是您做這行為的合理性與邏輯性
: 而向小組長陳述 不是要向您解釋或爭辯
: B板友今天還證明他已達10篇耶！根本沒錯！
: 那您說要補漏洞，怎麼會是採取提高入站次數門檻？？
: 我跟他今天做錯了實質上哪一點對不起板上的受惠轉讓票的網友，而要來補漏洞？？
: 避免詐騙事前規範是正確的 但是否該無限上綱？因噎廢食？
我前面也講了 我定板規的時候要堵的不是你跟betty777因為時間點不對
你們的行為正好證明了目前的板規是有這個漏洞的
只要我講的這兩種人作了一樣的事 就可以用新id po文
: : 7.板規變更我在上一篇也解釋過了,是為了一直在鑽漏洞的人補漏洞
: : 正常發文轉讓的那些id沒有受影響
: : 板規很清楚你只要符合板規 你都可以po,
: : 在板上查詢轉讓就有很多人有符合規定,
: : 如果有那麼多人可以符合規定(包括你自己的本尊id,表示你是知道看過板規的),
: : 而你這id就是違反了,然後吵著說我針對你
: : 是否合理?做人又是否應該是這樣的?
: 我不是要吵架 也沒認為您針對我
: 昨晚我被水桶主要是疑惑大於不開心
: 才開始在思考為何會有這些規定？
: 況且我的主ID依然可以發文轉讓 只是很麻煩
: 副ID也不會因為我來說這些就會改變出桶的結果
分身被桶本尊一樣是不能po文的 一篇一個月水桶
請不要到時又說我針對你 分身被桶本尊也不能PO文,
: 今天
: 我只是向小組長提出另一點看法
: 一直拉高門檻 是何有正當性？以及這規定要針對誰來補漏洞？
: 因為板規已經有對文章控管有相當程度的規範 不可一文多PO...等
: 以上一些意見 謝謝！
不是針對你們兩個,你們當時已經被水桶 怎會是針對你們?
你們一個水桶97篇 一個34篇的情況下
你覺得我我要怎麼用這條變更來針對你們兩個? 根本沒有可能的
你一直搞錯方向了
定的當下就是看到後續有人可能利用這一點的可能性
是針對那兩種情況有人有可能會利用板規的漏洞
請問相當程度的控管難道一開板就有?
當然就是有人發生了手動置底我才會定禁止手動置底
有人偷加價偷加運費我才會新增禁止加運費手續費,
有人用半價票賣半價 形同原價,也有人用半價票賣8折形同9折
我才會規定要增加寫總共票價 還有其他條我就不講了
難道在你眼中我也針對他們?
就是事情發生了我要把後續的漏洞補起來,
還是這些人也都該跑來跟你一樣要檢討板主?
你在改板規之前已經發生的我難道有往前追桶你?
現在你們也證明了如果有人想利用分身 是這麼容易,所以我才會提高上站次數
詳情請見我上面那篇 我解釋了
如果今天板規定得鬆 有一部分的人符合規定,但是放另一部分的人鑽漏洞
像是1.已水桶的人滿3個月又來一個新ID 或是2.詐騙的人大量註冊ID
難道你要說 我把1跟2堵起來 是為了防另一部分的人嗎
而且這個標準也不是多難,你明明有符合標準的ID了,板上也一堆符合標準的文章,
就比例原則來說 9千多篇 加上我之前刪過的1萬多篇過期的文章總共將近3萬篇
如果你符合板規來 我沒意見 就如同其他將近3萬篇都能符合
要這少數幾個無法遵守正常定好的板規的人來檢討板主
又是否合理?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.48.154
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/L_LifeInfo/M.1412573342.A.32B.html
※ 編輯: cka (1.34.48.154), 10/06/2014 15:35:48
→
10/06 23:39, , 1F
10/06 23:39, 1F
→
10/06 23:39, , 2F
10/06 23:39, 2F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇)：