Re: [申訴] THSRshare版主cka濫權亂水桶

看板L_LifeInfo作者時間9年前 (2014/10/06 11:07), 9年前編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串4/11 (看更多)
1.謝謝你也幫忙證明了你有解釋我有減輕 2.時間點不對 我是先抓到別人分身 才開始看其他id是否有問題,一樣有PO文的時間點可以證明 3.不是分身都有問題 你被水桶也不是因為分身被水桶 而是因為你未po文滿10篇就在本板發文 就我查到的紀錄 你文章97篇 本板就95篇 因此根據板規是違反的 這也證明了你這個ID就是專門註冊來本板發文的ID啊 如果你能提供你第一篇發文前在其他板有超過10篇價格不是0的文章 你也可以解除水桶,PTT有一萬多個板 我沒辦法一一幫你查詢, 但是只要你提供證據我查證過就可以更改 PTT是價格0元的文章不計,所以價格0元的文章不能算 我就是照當下板規走 4.你的本尊信箱滿了這難道也是我該管的? 你有很多保存信件的方法可以寄到自己gmail也可以刪文 但信箱滿了而要使用分身po文我不覺得是我或是這個板的責任, 5.我前一篇已經回覆過如果每個人都來編理由說他有多正當的理由使用分身 所以板上就會變成同樣的人很多組分身id po? 這樣難道又是合理的? 如果有100個分身ID我又要怎麼判斷誰是正當理由誰是想作壞事? 但是真的出事的時候遭殃的是購買的板友, 板規不是為了針對你而是為了已經發生的情況才修改板規 我沒有這麼有本事一開始就知道有人會這樣做,但是就是會有人在既有的板規下鑽漏洞 我不是變嚴而是補漏洞, 之前就有人被抓到水桶後又開分身PO,才會有這條 你跟betty777不就證明了有兩個id會一上站滿100次然後po滿10篇文章就開始大量po文 如果我不改 以後難道板上滿滿都是一堆上站剛滿100次的新分身? 當初這麼鬆也是覺得應該不至於有人會特地註冊id來po文吧 結果還真的有 而且不只一個了,那都發現了我現在不改 甚麼時候改 就像詐騙事件,在其他板 再小的錢都有人詐騙,從點數卡 到手機 到大筆的股票板幾百萬 我不是神 也不是警察 我無法在詐騙後做甚麼,我只能在事前預防避免這樣的事發生 跟錢有關的事本來就是再小心都不為過 當下的時間點 你跟betty777都被水桶了,當然這條不可能是針對你或是他, 我看到的是原來註冊新id來發文這件事這麼容易而且真的有人會這樣作 像是八卦板抓到那些分身 用程式都可以註冊超多id然後每天洗上站, 對我來說這條板規看的是新id的可能性, 有兩種情況 1.已水桶id不管多久只要滿3個月又10天就可以生出一個新id 那本來的水桶時間就沒意義了,不管多久過3個月又是一個新ID 2.如果有心人想詐騙,就算一個id騙一張票,註冊新id的成本絕對遠低於1千 當然提高也無法避免,但是就是減少可能性 當然不是說新ID就一定有問題,但是現在這樣是降低了以上這兩種情況的可能性 6.就如同我說,時間點不對,我先抓到其他人分身違規,我覺得為了避免問題 有必要更改 你堂堂正正來 我沒有意見,你本尊也發了不少篇,我之前難道有針對過你? 做人應該憑良心,你用本來那個本尊發文,符合板規的話我都沒有管你 對你來說是否也是針對你了? 那你跟betty777都被水桶了,不就證明了不是特別針對誰? 我是就查詢到的資料來判斷 7.板規變更我在上一篇也解釋過了,是為了一直在鑽漏洞的人補漏洞 正常發文轉讓的那些id沒有受影響 板規很清楚你只要符合板規 你都可以po, 在板上查詢轉讓就有很多人有符合規定, 如果有那麼多人可以符合規定(包括你自己的本尊id,表示你是知道看過板規的), 而你這id就是違反了,然後吵著說我針對你 那我有針對你的本尊ID過嗎? 你這樣講是否合理?做人又是否應該是這樣的? 你說我針對你跟警察抓沒帶安全帽被抓的人說為何只抓我一樣 但事實不就證明我不是只抓你或只抓betty777嗎 ※ 引述《XX7 (XX7)》之銘言: : 致小組長FrostMaiden: : 我也是昨天被THSRshare板主水桶的版友 : 首罰95個月,回信解釋後變成60個月,被罰我就認了 : 但是,早上再進去看板觀察後,針對一點我想提出異議 : 在昨天之前並沒有對於分身帳號有特別嚴格之限制 : (只有利用多重ID大量洗同樣文章,才會被水桶) : 只要符合使用者規範,為何版主要先入為主的認定使用分身帳號PO文 : 就是有違法之虞? : 以下為cka版上昨晚回文 : cka:[我是不太明白為何要分成3個分身id上來賣票 : 我認為這樣是想規避甚麼 因此水桶到期後 這三個ID也只能一個ID來PO : 再使用多ID會被視為意圖不良 : 包括 但不限於這三組,板上大概有十組分身ID,我都知道,也有證據 : 這些ID只能本尊或分身選一個ID PO文,如果你真的坦蕩蕩 應該對你沒有任何影響] : 我認為這對要使用高鐵票轉讓的板友會有影響 : 以個人為例 我的主帳號信箱上限只有200封 : 如果信箱信件>200封時 進站閱讀信件後就會被鎖在信件匣中 : 為了進站不被鎖在信件夾中 我只好使用另一個帳號來專門轉讓高鐵票 : 但是板主昨晚卻公告只要有使用分身idpo文就是違規!!!!! : 還逕自提高發文門檻變成365天!!!!!! : 這比版內網購行為最熱門的BuyTogether合購版限制還嚴格 : [合購版發文限制: 登入次數 200 次以上、退文篇數 0 篇以下] : 如cka板主所說的此舉為了防範詐騙集團來騙轉帳 : 我想反問 : 1.詐騙者為了來騙錢,他為何要挑高鐵票轉讓版一張票最高1630元來詐騙? : 且還不確定會不會有人要買這張票, : 而不挑合購版一團動擇上萬元?合購前還能確定開團之價格與人數 : 快速讓詐騙者知道獲利效益性 : 2.再者板主為何可以未審先判的說分身帳號就是違規?且逕自就定規定了 : 另有grassboy2板友提醒 : http://www.ptt.cc/bbs/THSRshare/M.1412517266.A.D6B.html : cka板主從設版至今不斷提高轉讓文之限制與規定, : 不管是另有用心還是參雜個人情緒因素 : 建請小組長深慮思考,從往至今板友的反應與陳情,謝謝! : ※ 引述《betty777 (小肚肚)》之銘言: : : 本人基於下列幾點事實,呈請小組長裁量定奪: : : 1. THSRshare 版主 cka 昨日未經查證逕行水桶本人,並對無罪的本人祭出 : : 34個月之重判,同時不敢在板上公告此不合理之判決,經本人提出申訴後, : : 乃補公告說明,顯見其在事前未經溝通,未確實查證,且未盡善良之管理人 : : 責任,以先入為主之自由心證論斷,就做出不當裁決,無端損及本人權益; : : 此等管理方式足證其已不適任應以公平、公正、公開方式擔任之版主職務, : : 準此,懇請小組長思考其適任性。 : : 2. THSRshare 版主雖解除本人水桶並自承錯誤,但旋即新設規定,將發文門 : : 檻限制之上站次數由100次提高到365次,相當於變相繼續水桶本人;雖新設 : : 規定之理由十分冠冕堂皇,但是突如其來的作法是否是為了合理化自己的企 : : 圖,不管是非曲直,用各種手段趕盡殺絕其他與之利益相衝突者,司馬昭之 : : 心,昭然若揭。 : : 3. THSRshare 版之交易與其他代買、合購屬同種性質,基於轉讓與受讓者雙 : : 方皆同意之條件,秉持互信原則進行交易;該版版主既然原本規範使用者之 : : 上站次數達一定標準(100次)即可進行轉讓,為何因人設事,在用"發文次數" : : 為理由水桶本人後,再特意提高上站次數門檻,讓本人即使解除水桶,也無 : : 法再進行轉讓,此舉是否合理,同時懇請小組長裁決。 : : 4. THSRshare 版規明定"禁止自刪轉讓文",但 cka 身為版主,雖以嚴格規 : : 定規範並處罰他人,卻獨斷獨行,屢次違規自刪其轉讓文,嚴以律人,寬以 : : 待己,難昭公信;懇請站方詳查其自刪紀錄,並以其所定之板規懲處,自刪 : : 一篇水桶一個月,以落實公平原則。 : : 以上,麻煩小組長處理,並感謝您的辛勞。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.213.87 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/L_LifeInfo/M.1412564823.A.E03.html ※ 編輯: cka (111.248.213.87), 10/06/2014 11:16:58

10/06 11:34, , 1F
判斷分身與否請以帳號部判定為準……
10/06 11:34, 1F
這問題不是分身 而是分身取得的容易性 而且他被抓不是因為分身 而是違反了另條板規 這件事其實分四個主張 1.a.betty777 水桶 b.betty覺得上站次數提高不合理然後覺得我針對他 2.a.XX7水桶 b.XX7覺得上站次數提高不合理然後覺得我針對他 我的回答如下 1.a 水桶已撤銷, 但是根據ptt的文章篇數如果價格0是不計文章數的, 在本板PO文前他在別板的有效文章是不到10 因此以ptt的規定看 他其實還是違反板規的,我只是睜一隻眼閉一隻眼, 但是因為是第一件這樣的事發生,第二件以後還是照文章價格判定有效文章 如果當事人要求 我還是可以照原本板規判定 2.a 當事人也寫信來解釋 因此我減輕了,事實不就證明我都是有放寬執行的, 我在以前的文章就講過 板規比你發文早 所以請想想為何妳會違反其他人不會違反 不要每次有人違反板規就說我在針對你,連你的另一個ID都沒違反了不是嗎? 同上如果XX7提出10篇在本板第一篇發文之前價格不為0的文章 我可以撤銷水桶 1.b跟2.b則是板規的建議,我更改的時間如上所說是他們被水桶後才改 說要針對他們是不對的,因為這條規定比他們本來的水桶寬這麼多, 我有必要用一個比本來水桶寬鬆那麼多的來針對他? 邏輯就不合理啊 我看的理由也如上面已經講了 這兩個ID證明了就是會有人上站滿100次然後一符合標準就開始大量PO文 我更改板規是為了上面講的兩種情況 1.已水桶的人過3個月又是一個新ID, 2.萬一詐騙集團大量註冊ID 看看手機板旅行社板 有多少人被詐騙過,我當然不是說這兩個ID有問題 而是有想作壞事的人的確可以利用這個漏洞達到目的 修改板規是為了堵住這漏洞 因此我覺得修改是合理的 ※ 編輯: cka (1.34.48.154), 10/06/2014 15:45:49
文章代碼(AID): #1KCWTNu3 (L_LifeInfo)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KCWTNu3 (L_LifeInfo)