Re: [討論] 愛滋會擊垮台灣的年輕人嗎?

看板LGBT_SEX作者 (揪娃水熊)時間10年前 (2013/09/15 09:10), 編輯推噓11(11013)
留言24則, 10人參與, 最新討論串10/11 (看更多)
※ 引述《mandog (Liar)》之銘言: : http://goo.gl/FTsXvt : 好奇怪喔~如果愛滋用藥有健保給付,不是應該由健保署去控管嗎?? : 疾管署不是應該要負責前端的防治工作嗎?? 像是安全性行為宣導 : 現在愛滋的年齡層好像一直降 : 我覺得學校或家庭教育也要開始重視這塊耶 : 真的不能像以前那樣 對”性”難以啟齒 : 套句以前學校老師很愛說的 年輕人是我們國家的棟樑啊~~~~~ 原文恕刪 謝謝這個血脈噴張開始戰文 又給了我學習的機會 去google一下美國hiv/aids相關網站 才發現台灣的hiv預算跟規畫 是只能運用在鬼島的天才計劃 (是理論上執行層面來講) 台灣花在hiv的總額是30億 也就是一億鎂 這些錢要用在醫藥費、篩檢跟防治 (據說還有270億台幣要花在研究跟研發 不過其實到底有沒有這個經費到是很疑惑 台灣hiv 大規模研究團隊,應該沒有超過十個, 包含中研院翁院長+何大一+宇昌等等、陽明+高雄醫陳宜民醫師、台大醫小兒科+感染科+醫檢系等等,聯合醫+榮總,可能再加上國衛院跟cdc) 確定感染者約為2萬2千人 台灣國民為2千4百萬 簡單而言約莫千分之一 美國總人口有3.2億 如果換算比例的話 應該是32萬確認感染者 很不幸的 實際確認感染者有120萬人次 而這個數字可能美國政府、研究單位 都不太相信這個數字 實際上到底有多少 我想還有很多流病學家在努力 (話說新感染者增加幅度最大是黑人男性 我想可能是買不到合用的保險套吧 我覺得這個假設有可能是合理的) 美國最近花在hiv年經費是50億鎂 當然花在全球海外佔裡面的20億鎂 歐巴馬最近再增加一億鎂的經濟費 也就是在增加台灣一年hiv醫藥經費 但是不願意面對的真相又來了 其實只有50%的感染患者有規律用藥 這些藥物主要來自基金會、研究機構跟大學 這個是讓美國學者很崩潰的事實 不知道實際感染程度跟通報率 又有那麼多人不服藥的情況 再加上人口眾多幅員遼闊 Hiv政策應該是到歐巴馬團隊才開始警覺 (以前只有20億鎂,最近到增加了30億鎂) 然而在美國沒有全民健保+醫藥昂貴的狀況 感染者規律服藥政策是根本不可能 所以研究單位+大學扮演了主導地位 從地方防治宣導,諮詢 到人口流病研究,抗病毒療法,到疫苗開發 我想美國政府在賭疫苗開發完成才有辦法控制住病情, 所以現在是最黑暗的時期, 雖然一直給民眾社會看起來充滿希望 說穿了就是放了很多錢開發疫苗 跟時間賽跑 以上說的經費主要來自政府官方稅金投入 實際上還有基金會 私人讚助跟大學經費 簡單而言應該還有很多筆資金在運作 但是 能接受用藥的感染者也只有一半 反觀鬼島台灣 實質花費錢頂多應該只有一億鎂 沒有甚麼大型企業跟基金費有那麼多捐款 雖然預算編列照cdc有十億鎂 不過我覺得那應該是預算浮報, 實際花費應該也只有一億鎂 總之台灣拿一億鎂做了甚麼事 那就是讓感染者人人有藥吃 這根本是全世界hiv防治上頂尖卓越的計劃 而且還沒用到全民健保的帳上 雖然cdc一直想做全民篩檢的政策 因為全民篩檢+全民給藥+預防教育 就可以通盤了解及控制傳染病 如果成功的話我想學者都高潮了 (不過這樣就代表研究hiv的經費就會更少 沒有團隊會投入已經良好控制的疾病上 我想台灣hiv控制情形在全世界算是很好 相較美國而言 不過研究計劃經費還是少得可憐, 可能一個大學的hiv研究中心 規模就等同全台灣hiv 研究人員) 就這樣,台灣在hiv防治上快接近獨步全求 請給亂講話政府,黑臉cdc及 認真負責的醫護人員跟研究者多一點肯定 還有。 感染者帕斯提們 請好好用藥。 請保護自己跟他人 未來仍有很多希望 Hiv疫苗。抗病毒療法 仍有許多研究者在奮戰跟努力 希望總有到來一天 -- posted from android bbs reader on my samsung GT-I9300 https://market.android.com/details?id=com.bbs.reader -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.121.184

09/15 09:35, , 1F
除了歐洲,HIV在大多國家都控制不好
09/15 09:35, 1F

09/15 09:36, , 2F
防治與人權標準息息相關
09/15 09:36, 2F

09/15 10:43, , 3F
請問是指需要吃藥者只有50%在吃藥
09/15 10:43, 3F

09/15 10:43, , 4F
還是所有感染者只有50%在吃藥?
09/15 10:43, 4F

09/15 10:57, , 6F
WELL~美國CDC承認28%帶原者有穩定服藥並且控制病情
09/15 10:57, 6F

09/15 10:58, , 7F
我覺得美國政府其實非常誠實並且擔待解決實際面問題
09/15 10:58, 7F

09/15 12:10, , 8F
同意你
09/15 12:10, 8F

09/15 12:47, , 9F
推!
09/15 12:47, 9F

09/15 14:37, , 10F
不錯喔XD HIV研究不好做,台灣學者大多跳去做BC肝了
09/15 14:37, 10F

09/15 14:39, , 11F
問題是這頂尖卓越的計畫,感染者年增率還是有10%
09/15 14:39, 11F

09/15 14:41, , 12F
其背後的原因是什麼,我也不太想爭論了
09/15 14:41, 12F

09/15 16:39, , 13F
推!
09/15 16:39, 13F

09/15 18:45, , 14F
感謝回答~
09/15 18:45, 14F

09/15 23:53, , 15F
推!!!多愛自己一點
09/15 23:53, 15F

09/16 00:49, , 16F
不太能同意你的看法,學界跟CDC存在倫理學的斷裂。
09/16 00:49, 16F

09/16 00:50, , 17F
對學者願意鼓勵,但CDC的公務員心態不能苟同。
09/16 00:50, 17F

09/16 06:10, , 18F
HIV要P3等級實驗室才能做,不是每間實驗室都有錢蓋P3阿
09/16 06:10, 18F
※ 編輯: thevoidfancy 來自: 111.248.20.111 (09/16 20:41)

09/16 20:42, , 19F
不過把HIV Lyse掉就沒有什麼生物安全的問題惹~
09/16 20:42, 19F

09/16 20:43, , 20F
能做得實驗也還是一狗票~(像是不會感染假病毒實驗)
09/16 20:43, 20F

09/18 21:31, , 21F
防治好或不好,錢只是最基本的,難的在社會心理層面
09/18 21:31, 21F

09/18 21:32, , 22F
台灣公衛界好像對社會心理層面的東西不是很了解
09/18 21:32, 22F

09/18 21:33, , 23F
如果政府賞錢給藥吃就能控治好病情,那也不用感染科了
09/18 21:33, 23F

09/18 21:55, , 24F
台灣官員的想法就是如此
09/18 21:55, 24F
文章代碼(AID): #1IDGZrV9 (LGBT_SEX)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1IDGZrV9 (LGBT_SEX)