Re: [討論] 愛滋會擊垮台灣的年輕人嗎?

看板LGBT_SEX作者 (墨男)時間10年前 (2013/09/17 22:44), 編輯推噓3(3推 0噓 16→)
留言19則, 8人參與, 最新討論串11/11 (看更多)
原文恕刪 身為當事人 就現在的心得是： 「這病沒什麼」，那「有病的眼光」才真的病了 至於讓世人抱持著這種病態 也莫過於是由這一些「(有)病(眼光的)人」教出的 就像是今天由一個有種族歧視在大學講台上，裝正常的向一群正常人授課 那他們的種族觀念日後會如何發展? 教出來的結果，是可預見的 年輕人會不會被擊垮? 如果，大家一開始看待的眼光與態度，是正向的 這樣正向的力量，是幫助了這群人 但今日畢竟不是如此 以歧視的眼神看到，那是「病上加病」 不垮也難 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.240.164
→
09/17 22:51, , 1F
精神病患在大學講台上，裝正常的向一群正常人授課......
09/17 22:51, 1F
→
09/17 22:51, , 2F
精神疾病並不一定影響授課............................
09/17 22:51, 2F
→
09/17 22:52, , 3F
你看待精神疾病的眼光，還真是充滿歧視。
09/17 22:52, 3F
舉例不佳，還請見諒 已修正 ※ 編輯: inkman 來自: 1.34.240.164 (09/17 22:54)
→
09/17 22:57, , 4F
持平看待吧，不想正面也不想負面
09/17 22:57, 4F
→
09/18 07:03, , 5F
不是我想亂抬摃,但是說教授種族歧視裝正常,這是不是也算是
09/18 07:03, 5F
→
09/18 07:08, , 6F
一種歧視?為什麼教授有種族歧視算不正常?換位思考一下,他也
09/18 07:08, 6F
→
09/18 07:11, , 7F
不過是個獨立個體,他有任何的思路及想法都很正常,不是嗎?
09/18 07:11, 7F
→
09/18 11:20, , 8F
如果我們將［歧視］視為［正常］，那麼很多東西也不用討論
09/18 11:20, 8F
→
09/18 21:27, , 9F
也是有精神病患擔任工程師、法官、醫師、律師… 的喔
09/18 21:27, 9F
→
09/18 21:29, , 10F
AIDS就不用講了，大家又看不出來…
09/18 21:29, 10F
推
09/18 22:23, , 11F
不過種族歧視不是一個正常與否的問題就是
09/18 22:23, 11F
→
09/18 22:23, , 12F
而是正義與否的問題。
09/18 22:23, 12F
→
09/18 22:23, , 13F
不過體制是無法容忍一個不正義的教授上台授課。
09/18 22:23, 13F
→
09/19 12:10, , 14F
恩？台灣體制裡，多的是樓上所說的不正義教師啊。(茶)
09/19 12:10, 14F
推
09/20 12:41, , 15F
台灣詭異的是會吧歧視當正常然後說這是自由
09/20 12:41, 15F
總之，若真的會擊垮年輕人的 絕對不會是疾病本身，而是周圍的"眼光" 因為這些目光，而被擊垮的案例，也已經屢見不鮮了... ※ 編輯: inkman 來自: 1.34.240.164 (09/20 20:22)
推
06/12 02:48, , 16F
外國更是吧，歧視或任何想法都是他人的自由沒錯啊Orz
06/12 02:48, 16F
→
06/12 02:48, , 17F
貧窮、失敗、負債的人，就不曾被歧視嗎，應該調整的
06/12 02:48, 17F
→
06/12 02:48, , 18F
是自己在意他人歧視眼光的心態吧，滿多精神病人，都「
06/12 02:48, 18F
→
06/12 02:48, , 19F
過度放大自己」「過度在意」他人的想法
06/12 02:48, 19F
‣ 更多 inkman 的文章
文章代碼(AID): #1IE6hJi2 (LGBT_SEX)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 inkman 的文章
文章代碼(AID): #1IE6hJi2 (LGBT_SEX)