Re: [討論] 愛滋會擊垮台灣的年輕人嗎?
※ 引述《GF1280 (隨緣而去乘風而來)》之銘言：
: 我完全同意以上這段的論點
: 但是現實是殘酷的
: 沒錢這些事情都沒有辦法做
: 至於為何沒錢
: 我覺得HIV患者本身就是弱勢有關係
: 站在執政者的立場上
: 把錢放在多數且較大的問題上(甚至可以說選票上)
: HIV患者數量少 影響力小 單位開銷卻一點都不小
: 自然是先把資金放到其他地方
: 要怪政府嗎? 也是可以 但是我覺得沒啥用就是了
: 最終還是要靠自己
: 散波正確的資訊 建立身邊的人正確面對HIV患者的態度
: 每個人只要影響周圍身邊的人
: 再讓這些人去影響他們各自的朋友
: 這個力量可是很大的
: (請參考電影 讓愛傳出去)
我想講點題外話，
我們醫學院在做研習時，
講者問了關於HIV＋的患者是否應該享有健保或公務費用的補貼的問題。
在「匿名」狀態下，表決器的結果顯示：
老師們80%支持全額補貼，20%認為為了避免浪費，應該支付10%以下部分負擔，
蠻有趣的，似乎醫學院老師的立場，還是支持全額補貼或高比例補貼。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.176.205
→
09/14 01:11, , 1F
09/14 01:11, 1F
推
09/14 08:29, , 2F
09/14 08:29, 2F
不過尚不能確定那些支持全額補助的理由為何。
這些老師沒有專門研究HIV的，而且多半是護理系老師。
也不太清楚對於防疫他們了解多少。
※ 編輯: uka123ily 來自: 120.102.249.164 (09/14 09:34)
推
09/14 14:29, , 3F
09/14 14:29, 3F
→
09/14 15:27, , 4F
09/14 15:27, 4F
→
09/14 15:30, , 5F
09/14 15:30, 5F
他們都用嘴砲幫你抽血，打針呢，你說是不是。
※ 編輯: uka123ily 來自: 49.215.128.51 (09/14 16:11)
→
09/14 18:51, , 6F
09/14 18:51, 6F
我猜因為他們是「老師」。
※ 編輯: uka123ily 來自: 122.116.176.205 (09/16 00:48)
討論串 (同標題文章)