Re: 學生一定要穿制服嗎?

看板LAW作者 (ulycess)時間15年前 (2010/04/30 08:25), 編輯推噓1(1010)
留言11則, 3人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《newrulin (忘記了)》之銘言: 43 : 其實我根本的立論是,今天我選擇讀建中, : 建中的校規其實就是種【定型化契約】, : 契約自由原則,這麼簡單的理由, : 除非這種定型化契約違反【消保】【民法】?? : 否則我們有什麼立場說它不行?? 公立學校不是企業經營者,打死都不可能適用消保法 私立學校還有機會...... 這案件應從行政法的角度去看 中央標準法第五條規定第二項規定人民權利義務應以法律規定之 而受教權是憲法21條所明定 所以是否穿制服必須有個法源依據,也被稱為積極性依法行政原則 這個法源依據通常來講是教師法第17條第4項 將穿著制服納入校規內 根據教師法來講,穿著制服不合法有兩個理由 1,強制規定穿著制服並無經由校務會議決議(程序的不合法) 2,強制穿著制服並無輔導或管教學生,導引其適性發展,並培養其健全人格之用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.22.133.250

04/30 09:43, , 1F
1.穿制服怎麼可能會沒有經過校務會議決議 不然是怎麼決定
04/30 09:43, 1F

04/30 09:44, , 2F
穿甚麼制服?
04/30 09:44, 2F

04/30 09:54, , 3F
我自己在學校教書,其實學校...蠻懶散的XD,有很多都是幾
04/30 09:54, 3F

04/30 09:55, , 4F
十年前就這樣做下去,沒有老師或行政人員會想到教師法那邊
04/30 09:55, 4F

04/30 09:55, , 5F
能不能拿出校務會議的紀錄(那時應該都紙本的)我很懷疑
04/30 09:55, 5F

04/30 09:58, , 6F
再說老師通常不是專業的法律人才,會發生程序錯誤很正常
04/30 09:58, 6F

04/30 11:04, , 7F
同意一樓,未經校務會議通過,誰決定制服或便服
04/30 11:04, 7F

04/30 11:15, , 8F
應該是我沒表達好,強制穿制服不一定違法,但是如果他違法
04/30 11:15, 8F

04/30 11:16, , 9F
的話,不是沒有經過校務會議通過,就是沒有引到其身心發展
04/30 11:16, 9F

04/30 11:16, , 10F
,培養健全人格之用
04/30 11:16, 10F

04/30 11:18, , 11F
所以重點應該擺第二項
04/30 11:18, 11F
文章代碼(AID): #1BsYEFn5 (LAW)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BsYEFn5 (LAW)