Re: [三13] 對於這幾代的一些建議。

看板Koei作者 (高陽酒徒)時間7年前 (2017/02/03 22:55), 7年前編輯推噓7(7推 0噓 27→)
留言34則, 7人參與, 最新討論串19/25 (看更多)
※ 引述《cito (シト)》之銘言： : 玩家其實想要的 : 不是十年磨一劍才能吞掉鄰近的勢力 : 而是十年內就統一天下 種田派+1， 以下恕刪。 其實我倒覺得難度不該是愈高愈傾向非得快攻。 是否能有強化某些守方優勢的AI（不只針對玩家）， 迫使各方在實力充足以前都得穩扎穩打這樣？ 以信長舉例， 史實上，攻略美濃從齋藤龍興繼任的永祿4年方始居優勢， 但也要不斷侵攻蠶食，到永祿9年經過結盟與拉攏的削弱後， 才在永祿10年順利取得稻葉山城。 而也是在正式擁有全濃尾平原的資源後， 才順調拿下自應仁之亂以來紊亂不堪的京畿， 以後才有飛躍性的發展。 其他像里見家死撐活撐地藉外交與局部戰鬥對抗北條家 （不過屢次轉危為安的里見水軍似乎也不太顯特色） 在遊戲中除非玩家自己是里見否則也表現不太出來。 另外像是公孫瓚在界橋慘敗後， 卻又還是經過好多年一進一退的攻防， 拖了幾乎要10年，袁紹才得以徹底滅吞併公孫瓚的勢力。 而曹操即使在官渡勝後還得等到袁紹死， 利用袁家內鬨的機會才得以順利吃下袁家地盤，完全成功也花了5年。 （題外話，往遼東的運補艱辛雖已表現出了，但似乎可以更加強些。 　這才會給包括玩家與AI都有一種 　「啊實在不想打遼東，放給他當宅男算了」的感覺。） （這也才凸顯出『西蜀地形圖』這項寶物的重要性啊！） 當然，遊戲畢竟還是遊戲。 回到遊戲性來說， 我只是想表達， 如果設計也能兼顧快攻派（希望能10年內統一天下的）與種田派， 各有其難度，可以選擇AI或電腦設定， 或許也會有些好處吧？ -- Immer mit den einfachsten Beispielen anfangen. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　David Hilbert -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.13.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Koei/M.1486133706.A.89B.html
→
02/03 23:01, , 1F
11代的蜀地比較有所表現
02/03 23:01, 1F
推
02/04 00:33, , 2F
11代蜀地可以利用地形把敵人大軍卡死XD
02/04 00:33, 2F
→
02/04 00:51, , 3F
江東的水軍優勢也沒有體現，一樣騎兵碾壓
02/04 00:51, 3F
推
02/04 03:41, , 4F
13代電腦出來水戰的機會不多 沒辦法
02/04 03:41, 4F
→
02/04 03:42, , 5F
你優勢兵力去扁他 他都守城
02/04 03:42, 5F
→
02/04 03:42, , 6F
電腦沒辦法判斷敵我水軍實力
02/04 03:42, 6F
確實。不知PK版是否會改善。 原版似乎電腦的計算沒有太把自軍擅長水戰算進去。 另外水戰加成的部分除了玩家參與的戰鬥外， 電腦間自動戰鬥也該算進去就是。
推
02/04 03:46, , 7F
信長的問題如果拿戰立的系統來看
02/04 03:46, 7F
→
02/04 03:47, , 8F
拉高城防 拉高戰敗損失 降低兵力恢復速度
02/04 03:47, 8F
→
02/04 03:47, , 9F
就可以有效抑制擴張速度
02/04 03:47, 9F
→
02/04 03:48, , 10F
當然更真實一點的就加入各城主陽奉陰違這東西
02/04 03:48, 10F
推
02/04 03:58, , 11F
還有里見 真正的問題是北條作錯惹
02/04 03:58, 11F
→
02/04 03:59, , 12F
千葉家三城應該改成從屬或同盟 史實也比較偏這樣
02/04 03:59, 12F
→
02/04 04:00, , 13F
房總半島也應該多擺幾葛里見的城
02/04 04:00, 13F
→
02/04 04:00, , 14F
這樣設定的話 北條就很難肥起來
02/04 04:00, 14F
確實。 總覺得北條肥得太快。 北條家幾代雄主是沒錯， 可是吃下兩上杉等廢物後，關東剩下的也都是些不簡單的傢伙了。 千葉家也只是與北條結姻求援，一直到很後期才算是被合併， 甚至千葉家自己內部都有問題。 可是遊戲中的家臣頂多忠誠低些，卻不會起來搗蛋搞怪， 這也是較難做的吧。
→
02/04 08:40, , 15F
把兵派到港口，AI就會自己跑出來跟玩家打水戰了
02/04 08:40, 15F
→
02/04 08:40, , 16F
敵城旁邊的港口
02/04 08:40, 16F
→
02/04 08:41, , 17F
我靠這招陰死不少兵，對方沒船艦科技更好
02/04 08:41, 17F
玩家自己可以這樣囉。 可是AI之間或者自動戰鬥希望也能做出來就是。 ※ 編輯: khara (1.160.35.159), 02/04/2017 08:43:19
→
02/04 22:20, , 18F
其實就做好兵糧平衡和補給系統就好, 兵糧稱不住自然不
02/04 22:20, 18F
→
02/04 22:20, , 19F
會能亂開戰, 不過要花時間屯兵糧可能又有人會覺得煩悶
02/04 22:20, 19F
→
02/04 22:22, , 20F
然後戰場離補給城越遠, 戰場上軍隊離本陣越遠, 兵糧損
02/04 22:22, 20F
→
02/04 22:22, , 21F
耗速度再拉上去, 打遠征的難度就會大幅拉高
02/04 22:22, 21F
推
02/06 07:29, , 22F
里見多擺幾個城只會讓之後的北條更肥
02/06 07:29, 22F
→
02/06 07:30, , 23F
天道，統＝防 / 武＝攻，北條家的能力本身就優於里見
02/06 07:30, 23F
→
02/06 07:31, , 24F
再加上設計上，為了避免城擴設施純防禦向，讓玩家不用
02/06 07:31, 24F
→
02/06 07:57, , 25F
所以城郭還會增加攻、防，小田園城開局就巨城（+15）
02/06 07:57, 25F
→
02/06 07:59, , 26F
城門也會增加攻擊；馬出、櫓忘了會不會
02/06 07:59, 26F
→
02/06 08:00, , 27F
所以從小田原出來的兵，或經過經過小田原（30天）
02/06 08:00, 27F
→
02/06 08:01, , 28F
攻、防都會爆增。而北條AI又設定成比較積極擴張
02/06 08:01, 28F
→
02/06 08:01, , 29F
所以只要他想打，里見再多2～3支城，依然是肥料
02/06 08:01, 29F
推
02/06 08:08, , 30F
查了一下，巨城+15 舛形門+10
02/06 08:08, 30F
推
02/06 10:21, , 31F
城池應該要調的很難進攻.......革新之後的城都和豆腐一
02/06 10:21, 31F
→
02/06 10:21, , 32F
樣 三國志也差不多 野戰難打但攻城本身無難度
02/06 10:21, 32F
→
02/06 10:22, , 33F
歷史上攻城大多都是圍城渴殺 或用計策騙人出來
02/06 10:22, 33F
→
02/06 10:22, , 34F
除非兵超多不然很少強攻就能破城的
02/06 10:22, 34F
某個有趣的現象是： 史料所見，城的難守與否似乎不盡與城的大小相關。 當然謙信公輕易就在關東到處橫行打下一堆城，最後撞上的小田園是大城。 （但也還是有據說唯一的敗績？或許畢竟還是人謀？） 不過像上田城之類的則似乎真的是地利加人謀了。 這也不知電玩該怎麼表現才是。 ※ 編輯: khara (220.137.153.75), 02/06/2017 18:24:45
‣ 更多 khara 的文章
文章代碼(AID): #1Ob9dAYR (Koei)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 19 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 khara 的文章
文章代碼(AID): #1Ob9dAYR (Koei)