Re: [閒聊] 三國志的智力設定
恕刪
※ 引述《evaevaeva2 (馬面)》之銘言:
: 原文吃光
: 關於遊戲裡武將的能力
: 我有一個很奇怪的新想法 就是不要數值化
: 例如:孔明不要智力100 郭嘉98或是97
: 這樣會把人物的能力做很明確的區隔
: 其實幾代玩下來 很多時候都覺得不公 覺得孫策這麼屌的人 武力必須輸給關羽張飛
: 很多時候 界現真的不能分的那麼清楚 這樣會少很多樂趣
: (不少漫畫在數值化之後 就沒那麼好看了EX:七龍珠 戰鬥力 幽遊白書的妖力值)
: 我覺得可以用等地來區分
: 分成A B C D 之類的
: 超強武將 武力都設定A(關羽 張飛 趙雲之類....)
: 次等一點的 為B( 于禁 樂進 蔣欽.....)
: D的話就留給韓玄 劉度 .....等等
: 依此類推 把郭嘉孔明周瑜之流 智力都設定為A
: 不會因為幾個數字 就讓玩家知道武將間的高低 這樣玩起來會更有樂趣吧
: (周瑜還是有機會勝孔明 司馬懿也不會因為智力輸1就每天在那裡害怕神算)
: 能力值的輸贏 在每個玩家心目中都不ㄧ樣 自由心證
: 感覺其實很多人物實力都在伯仲之間 但是因為歷史中敗給某人 於是能力就比某人低
: 個位數
: 然後特技的部分還是可以保留 可以讓人物特性更為顯著
: (如:馬超還是要有騎兵的特性 顯現出邊疆武將 張角的幻術展現宗教的力量XD)
: 其實之前還有想過 如果可以 乾脆遊戲裡面 不要有任何能力值高低
: 讓玩家憑著之前的印象自己判斷武將優劣不過好像太不切實際
: 這都是如果啦XD
: 可以的話 三國志12代出來 才會有突破性的可玩度吧
嗯......基本上如果這樣搞得話
那會有個問題
大耳賊:
朕特封關羽、張飛、趙雲、黃忠、馬超五人A級武將為五虎大將!
操哥麾下:
夏侯敦、夏侯淵、許褚、典韋、徐晃、張遼、張郃、文聘、操哥(自己也忍不住): 嗯?
大耳賊:
朕....朕....朕還有孔明、龐統!
操哥麾下
司馬懿、荀攸、荀彧、郭嘉、程昱、賈詡、操哥(自己還是忍不住): 嗯?
更別提B級的.......大概蜀國的直接就被淹死了
其實我們自己想想
操哥統一只是時間問題
人才資源都不在一個檔次上面
照著三國演義的給數字蜀吳才有翻本的機會.........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.32.231.53
推
02/19 13:08, , 1F
02/19 13:08, 1F
→
02/19 13:10, , 2F
02/19 13:10, 2F
→
02/19 13:13, , 3F
02/19 13:13, 3F
→
02/19 13:13, , 4F
02/19 13:13, 4F
→
02/19 13:55, , 5F
02/19 13:55, 5F
→
02/19 14:14, , 6F
02/19 14:14, 6F
→
02/19 14:15, , 7F
02/19 14:15, 7F
→
02/19 14:16, , 8F
02/19 14:16, 8F
→
02/19 14:16, , 9F
02/19 14:16, 9F
→
02/19 14:17, , 10F
02/19 14:17, 10F
→
02/19 14:18, , 11F
02/19 14:18, 11F
推
02/19 14:19, , 12F
02/19 14:19, 12F
→
02/19 14:20, , 13F
02/19 14:20, 13F
→
02/19 14:20, , 14F
02/19 14:20, 14F
→
02/19 14:21, , 15F
02/19 14:21, 15F
推
02/19 14:26, , 16F
02/19 14:26, 16F
→
02/19 14:27, , 17F
02/19 14:27, 17F
→
02/19 14:27, , 18F
02/19 14:27, 18F
→
02/19 14:39, , 19F
02/19 14:39, 19F
→
02/19 14:41, , 20F
02/19 14:41, 20F
→
02/19 14:42, , 21F
02/19 14:42, 21F
→
02/19 14:42, , 22F
02/19 14:42, 22F
推
02/19 15:05, , 23F
02/19 15:05, 23F
→
02/19 15:06, , 24F
02/19 15:06, 24F
→
02/19 15:19, , 25F
02/19 15:19, 25F
→
02/19 15:21, , 26F
02/19 15:21, 26F
→
02/19 15:23, , 27F
02/19 15:23, 27F
→
02/19 15:24, , 28F
02/19 15:24, 28F
推
02/19 16:19, , 29F
02/19 16:19, 29F
→
02/19 16:20, , 30F
02/19 16:20, 30F
→
02/19 16:20, , 31F
02/19 16:20, 31F
推
02/19 16:25, , 32F
02/19 16:25, 32F
推
02/19 17:04, , 33F
02/19 17:04, 33F
推
02/19 17:40, , 34F
02/19 17:40, 34F
→
02/19 17:41, , 35F
02/19 17:41, 35F
→
02/19 17:42, , 36F
02/19 17:42, 36F
→
02/19 17:43, , 37F
02/19 17:43, 37F
推
02/19 18:02, , 38F
02/19 18:02, 38F
→
02/19 19:21, , 39F
02/19 19:21, 39F
推
02/19 19:23, , 40F
02/19 19:23, 40F
→
02/19 19:24, , 41F
02/19 19:24, 41F
推
02/19 21:06, , 42F
02/19 21:06, 42F
→
02/19 21:07, , 43F
02/19 21:07, 43F
推
02/19 21:10, , 44F
02/19 21:10, 44F
→
02/19 21:29, , 45F
02/19 21:29, 45F
→
02/19 21:31, , 46F
02/19 21:31, 46F
→
02/19 21:32, , 47F
02/19 21:32, 47F
→
02/19 21:32, , 48F
02/19 21:32, 48F
→
02/19 21:32, , 49F
02/19 21:32, 49F
→
02/19 21:33, , 50F
02/19 21:33, 50F
→
02/19 21:33, , 51F
02/19 21:33, 51F
→
02/19 21:35, , 52F
02/19 21:35, 52F
→
02/19 21:36, , 53F
02/19 21:36, 53F
推
02/19 22:10, , 54F
02/19 22:10, 54F
→
02/19 22:11, , 55F
02/19 22:11, 55F
推
02/20 01:41, , 56F
02/20 01:41, 56F
推
02/20 13:16, , 57F
02/20 13:16, 57F
→
02/20 13:55, , 58F
02/20 13:55, 58F
→
02/20 13:55, , 59F
02/20 13:55, 59F
討論串 (同標題文章)