Re: [閒聊] 高雄的梅花燈是不是又更嚴重了？

看板Kaohsiung作者Jackey52013 (是在滷洨什麼)時間6月前 (2023/10/23 11:25)推噓17(18推 1噓 10→)

留言29則, 22人參與討論串7/11 (看更多)

打1999根本沒用我打過去抱怨凱旋路號誌不連續你知道回覆我什麼嗎？回覆我：「那個無法改善」就這樣看起來管你停幾個紅綠燈就是故意要不連續 ※ 引述《kjes924308 (BinBin)》之銘言： : ※ 引述《gentian20928 (台灣朗波萬)》之銘言： : : 推文也說了，早在人本交通之前，就一直有民眾反應號誌不連貫的問題。 : : 我就一句話啦，承認交通有問題很難嗎？ : : 為什麼不能直接承認，是因為號誌缺乏整體規劃、管制，讓市民一起承擔交通的不效率 : : 承認錯誤只是第一步，才能進行改善啊 : : 一直找藉口當市民是傻瓜哦 : : 當你遇到一個60秒紅燈，發現前後都是綠燈，剛好只有你面前這個不連貫 : : 你眼睜睜看著遠方的綠燈轉紅，你面前的號誌才變綠燈，這跟行人到底有屁毛關係？ : : 當你每天經過的路口，每次等完60秒紅燈，騎到下一個路口永遠是新的60秒紅燈，你還 : 敢講說是因為週期嗎 : : 真的要說人本交通，跟你分享一下 : : 我最近發現建國路靠火車站的機車停車位，外面都再畫了汽車格，不讓機車直接騎到格 : 子裡。 : : 反而是人行道有斜坡，叫機車騎上人行道去停車。 : : 人本交通喔，我看還要再加強哦 : 以防大家不知道 : 如果遇到號誌不連續的紅綠燈，可以打1999去反應 : 總共可以跟線上聊8分鐘的建議，時間一到會自動掛斷，全程會錄音，後續會有案件編號 : 可以追蹤 : 但問題就來了，我之前反應過的幾個案件中，真的有改善的，大概只有一次吧 : 我分享幾個我遇到的狀況 : 第一 : 有些就是接案的當下，當天去"現場"看一下，發現"應該"有連鎖號誌吧，然後就回報沒問題 : 接著此案會以現場確認號誌已連鎖作為結案 : 第二 : 我於九月中有反應號誌不連鎖，一個禮拜後才有初步更新，最終結案是一個月後 : 乍看之下好像沒啥穩問題，但實際上就是號誌還是沒有連鎖 : 所以我也不知道這一個月觀察了什麼 : 第三 : 所謂的"智能"號誌燈，其實根本就是人工的智能 : 我打去反應的路況，就會有交通局的人打來跟你確認相關事情 : 然後就是他們去"現場"確認，至於後續怎麼調整的，我也就不知道了 : 其實交通議題真的很困難啦 : 但用路人的感受，就是覺得交通順暢越來越糟而已 : 以這串反應文來說，整個高雄的路況，沒有一個地方是順暢的 : 五甲路、凱旋路、一心路、中山路、翠華路、民族路、高楠公路..等等 : 這些都算是主幹道了，如果連主幹道都不能號誌連鎖，我不知道哪些路還適合連鎖號誌的 : 至於要護航大眾運輸的想法 : 我真的覺得可以先不要，因為公車也還卡在紅綠燈裡面還沒到 : 後續這串文有廣大迴響後，我猜交通局還是一樣做自己的，不會願意主動來改變 : 所以只能靠我們市井小民一直打1999去改善路段了 : 想要自己開車騎車順暢，就只能靠自己一直反應了，有一天會改善成功的，大家辛苦了 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.139.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1698031545.A.609.html

推

tingstart

10/23 11:36, 6月前 , 1^F

10/23 11:36, 1^F

噓

K01PTT

10/23 11:37, 6月前 , 2^F

10/23 11:37, 2^F

→

crassus7217

10/23 11:38, 6月前 , 3^F

10/23 11:38, 3^F