Re: [閒聊] 高雄的梅花燈是不是又更嚴重了？

看板Kaohsiung作者 (台灣朗波萬)時間6月前 (2023/10/22 14:36), 編輯推噓28(28推 0噓 36→)
留言64則, 30人參與, 6月前最新討論串4/11 (看更多)
※ 引述《Xander0130 (油頭沃克)》之銘言： : 觀察一陣子，梅花燈主要三個原因 : 1.故意的，目的降車速 : 不用問，就是想降事故人數 : 2.行人綠燈早開 : 應該說是車行綠燈遲啟!!! : 普遍車行比人行晚5-8秒啟動綠燈，只能加長周期或減少車行綠燈秒數 : 造成號誌連鎖困難或車行綠燈秒數減少 : 3.轉向車輛等待行人通過 : 只要兩個以上間隔較寬行人通過，至少車輛至少延遲5-10秒 : 車輛等待占用車道造成回堵延滯，車速拉不上來趕不上下個路口綠燈 好了啦，少帶風向了 人本交通 和 號誌不連貫 完完全全是兩碼子事。 推文也說了，早在人本交通之前，就一直有民眾反應號誌不連貫的問題。 我就一句話啦，承認交通有問題很難嗎？ 為什麼不能直接承認，是因為號誌缺乏整體規劃、管制，讓市民一起承擔交通的不效率 承認錯誤只是第一步，才能進行改善啊 一直找藉口當市民是傻瓜哦 當你遇到一個60秒紅燈，發現前後都是綠燈，剛好只有你面前這個不連貫 你眼睜睜看著遠方的綠燈轉紅，你面前的號誌才變綠燈，這跟行人到底有屁毛關係？ 當你每天經過的路口，每次等完60秒紅燈，騎到下一個路口永遠是新的60秒紅燈，你還敢講說是因為週期嗎 真的要說人本交通，跟你分享一下 我最近發現建國路靠火車站的機車停車位，外面都再畫了汽車格，不讓機車直接騎到格子裡。 反而是人行道有斜坡，叫機車騎上人行道去停車。 人本交通喔，我看還要再加強哦 -- Sent from nPTT on my iPhone XR -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.88.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1697956587.A.D9A.html
推
10/22 14:37, 6月前 , 1F
AI紅綠燈何時啟用？
10/22 14:37, 1F
→
10/22 14:41, 6月前 , 2F
現在就是ai紅綠燈啊，人工（的）智慧啊
10/22 14:41, 2F
→
10/22 14:47, 6月前 , 3F
諷刺的是，之前大停電是這幾年交通最近順的一次
10/22 14:47, 3F
→
10/22 14:47, 6月前 , 4F
乾，看到原文寫降低事故，火又起來
10/22 14:47, 4F
→
10/22 14:51, 6月前 , 5F
怎麼不改善真正重要的標線、道路設計、違停
10/22 14:51, 5F
推
10/22 14:56, 6月前 , 6F
好了啦硬要拆成兩個概念 政府不是為了人本交通難道
10/22 14:56, 6F
→
10/22 14:56, 6月前 , 7F
是為了惡搞市民嗎 一直要把政府妖魔化欸笑死
10/22 14:56, 7F
推
10/22 14:57, 6月前 , 8F
因為台灣交通已經沒救了，和年金破產那些問題一樣
10/22 14:57, 8F
→
10/22 14:58, 6月前 , 9F
只是交通是現在受害，年金是未來受害，沒人有能力處
10/22 14:58, 9F
→
10/22 14:58, 6月前 , 10F
理的東西，只好眼不見為淨，可以禁就禁
10/22 14:58, 10F
推
10/22 15:08, 6月前 , 11F
推三樓！停電那天騎車簡直心曠神怡
10/22 15:08, 11F
→
10/22 15:17, 6月前 , 12F
停電比較順暢，證明高雄號誌管理是垃圾
10/22 15:17, 12F
推
10/22 15:23, 6月前 , 13F
人行道沒斜坡是打算叫身障者下輪椅 把輪椅扛上去人
10/22 15:23, 13F
→
10/22 15:23, 6月前 , 14F
行道再走嗎？
10/22 15:23, 14F
推
10/22 15:31, 6月前 , 15F
建國路那個停車格不知道有沒有10年了
10/22 15:31, 15F
推
10/22 15:44, 6月前 , 16F
人行道是拿來擺攤用的，第一天住高雄？
10/22 15:44, 16F
推
10/22 15:52, 6月前 , 17F
夢時代那裡的凱旋路12萬分有感的爛
10/22 15:52, 17F
→
10/22 16:23, 6月前 , 18F
人本交通 先看看武廟外的人行道XD
10/22 16:23, 18F
推
10/22 18:13, 6月前 , 19F
講得好像雙北的交通有多好一樣？
10/22 18:13, 19F
推
10/22 18:39, 6月前 , 20F
人本人起來！！
10/22 18:39, 20F
推
10/22 18:51, 6月前 , 21F
哪來的AI號誌，都嘛是派人工去現場改紅綠燈秒數好
10/22 18:51, 21F
→
10/22 18:51, 6月前 , 22F
嗎
10/22 18:51, 22F
→
10/22 18:52, 6月前 , 23F
太看的起交通局智慧運輸中心了吧？
10/22 18:52, 23F
推
10/22 19:17, 6月前 , 24F
建國路那個機車格設計很久了 說停車收費結果沒有配
10/22 19:17, 24F
→
10/22 19:17, 6月前 , 25F
合機車退出騎樓 超智障
10/22 19:17, 25F
→
10/22 19:19, 6月前 , 26F
13樓也不用護航了 機車格本來就要用停車彎的設計 而
10/22 19:19, 26F
→
10/22 19:19, 6月前 , 27F
不是直接畫在人行道上 不過我看13樓也根本沒去現地
10/22 19:19, 27F
→
10/22 19:19, 6月前 , 28F
看過就來護航了吧
10/22 19:19, 28F
推
10/22 20:06, 6月前 , 29F
護航？ 所以你也是覺得人行道不用做斜坡讓輪椅使用
10/22 20:06, 29F
→
10/22 20:06, 6月前 , 30F
者跟嬰兒車使用就是了？
10/22 20:06, 30F
推
10/22 20:11, 6月前 , 31F
我如果是公務員我也在這裡看大家推文吵架就好
10/22 20:11, 31F
→
10/22 20:12, 6月前 , 32F
雜沓無法統合的意見 難成大器 市府不會鳥你
10/22 20:12, 32F
推
10/22 20:51, 6月前 , 33F
這個真的很白癡
10/22 20:51, 33F
推
10/22 21:53, 6月前 , 34F
假日跟平日號誌燈時間會不一樣，明天AI睡過頭就很
10/22 21:53, 34F
→
10/22 21:53, 6月前 , 35F
刺激
10/22 21:53, 35F
推
10/22 23:12, 6月前 , 36F
回E大 我還真的常看到有交通局的公務員上PTT看文章
10/22 23:12, 36F
推
10/23 01:17, 6月前 , 37F
他是在說那個停車格不能從外面進去停車格裡面吧
10/23 01:17, 37F
→
10/23 01:17, 6月前 , 38F
建國路不就建國商場那一整排，斜坡是在人行道跟停
10/23 01:17, 38F
→
10/23 01:17, 6月前 , 39F
車格中間
10/23 01:17, 39F
推
10/23 01:17, 6月前 , 40F
成功路只要假日或活動人潮調過，結束後整路就這鳥
10/23 01:17, 40F
→
10/23 01:18, 6月前 , 41F
樣
10/23 01:18, 41F
→
10/23 01:18, 6月前 , 42F
10分鐘的路程 10分鐘以上的停等
10/23 01:18, 42F
→
10/23 01:18, 6月前 , 43F
機車不騎上人行道然後再嚕進去停車格的話，還真的
10/23 01:18, 43F
→
10/23 01:18, 6月前 , 44F
不知道怎麼進去比較好
10/23 01:18, 44F
→
10/23 01:23, 6月前 , 45F
10/23 01:23, 45F
→
10/23 01:24, 6月前 , 46F
沒有去過建國商場周邊的人，大概不知道這奇葩停車
10/23 01:24, 46F
→
10/23 01:24, 6月前 , 47F
格（整排）
10/23 01:24, 47F
推
10/23 05:53, 6月前 , 48F
每次走三多路去鳳山必定會路過高速公路到衛武營三
10/23 05:53, 48F
→
10/23 05:53, 6月前 , 49F
個60秒的紅綠燈… 真的很淦
10/23 05:53, 49F
推
10/23 06:40, 6月前 , 50F
建國路的停車格就是要你騎上人行道啊 遙遙領先XD
10/23 06:40, 50F
推
10/23 07:11, 6月前 , 51F
建國路可能有人不知道以前的樣子 這已經是2~30年前
10/23 07:11, 51F
→
10/23 07:11, 6月前 , 52F
的歷史
10/23 07:11, 52F
推
10/23 07:17, 6月前 , 53F
有經過建國商場全盛時期 就知道了
10/23 07:17, 53F
推
10/23 07:40, 6月前 , 54F
更正一下有經歷過crt螢幕的年代XD
10/23 07:40, 54F
→
10/23 10:25, 6月前 , 55F
這兩年紅綠燈真的很垃圾
10/23 10:25, 55F
→
10/23 10:26, 6月前 , 56F
除了不連貫，一堆小路紅燈要等大路轉兩次紅燈
10/23 10:26, 56F
→
10/23 10:27, 6月前 , 57F
到底是哪個垃圾想出來的
10/23 10:27, 57F
→
10/23 10:27, 6月前 , 58F
史上最垃圾的交通
10/23 10:27, 58F
推
10/23 14:48, 6月前 , 59F
不連貫真的氣死人 剛停完一個紅燈 下個綠燈又轉紅
10/23 14:48, 59F
→
10/23 16:07, 6月前 , 60F
改直線連貫後，又會有人出來靠夭等紅燈完綠燈右轉後
10/23 16:07, 60F
→
10/23 16:07, 6月前 , 61F
又要再等紅燈
10/23 16:07, 61F
推
10/24 00:17, 6月前 , 62F
真的越來越爛
10/24 00:17, 62F
推
10/24 01:29, 6月前 , 63F
不會 高雄人會直接紅燈右轉
10/24 01:29, 63F
推
10/25 04:18, 6月前 , 64F
建國路那個奇葩機車格真的很久了，都不會改的
10/25 04:18, 64F
‣ 更多 gentian20928 的文章
文章代碼(AID): #1bDCBhsQ (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 gentian20928 的文章
文章代碼(AID): #1bDCBhsQ (Kaohsiung)