Re: [新聞] 高雄清晨緊急宣布停班課！徹夜決策過程曝　陳其邁：盼市民諒解

看板Kaohsiung作者 (蔡比巴)時間9月前 (2023/07/28 22:20), 9月前編輯推噓129(145推 16噓 287→)
留言448則, 125人參與, 9月前最新討論串8/13 (看更多)
先從前天的資料開始檢討 當時颱風中心在鵝鑾鼻南方海面 預報自臺灣近海，往西北-北北西方向移動 臺南-高雄-屏東都在7級暴風圈範圍內 颱風稍微偏移一點，就登陸了 雖然昨天的風雨緩和 但就預報的立場，不可能有人敢說，在強大的對流系統在附近，然後說影響不大 這樣說吧，一個午後熱對流，時雨量就可能破百，陣風就可能到達8-11級 颱風的能量是數千個以上的午後熱對流，發生的狀況會更猛烈還是緩和？ 那停班課的決定，個人認為可以理解 因為這個時間點，颱風是朝高雄接近中，可能產生多種不確定性 所以有沒有可能放錯，絕對有機會 只是因為地形影響，昨天的實際感受到沒那麼嚴重 所以才會在前天文章說，請大家即使風雨不大，也不要亂跑 放錯但是大家真的都在防災，沒有亂跑 對於決策的人來說，他對受影響的單位還交代的過去 下一次要再做決策時，他還能大膽下決定 最怕就是，災防假，大家不防災，到處去刺激景氣，那就失去災防的意義 自然就會讓決策者遲疑，是否真的有必要放？ 也間接導致昨晚，市府不敢斷然決策 我會比較疑惑的是市府的氣象團隊 到底昨晚是怎樣給市長建議的 韓前市長時代，我曾說過，災防假的重點應該是，以人為本 人安應該是唯一的標準 昨天下午颱風的牛步及晚上的強風 都可以是很明確的指標 甚至道路上許多倒掉的路樹狀況，都應該幫長官設想進去 也許啦，風速這種標準，看不見摸不著 在某些地區，如澎湖，恆春 東北季風南下的風速，都與昨晚相去不遠，所以就直接被忽視了吧 如果是這樣，停班課標準改修法就修法 至於巨嬰說...講這個話的，如果你是資本家，那無可厚非 如果是受薪階級，我會覺得很傻眼 網內互打？ 我只能引用這段話 起初他們（德國納粹黨）追殺共產主義者，因為我不是共產主義者，我不說話； 接著他們追殺猶太人， 因為我不是猶太人，我不說話； 後來他們追殺工會成員， 因為我不是工會成員，我繼續不說話； 此後他們追殺天主教徒， 因為我不是天主教徒，我還是不說話； 最後，他們奔向我來， 再也沒有人站起來為我說話了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.71.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1690554058.A.9B4.html
推
07/28 22:24, 9月前 , 1F
有些人為了護航不意外 有錯都是民眾的錯
07/28 22:24, 1F
推
07/28 22:26, 9月前 , 2F
保重...
07/28 22:26, 2F
噓
07/28 22:27, 9月前 , 3F
美國/日本多數國家都沒有颱風假，難道他們的勞工
07/28 22:27, 3F
卡崔娜時 美國政府要求紐奧良城市百萬人撤離颶風可能抵達的地區。
推
07/28 22:27, 9月前 , 4F
有些人就很懂得體諒政府決策 卻連一點同情心都不肯
07/28 22:27, 4F
→
07/28 22:27, 9月前 , 5F
給予其他職業的市民朋友^^
07/28 22:27, 5F
→
07/28 22:27, 9月前 , 6F
都會上街送死? 什麼事都需要多方考慮，如果都人安
07/28 22:27, 6F
推
07/28 22:28, 9月前 , 7F
沒有亂跑 笑了
07/28 22:28, 7F
→
07/28 22:28, 9月前 , 8F
為主，那政府應該要限制人民少出門才不會出車禍啊
07/28 22:28, 8F
推
07/28 22:29, 9月前 , 9F
我覺得今天改停班停課當然 正確 只是時間太晚 如果
07/28 22:29, 9F
※ 編輯: exelop (180.217.71.155 臺灣), 07/28/2023 22:30:08
→
07/28 22:29, 9月前 , 10F
要改我覺得至少四點多就要改了 今天拖到快六點 有些
07/28 22:29, 10F
→
07/28 22:29, 9月前 , 11F
人已經出門了
07/28 22:29, 11F
推
07/28 22:30, 9月前 , 12F
明明就工薪階級 但腦袋就會很體諒政府資方的87
07/28 22:30, 12F
推
07/28 22:30, 9月前 , 13F
放假還在外面跑的人，是他們本身的問題，怎麼不去
07/28 22:30, 13F
→
07/28 22:30, 9月前 , 14F
看看真的乖乖待在家裡防災的人，放假就是為了他們
07/28 22:30, 14F
→
07/28 22:30, 9月前 , 15F
啊，那些亂跑的人，管他們幹嘛？料敵從寬，怎麼還
07/28 22:30, 15F
→
07/28 22:30, 9月前 , 16F
會有錯放的說法，還自己請假勒，難道不知道你請了
07/28 22:30, 16F
→
07/28 22:30, 9月前 , 17F
假，就不能更改了嗎？笑死
07/28 22:30, 17F
→
07/28 22:32, 9月前 , 18F
保重，下雨後很多蟑螂出沒
07/28 22:32, 18F
推
07/28 22:34, 9月前 , 19F
日本那個根本病態.. 你覺得日本那樣很好???
07/28 22:34, 19F
→
07/28 22:34, 9月前 , 20F
人安為主也可以滑坡到別出門不會車禍喔
07/28 22:34, 20F
推
07/28 22:35, 9月前 , 21F
昨天有聊到以前是晨間新聞來接收停班課的資訊
07/28 22:35, 21F
→
07/28 22:35, 9月前 , 22F
那雨神覺得網路時代，適合發布的時間是什麼時候？
07/28 22:35, 22F
→
07/28 22:38, 9月前 , 23F
除了卡崔娜美國每年一堆颶風暴風雪和其他天災
07/28 22:38, 23F
→
07/28 22:39, 9月前 , 24F
卡崔娜是極端值 大多數的天災美國政府只公布資訊
07/28 22:39, 24F
→
07/28 22:39, 9月前 , 25F
上班與否停課與否多是公司甚至個別學校決定
07/28 22:39, 25F
推
07/28 22:39, 9月前 , 26F
辛苦雨神還要出來跟死忠的護航派好言相勸
07/28 22:39, 26F
推
07/28 22:42, 9月前 , 27F
放不放假就交給勞工自己決定啊，地方政府下放假決
07/28 22:42, 27F
→
07/28 22:42, 9月前 , 28F
定，沒有個人來的彈性。要避免放錯，就是彈性更彈
07/28 22:42, 28F
→
07/28 22:42, 9月前 , 29F
性。所以本來就該廢除颱風假，由勞工自己決定是最
07/28 22:42, 29F
→
07/28 22:42, 9月前 , 30F
合理的。
07/28 22:42, 30F
推
07/28 22:42, 9月前 , 31F
推雨神
07/28 22:42, 31F
推
07/28 22:43, 9月前 , 32F
昨天8點一宣佈上班課，風雨開始明顯變大也很巧
07/28 22:43, 32F
→
07/28 22:43, 9月前 , 33F
而且最重要是，廢除颱風假，由勞工自己決定，就是
07/28 22:43, 33F
→
07/28 22:43, 9月前 , 34F
避免掉雨神說的「災防假結果跑去刺激經濟」的最佳
07/28 22:43, 34F
→
07/28 22:43, 9月前 , 35F
手段
07/28 22:43, 35F
推
07/28 22:45, 9月前 , 36F
應該是講 你對災害的判斷到底拿捏到什程度 沒放颱風
07/28 22:45, 36F
→
07/28 22:45, 9月前 , 37F
假 但你家的窗戶破了 你還請不請假?
07/28 22:45, 37F
還有 371 則推文
還有 3 段內文
推
07/29 12:30, 9月前 , 409F
最軟的一塊 要自立自強阿 ㄏ
07/29 12:30, 409F
噓
07/29 12:47, 9月前 , 410F
到底在說什麼
07/29 12:47, 410F
推
07/29 12:49, 9月前 , 411F
是要讓颱風假有強制性不是彈性吧，媽的颱風天還被
07/29 12:49, 411F
→
07/29 12:49, 9月前 , 412F
高層叫來工地巡，他媽的神經病
07/29 12:49, 412F
推
07/29 13:58, 9月前 , 413F
跟護航認真就輸了
07/29 13:58, 413F
推
07/29 13:59, 9月前 , 414F
不愧是死忠仔 連這個也要護航 真奴
07/29 13:59, 414F
→
07/29 14:01, 9月前 , 415F
要站勞工那邊就要去修法阿 現在就是政府沒有法源
07/29 14:01, 415F
→
07/29 14:03, 9月前 , 416F
但一強制休假 也會有很多想賺錢的人不爽
07/29 14:03, 416F
→
07/29 14:04, 9月前 , 417F
台灣小企業小商店自營一堆 也不全是大企業那種資方
07/29 14:04, 417F
推
07/29 14:36, 9月前 , 418F
網軍在家吃屎就好 當然不用出門 有沒有放假都沒差
07/29 14:36, 418F
推
07/29 15:02, 9月前 , 419F
雨神並沒有失去客觀，是因為被人出征
07/29 15:02, 419F
→
07/29 15:03, 9月前 , 420F
高雄板自從韓導上任後，就開始變成了重點關注區域
07/29 15:03, 420F
→
07/29 15:04, 9月前 , 421F
因為當時就是因為沒顧及這邊導致整個聲量被拉走
07/29 15:04, 421F
推
07/29 15:06, 9月前 , 422F
雖然當時648被指定為初選人選不是邁邁這也有問題
07/29 15:06, 422F
→
07/29 15:07, 9月前 , 423F
說真的，邁邁不上也有一些部分是黨內不挺的關係
07/29 15:07, 423F
→
07/29 15:08, 9月前 , 424F
看看郭倍宏的選區就知道現在就是有網內互打的趨勢
07/29 15:08, 424F
推
07/29 15:46, 9月前 , 425F
料敵從寬 畢竟幾百萬人只要出一兩條人命就炎上了
07/29 15:46, 425F
推
07/29 16:25, 9月前 , 426F
交由民間決定出事還不是怪政府
07/29 16:25, 426F
→
07/29 17:06, 9月前 , 427F
自立自強就行了
07/29 17:06, 427F
推
07/29 19:52, 9月前 , 428F
若國外(日韓)那種搞法 會有人怪政府?親身見過當颱
07/29 19:52, 428F
→
07/29 19:52, 9月前 , 429F
風來襲 日本地鐵陸續中斷 店家真的就自主提早打烊
07/29 19:52, 429F
→
07/29 19:52, 9月前 , 430F
不會有那種改擠百貨這怪象 這不就是版友想要的?討
07/29 19:52, 430F
→
07/29 19:52, 9月前 , 431F
論問題還是要根據現實少扯立場
07/29 19:52, 431F
推
07/29 22:27, 9月前 , 432F
政府如果硬起來強制百貨ktv等娛樂場所放假，大家就
07/29 22:27, 432F
→
07/29 22:27, 9月前 , 433F
沒搞頭了
07/29 22:27, 433F
推
07/29 22:58, 9月前 , 434F
推，辛苦你了
07/29 22:58, 434F
→
07/30 06:55, 9月前 , 435F
就某些人黑奴啊
07/30 06:55, 435F
推
07/30 07:23, 9月前 , 436F
推，感謝高雄版還有您
07/30 07:23, 436F
推
07/30 09:48, 9月前 , 437F
耍白癡就說還想造神啊
07/30 09:48, 437F
推
07/30 11:24, 9月前 , 438F
只覺得決策上是否要檢討，就端看自身認知上的判斷，
07/30 11:24, 438F
→
07/30 11:24, 9月前 , 439F
這點彼此應該要尊重大家的言論自由。但是我始終認
07/30 11:24, 439F
→
07/30 11:24, 9月前 , 440F
為市長是被選來服務人民的，而非選來推崇的。
07/30 11:24, 440F
→
07/30 21:41, 9月前 , 441F
如果危及人民性命市長卻視人命為草芥，我很好奇網軍
07/30 21:41, 441F
→
07/30 21:42, 9月前 , 442F
到底會怎麼想，人命不值錢嗎?
07/30 21:42, 442F
→
07/30 22:46, 9月前 , 443F
又不是沒看過前北市長決定放假與否，八卦怎麼護航的
07/30 22:46, 443F
→
07/30 22:47, 9月前 , 444F
連大風大雨沒放都可以喜迎上班，某些人雙標護航太難
07/30 22:47, 444F
→
07/30 22:47, 9月前 , 445F
看
07/30 22:47, 445F
推
07/31 01:35, 9月前 , 446F
推雨神
07/31 01:35, 446F
→
07/31 09:41, 9月前 , 447F
其實高雄人只是心疼市長而已，心疼市長有錯嗎
07/31 09:41, 447F
→
07/31 20:33, 9月前 , 448F
原來納粹是在臭投白投右 先知呀
07/31 20:33, 448F
‣ 更多 exelop 的文章
文章代碼(AID): #1amyxAcq (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 exelop 的文章
文章代碼(AID): #1amyxAcq (Kaohsiung)