Re: [閒聊] 有沒有人看完辯論會決定改投陳其邁的？

看板Kaohsiung作者 (漫漫長路萬寶路)時間5年前 (2018/11/20 07:32), 編輯推噓17(74推 57噓 227→)
留言358則, 116人參與, 5年前最新討論串2/34 (看更多)
※ 引述《sweetylake (酒後不開車 安全有保障)》之銘言： : 看完辯論會決定改投陳其邁了， : 本來對韓國瑜還抱很大期待的， : 至少他很有心，敢衝敢拼，人氣很高， : 但是看完辯論會實在很無言， : 完全不了解他到底要怎麼做, : 有點像大學生的辯論， : 讓我想到四年前連勝文的辯論會情況一樣， : 理性思考一下，還是務實點比較好 先說明 韓的確在資料上比陳其邁差太多了 這不容否認 but 一個重點 危機處理 前面韓被電的時候 後面陳回答不出來的時候 兩個人的態度 決定這場的輸贏 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.249.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1542670341.A.4BC.html
→
11/20 07:34, 5年前 , 1F
連高雄大產業石化都能完全沒概念的，又在
11/20 07:34, 1F
→
11/20 07:34, 5年前 , 2F
什麼高度XD
11/20 07:34, 2F
噓
11/20 07:34, 5年前 , 3F
一棒接一棒，陳其邁最棒
11/20 07:34, 3F
→
11/20 07:35, 5年前 , 4F
看看邏輯小姐評論吧
11/20 07:35, 4F
→
11/20 07:36, 5年前 , 5F
人家一定比你專業
11/20 07:36, 5F
→
11/20 07:36, 5年前 , 6F
這還有需要透過靠別人的評論?
11/20 07:36, 6F
推
11/20 07:36, 5年前 , 7F
然後呢？輸贏你定義的？
11/20 07:36, 7F
噓
11/20 07:38, 5年前 , 8F
答不出來的是誰??
11/20 07:38, 8F
→
11/20 07:38, 5年前 , 9F
11/20 07:38, 9F
推
11/20 07:38, 5年前 , 10F
你講的事情專業演員都做得到 XDDD
11/20 07:38, 10F
→
11/20 07:39, 5年前 , 11F
我敢賭還是韓贏，的確陳其邁比韓在了
11/20 07:39, 11F
→
11/20 07:39, 5年前 , 12F
解高雄上好太多，但是他沒辦法在貪污上
11/20 07:39, 12F
→
11/20 07:39, 5年前 , 13F
做切割，加上記者會哭哭，絕對是大扣
11/20 07:39, 13F
→
11/20 07:39, 5年前 , 14F
分
11/20 07:39, 14F
推
11/20 07:41, 5年前 , 15F
摩天輪萬歲！
11/20 07:41, 15F
推
11/20 07:41, 5年前 , 16F
貪污是還要切割啥? 韓除了本身以外也沒保
11/20 07:41, 16F
→
11/20 07:41, 5年前 , 17F
證周邊的人，跟陳一模一樣
11/20 07:41, 17F
→
11/20 07:41, 5年前 , 18F
別再吹了 三樓那位都完全崩潰了
11/20 07:41, 18F
噓
11/20 07:43, 5年前 , 19F
還在扯貪污
11/20 07:43, 19F
→
11/20 07:43, 5年前 , 20F
他結論有說，其實陳其邁如果平穩的講他
11/20 07:43, 20F
→
11/20 07:43, 5年前 , 21F
會赢，可惜了
11/20 07:43, 21F
→
11/20 07:43, 5年前 , 22F
貪污本來就是一個大問題……
11/20 07:43, 22F
推
11/20 07:44, 5年前 , 23F
來這篇寫這些是要吹口哨壯膽？就算這次
11/20 07:44, 23F
→
11/20 07:44, 5年前 , 24F
他贏了，他不是用韓國瑜的身分贏，而是
11/20 07:44, 24F
→
11/20 07:44, 5年前 , 25F
小丑的身分，他這種表現註定要被笑的
11/20 07:44, 25F
→
11/20 07:44, 5年前 , 26F
沒料的最愛戰態度 到處都看得到這種狀
11/20 07:44, 26F
→
11/20 07:44, 5年前 , 27F
況
11/20 07:44, 27F
推
11/20 07:45, 5年前 , 28F
那請問你 清廉=會做事? 這邏輯不太對吧
11/20 07:45, 28F
噓
11/20 07:45, 5年前 , 29F
果然又是拿出貪污XXD
11/20 07:45, 29F
噓
11/20 07:46, 5年前 , 30F
只要支持18趴就一堆能撈能混的力挺
11/20 07:46, 30F
推
11/20 07:47, 5年前 , 31F
KMT候選人一直要別人切割貪污？他自己
11/20 07:47, 31F
→
11/20 07:47, 5年前 , 32F
身邊的人都很乾淨？XDD
11/20 07:47, 32F
→
11/20 07:47, 5年前 , 33F
有氣度的韓導很穩
11/20 07:47, 33F
推
11/20 07:47, 5年前 , 34F
要講本人就是陳跟韓都沒案，要講周邊的人
11/20 07:47, 34F
→
11/20 07:47, 5年前 , 35F
，陳還不一定比韓精采，只有特定喜好的才
11/20 07:47, 35F
→
11/20 07:47, 5年前 , 36F
會覺得某邊乾淨
11/20 07:47, 36F
推
11/20 07:47, 5年前 , 37F
奇怪講得好像是陳其邁自己貪污一樣欸？
11/20 07:47, 37F
→
11/20 07:47, 5年前 , 38F
韓國愉"自己"以前打人，做立委無作為韓
11/20 07:47, 38F
→
11/20 07:47, 5年前 , 39F
粉通通可以原諒，陳其邁"不是自己"貪污就
11/20 07:47, 39F
還有 279 則推文
→
11/20 09:13, 5年前 , 319F
吹捧吧
11/20 09:13, 319F
噓
11/20 09:20, 5年前 , 320F
這一次機會可以爛四年 我賭不起
11/20 09:20, 320F
→
11/20 09:21, 5年前 , 321F
爛20年了
11/20 09:21, 321F
噓
11/20 09:22, 5年前 , 322F
我考試0分 但是我上課時態度很好 恩恩
11/20 09:22, 322F
噓
11/20 09:23, 5年前 , 323F
態度~你是台啤球迷?
11/20 09:23, 323F
噓
11/20 09:24, 5年前 , 324F
切割是不是又要說他次元刀？
11/20 09:24, 324F
推
11/20 09:24, 5年前 , 325F
會相信國民黨說貪污關到死是認真的人真的
11/20 09:24, 325F
→
11/20 09:24, 5年前 , 326F
很不可思議
11/20 09:24, 326F
噓
11/20 09:30, 5年前 , 327F
沒政見開始捧態度 高度 是選偉人還是市長
11/20 09:30, 327F
→
11/20 09:43, 5年前 , 328F
看完覺得當初剩蚊還沒如此不堪 ...
11/20 09:43, 328F
噓
11/20 09:43, 5年前 , 329F
態度? 熊虞啦
11/20 09:43, 329F
→
11/20 09:56, 5年前 , 330F
1通電話，護士就來
11/20 09:56, 330F
噓
11/20 10:13, 5年前 , 331F
實質內容講不出來，改扯不知所云的氣度
11/20 10:13, 331F
→
11/20 10:14, 5年前 , 332F
韓粉真的夠嘴硬，臉皮也夠厚。
11/20 10:14, 332F
噓
11/20 10:23, 5年前 , 333F
笑死 啥都不會就放棄叫做氣度高度
11/20 10:23, 333F
→
11/20 10:50, 5年前 , 334F
你要知道藍營全黨智庫輔佐還這副德行
11/20 10:50, 334F
→
11/20 10:50, 5年前 , 335F
韓要去哪裡找一堆好棒棒的局處首長
11/20 10:50, 335F
噓
11/20 10:59, 5年前 , 336F
什麼都不懂的草包還要人民投韓!因為態度?
11/20 10:59, 336F
推
11/20 11:02, 5年前 , 337F
一直扯貪二代，那請問岳父貪污是貪幾代
11/20 11:02, 337F
→
11/20 11:02, 5年前 , 338F
？
11/20 11:02, 338F
噓
11/20 12:13, 5年前 , 339F
關到死主張 張榮味聽到屁股毛都嚇掉
11/20 12:13, 339F
→
11/20 12:13, 5年前 , 340F
還有說態度 沒錯 這文完全示範什麼
11/20 12:13, 340F
→
11/20 12:14, 5年前 , 341F
叫逃避
11/20 12:14, 341F
→
11/20 12:22, 5年前 , 342F
覺得陳只贏在對高雄的了解
11/20 12:22, 342F
噓
11/20 12:25, 5年前 , 343F
講態度就表示你沒東西好講了啦~XD
11/20 12:25, 343F
推
11/20 13:10, 5年前 , 344F
韓粉回答不出具體政見，只好打態度與高度
11/20 13:10, 344F
推
11/20 13:14, 5年前 , 345F
辯論說自己高度好的那方通常是內容大輸 硬
11/20 13:14, 345F
→
11/20 13:14, 5年前 , 346F
要扯個理由證明自己沒輸且贏了
11/20 13:14, 346F
噓
11/20 13:21, 5年前 , 347F
這id真的是到處帶風向
11/20 13:21, 347F
噓
11/20 14:08, 5年前 , 348F
張榮味、李日貴都是大善人啦，讓我們繼續檢
11/20 14:08, 348F
→
11/20 14:08, 5年前 , 349F
討貪二代
11/20 14:08, 349F
噓
11/20 14:12, 5年前 , 350F
這 Id 有詭
11/20 14:12, 350F
→
11/20 15:39, 5年前 , 351F
幾乎全部的文都是選舉跑來發，光一個辯論
11/20 15:39, 351F
→
11/20 15:39, 5年前 , 352F
會自爆成這樣要一天發三篇XD
11/20 15:39, 352F
→
11/20 15:42, 5年前 , 353F
陳其邁如果說他沒花他老爸貪污一毛錢，
11/20 15:42, 353F
→
11/20 15:42, 5年前 , 354F
我就投他
11/20 15:42, 354F
噓
11/20 20:22, 5年前 , 355F
哈
11/20 20:22, 355F
推
11/20 20:37, 5年前 , 356F
他爸收的600萬不是早就還給人了嗎？是
11/20 20:37, 356F
→
11/20 20:37, 5年前 , 357F
在崩潰三小
11/20 20:37, 357F
噓
11/21 00:12, 5年前 , 358F
噓
11/21 00:12, 358F
‣ 更多 antiyahoo 的文章
文章代碼(AID): #1RyqW5Iy (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 34 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
‣ 更多 antiyahoo 的文章
文章代碼(AID): #1RyqW5Iy (Kaohsiung)