Re: [閒聊] 有沒有人看完辯論會決定改投陳其邁的？

看板Kaohsiung作者 (無)時間5年前 (2018/11/20 08:51), 5年前編輯推噓321(376推 55噓 1002→)
留言1433則, 352人參與, 5年前最新討論串4/34 (看更多)
※ 引述《sweetylake (酒後不開車 安全有保障)》之銘言： : 看完辯論會決定改投陳其邁了， : 本來對韓國瑜還抱很大期待的， : 至少他很有心，敢衝敢拼，人氣很高， : 但是看完辯論會實在很無言， : 完全不了解他到底要怎麼做, : 有點像大學生的辯論， : 讓我想到四年前連勝文的辯論會情況一樣， : 理性思考一下，還是務實點比較好 小弟四十年以上高雄人。 選前因為民進黨勞基法修法，讓我認定這次選舉我再也不投民進黨(市長、議員等) 但是看完這次辯論後有點動搖，口誤方面我不講，單就政見方面以下是我的看法。 第一階段的交叉詰問，陳打出林園那兩個漁港的確很利害，我相信任何一個幕僚大概 都不會想到陳會問到這麼細。不過韓的回答根本耍賴。 我是選高雄市市長，不是選公務員，這個漁業局局長、經發局局長，迅速可以調出來 ，我不需要像一支手機，一下把資料調出來，不需要，就像我不會問陳其邁委員，高雄有 多少個消防栓一樣，問這些問題是沒有意義的 如果我是韓國瑜，我會把這兩個漁港衍生到高雄漁業現在問題與未來展望，這就很好發揮 了，除非韓國瑜沒有漁業方面的政見。用"這個問題是漁業局長"只會讓人覺得你對高雄漁 業是沒有看法的，也讓陳抓到痛點。 陳的問題是很刁鑽，但是也不是無法回答，因為這就是要問韓漁業政見。 相比之下，韓的問題一般人大概都抓得出會問哪些：負債、貪污等等，只要是負責任的 幕僚在事前猜題與備答案下都可以回答得出。 陳其邁在毒品問題將了韓一軍，因為陳的確在代理市長內掃盪搖頭pub。 https://news.tvbs.com.tw/entry/453292 這題根本是做球給陳殺的，不知道是哪個幕僚要韓問這個問題的，該打屁股。 一直到現在，我還是不太想投DPP，因為勞基法修法讓我非常不爽。 不過以韓現在這些政見與談論市政的內容，我不認為讓韓當選會更好。 == 以下開放韓粉進攻噓文。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.161.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1542675109.A.791.html
→
11/20 08:52, 5年前 , 1F
一棒接一棒，陳其邁最棒^^
11/20 08:52, 1F
→
11/20 08:54, 5年前 , 2F
陳一直想解決問題 韓直接迴避問題就沒問題
11/20 08:54, 2F
→
11/20 08:55, 5年前 , 3F
其邁正義溫暖,我邁為棒
11/20 08:55, 3F
推
11/20 08:55, 5年前 , 4F
某樓是機器人推文嗎= =
11/20 08:55, 4F
推
11/20 08:55, 5年前 , 5F
https://bit.ly/2DNhjRe 看推文來說
11/20 08:55, 5F
噓
11/20 08:55, 5年前 , 6F
我真的覺得是集體打造的情景
11/20 08:55, 6F
→
11/20 08:55, 5年前 , 7F
韓粉覺得其邁除了出刁難題外 都被壓
11/20 08:55, 7F
→
11/20 08:55, 5年前 , 8F
著打
11/20 08:55, 8F
我只有前半段比較專心，後面被女兒鬧到沒辦法聽清楚，等等看逐字稿。
推
11/20 08:56, 5年前 , 9F
漁業還有最近的被歐盟開黃牌的問題，其實
11/20 08:56, 9F
→
11/20 08:56, 5年前 , 10F
亂哈拉很好填滿時間，但他完全放棄
11/20 08:56, 10F
的確是，韓這方面完全放棄，至少在漁業那塊讓人覺得他沒有想法。
→
11/20 08:56, 5年前 , 11F
金天要集體設計甚麼，明天要集體睜眼說
11/20 08:56, 11F
→
11/20 08:56, 5年前 , 12F
其邁很會發現問題,應該是民進黨內科南
11/20 08:56, 12F
→
11/20 08:56, 5年前 , 13F
集體自編自導自演的世界而已
11/20 08:56, 13F
推
11/20 08:56, 5年前 , 14F
從後面連石化都答不出可以知道 他真的對
11/20 08:56, 14F
→
11/20 08:56, 5年前 , 15F
漁業沒概念
11/20 08:56, 15F
石化問題陳也有陷阱在那邊，韓沒踏上，應該說，韓一樣跳過這問題。
推
11/20 08:56, 5年前 , 16F
一樣勞基法問題不投民進黨
11/20 08:56, 16F
推
11/20 08:56, 5年前 , 17F
78跟87，我選78
11/20 08:56, 17F
推
11/20 08:57, 5年前 , 18F
我想講的都被你講完了 勞基法真的很傷
11/20 08:57, 18F
推
11/20 08:57, 5年前 , 19F
11/20 08:57, 19F
→
11/20 08:57, 5年前 , 20F
勞基法修了兩次 第一次真的是進步 連黃
11/20 08:57, 20F
→
11/20 08:57, 5年前 , 21F
國昌都認同 這是大家最愛打的七天假部分
11/20 08:57, 21F
推
11/20 08:58, 5年前 , 22F
高雄氣爆的時候 韓國瑜人在哪
11/20 08:58, 22F
推
11/20 08:58, 5年前 , 23F
支持美鳳~~~~誤)))))
11/20 08:58, 23F
→
11/20 08:58, 5年前 , 24F
還是請大家好好去看整體修法比較 這兩年
11/20 08:58, 24F
→
11/20 08:58, 5年前 , 25F
太多不實資訊
11/20 08:58, 25F
推
11/20 08:58, 5年前 , 26F
我也很賭爛民進黨這件事
11/20 08:58, 26F
推
11/20 08:58, 5年前 , 27F
陳不只點出問題 還提出解決辦法 韓從頭
11/20 08:58, 27F
→
11/20 08:58, 5年前 , 28F
到尾都沒提到如何做
11/20 08:58, 28F
推
11/20 08:58, 5年前 , 29F
勞基法真的是陳的致命傷 但想到空洞韓...
11/20 08:58, 29F
噓
11/20 08:58, 5年前 , 30F
謊言一堆唬爛一堆的世界而已
11/20 08:58, 30F
→
11/20 08:58, 5年前 , 31F
問題是陳在高雄這麼多年，為何之前市政
11/20 08:58, 31F
→
11/20 08:58, 5年前 , 32F
不弄、不提議呢？
11/20 08:58, 32F
他代理市長時間不長啊。
推
11/20 08:58, 5年前 , 33F
我記得他說毒品處理和學校沒關係，不
11/20 08:58, 33F
→
11/20 08:58, 5年前 , 34F
曉得我有沒有聽錯
11/20 08:58, 34F
→
11/20 08:58, 5年前 , 35F
集體把人當白痴而已
11/20 08:58, 35F
還有 1358 則推文
還有 42 段內文
噓
11/20 17:06, 5年前 , 1394F
國民黨單週40的時候還沒砍 是準備要砍
11/20 17:06, 1394F
噓
11/20 17:08, 5年前 , 1395F
而本來民進黨承諾的週休與不砍七天 不好
11/20 17:08, 1395F
→
11/20 17:09, 5年前 , 1396F
意思一例一休全翻
11/20 17:09, 1396F
噓
11/20 17:10, 5年前 , 1397F
不然2016年放到的國定假是我在做夢嗎
11/20 17:10, 1397F
噓
11/20 17:41, 5年前 , 1398F
看吧 有些人真的是台灣價值充到滿 受不了
11/20 17:41, 1398F
→
11/20 17:41, 5年前 , 1399F
砍七天假這種事還能說「歐歐不是民進黨
11/20 17:41, 1399F
→
11/20 17:41, 5年前 , 1400F
的錯^^」
11/20 17:41, 1400F
→
11/20 17:52, 5年前 , 1401F
韓國瑜北農那件事根本不值得張揚，真的
11/20 17:52, 1401F
→
11/20 17:52, 5年前 , 1402F
太腦殘了
11/20 17:52, 1402F
→
11/20 17:52, 5年前 , 1403F
然後國民黨根本是一坨屎一直要人給他機
11/20 17:52, 1403F
→
11/20 17:53, 5年前 , 1404F
會真的很好笑
11/20 17:53, 1404F
推
11/20 18:05, 5年前 , 1405F
林北林園人啦，韓國瑜敢動中油工業區那些
11/20 18:05, 1405F
→
11/20 18:05, 5年前 , 1406F
工廠，我就投他啦，其他都是廢話
11/20 18:05, 1406F
推
11/20 18:33, 5年前 , 1407F
你可以投3或4
11/20 18:33, 1407F
→
11/20 18:36, 5年前 , 1408F
勞基法比較有影響的 是大家真的敢不敢檢
11/20 18:36, 1408F
→
11/20 18:36, 5年前 , 1409F
舉而已
11/20 18:36, 1409F
推
11/20 18:48, 5年前 , 1410F
推 原PO加油 韓真的不適合
11/20 18:48, 1410F
推
11/20 18:59, 5年前 , 1411F
推本文 但勞基法真的是修得比過去好
11/20 18:59, 1411F
→
11/20 19:00, 5年前 , 1412F
不清楚原PO不喜的是哪部分 建議提出討論
11/20 19:00, 1412F
→
11/20 19:02, 5年前 , 1413F
如果是7天假 真的是被曲解的 本來就要砍
11/20 19:02, 1413F
→
11/20 19:03, 5年前 , 1414F
勞基法要挖動就會被怨 DPP沒處理好的是
11/20 19:03, 1414F
→
11/20 19:04, 5年前 , 1415F
挖動後的效應
11/20 19:04, 1415F
→
11/20 19:47, 5年前 , 1416F
民進黨看起來只被罵七天假 那算做得很好阿
11/20 19:47, 1416F
→
11/20 19:49, 5年前 , 1417F
七天假被砍 但基本工資提升不少 不算獨厚
11/20 19:49, 1417F
推
11/20 20:24, 5年前 , 1418F
陳是醫師,醫師就是被訓練來發現問題的
11/20 20:24, 1418F
→
11/20 20:24, 5年前 , 1419F
醫師要會抓問題才能醫病人,所以陳算專業
11/20 20:24, 1419F
推
11/20 20:41, 5年前 , 1420F
韓粉還再跳針氣度 xDDDDDDDDD
11/20 20:41, 1420F
→
11/20 20:42, 5年前 , 1421F
11/20 20:42, 1421F
推
11/20 22:00, 5年前 , 1422F
你講的很中肯 理性的選民
11/20 22:00, 1422F
推
11/20 22:20, 5年前 , 1423F
現在是選高雄市長不是高度市長 不要再高度
11/20 22:20, 1423F
→
11/20 22:20, 5年前 , 1424F
了...
11/20 22:20, 1424F
→
11/20 22:34, 5年前 , 1425F
3美鳳是白狼黨阿 請投4號謝謝
11/20 22:34, 1425F
推
11/20 23:46, 5年前 , 1426F
所以還有其他選擇啊
11/20 23:46, 1426F
推
11/21 01:58, 5年前 , 1427F
還我七天假 票投無黨籍
11/21 01:58, 1427F
推
11/21 07:34, 5年前 , 1428F
與我心有戚戚焉
11/21 07:34, 1428F
推
11/21 19:00, 5年前 , 1429F
陳其邁他老爸的貪污費已經交出來了，司法也
11/21 19:00, 1429F
→
11/21 19:00, 5年前 , 1430F
審判了，某樓就別一直狀況外了，這事情維基
11/21 19:00, 1430F
→
11/21 19:01, 5年前 , 1431F
也寫的很清楚。
11/21 19:01, 1431F
推
11/22 19:51, 5年前 , 1432F
韓粉的資料全都是韓導是聖人的資料~~
11/22 19:51, 1432F
→
11/22 19:52, 5年前 , 1433F
還有別人全都是爛 的資料~~
11/22 19:52, 1433F
‣ 更多 tkucuh 的文章
文章代碼(AID): #1RyrgbUH (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 34 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
‣ 更多 tkucuh 的文章
文章代碼(AID): #1RyrgbUH (Kaohsiung)