Re: [閒聊] 有沒有人看完辯論會決定改投陳其邁的？

看板Kaohsiung作者 (無)時間5年前 (2018/11/21 13:28), 5年前編輯推噓185(193推 8噓 395→)
留言596則, 131人參與, 5年前最新討論串34/34 (看更多)
※ 引述《Saber92 (專業單身G_SHIPPING1產出)》之銘言： : 早就懶得跟韓粉再溝通 : 只是他們一直轉發韓國瑜是神的影片 : 洗得相當的煩 : 我就直接當面問過一個韓粉 : 對於挖石油的政見有啥看法? : 韓粉:挖阿~ 有什麼不對? : 我:太平島 區區台灣想挖就挖? : 不管國際局勢? 你高雄市政府去跟國家政府談? : 誰理你? : 韓粉:x你娘! 民進黨要幫韓國瑜談阿! : 幫韓國瑜挖阿! : 我:能挖早就挖了 需要等韓國瑜出來說喔? : 不然馬政府執政8年跟中國這麼麻吉 怎不幫挖? : 韓粉:不管啦 民進黨執政2年經濟衰退只有國民黨會拼經濟 : 台灣就是被李登輝 陳水扁 蔡英文 搞爛的 : 前天辯論結束後，這韓粉又開始再貼韓國瑜電爆王世堅的影片... 昨天晚上面對面，孫大千就是這樣回管媽的。 管：太平島上沒有石油，而且礦業法規定，石油屬國有... 孫：那你們民進黨要修法啊，讓高雄可以分一杯羹啊。 管：$$#@$(沒聽清楚) 孫：你今天要不要發誓，民進黨高雄九個立委不願意修礦業法讓高雄分一杯羹? 管：但是，太平島就沒有石油啊。 孫：你敢不敢嘛你敢不敢嘛。 不管太平島有沒有石油，這跟修礦業法有什麼關係啊?孫先生... 有石油可以挖 => 韓的功勞 有石油不能挖 => 民進黨阻擋 沒石油 => ZZzzz... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.161.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1542778135.A.26D.html
推
11/21 13:30, 5年前 , 1F
沒石油還拿來當政見不就是騙選民
11/21 13:30, 1F
→
11/21 13:31, 5年前 , 2F
這種人還一堆人當神拜比較悲哀
11/21 13:31, 2F
推
11/21 13:31, 5年前 , 3F
孫這樣答就跟國小生吵架一樣
11/21 13:31, 3F
推
11/21 13:32, 5年前 , 4F
那是政見嗎？？XD重點是為了3000億的
11/21 13:32, 4F
→
11/21 13:32, 5年前 , 5F
債吧 用挖石油還還債這種話說得出來代
11/21 13:32, 5F
→
11/21 13:32, 5年前 , 6F
表高雄的債務多麼可怕
11/21 13:32, 6F
所以，韓對高雄債務惟一解決方法就是靠石油嗎?
推
11/21 13:32, 5年前 , 7F
看高雄板真的穩了
11/21 13:32, 7F
→
11/21 13:33, 5年前 , 8F
真D穩 邁邁選情不好沒關係 看高雄板就
11/21 13:33, 8F
→
11/21 13:33, 5年前 , 9F
行
11/21 13:33, 9F
為什麼我貼這些對話可以讓你聯想到這樣?? ※ 編輯: tkucuh (61.221.161.18), 11/21/2018 13:34:36
推
11/21 13:34, 5年前 , 10F
看來真的是花媽傳人 中央八成已經學起來
11/21 13:34, 10F
→
11/21 13:34, 5年前 , 11F
了 韓粉才是最愛花媽的人
11/21 13:34, 11F
→
11/21 13:34, 5年前 , 12F
他有說只靠石油嗎？沒有吧XDDDDD
11/21 13:34, 12F
那不然靠什麼?為什麼他一直在講太平島石油啊?明明就沒有。 ※ 編輯: tkucuh (61.221.161.18), 11/21/2018 13:35:25
→
11/21 13:35, 5年前 , 13F
莫名其妙 孫敢講這種腦殘對話 可以上立委也
11/21 13:35, 13F
→
11/21 13:35, 5年前 , 14F
是怪
11/21 13:35, 14F
→
11/21 13:35, 5年前 , 15F
這種脫口而出的東西能打到辯論會上還要
11/21 13:35, 15F
→
11/21 13:35, 5年前 , 16F
去解釋 DPP真的會選舉
11/21 13:35, 16F
但是s3030oioi，韓對於太平島挖石油講很多次耶...
→
11/21 13:36, 5年前 , 17F
那請問邁邁有說出什麼方法嗎
11/21 13:36, 17F
為什麼問韓還債方法要先問陳其邁的方法??
推
11/21 13:36, 5年前 , 18F
11/21 13:36, 18F
→
11/21 13:37, 5年前 , 19F
一直被質疑才要解釋這一點吧 我敢肯定
11/21 13:37, 19F
→
11/21 13:37, 5年前 , 20F
這個啦XD
11/21 13:37, 20F
http://bit.ly/2KoATUc 一併解釋一下。太平島開石油並不是在太平島島上開，是在海域開。那我為什麼要澄清， 因為我被誤會了將近半年，當初為什麼會被誤會，是因為我每天在思考，如果當了高雄市 市長，這筆債要怎麼還。民國 70 年，中國石油公司經過經濟部核准，第一批石油探勘就 到了，探勘了 523 公尺。民國 102 年左右，第二批探勘隊也到了，大概鑽到 4000 多公 尺，都是經濟部核准。陳其邁委員一直說我天馬行空，講話不切實際，可是不要忘了，民 國 102 年你是立委，如果你認同石油開採，你不應該攻擊我，結果你一直都說你不認同 ，一直亂講。事實上，經濟部核准了，已經在太平島海域兩次探勘。另外一點， 2017 年 五月，中油公司跟中海油，以及法國公司，三家聯合開採臺灣海峽的石油，我念茲在茲， 高雄市政府未來的債到底該怎麼辦。所以，我才會思考到，在一場辯論會上我不經意的冒 出來，既然太平島是隸屬高雄市旗津區的中興里，我們拋出這個議題，如果有朝一日太平 島開了石油，千萬不要忘記，高雄市政府一定要分一杯羹。我藉這個機會做一個澄清，這 是經濟部核准中油探勘的。以及未來，馬來西亞成功了，中國大陸成功了，越南也成功了 ，將來不分黨派的立委，在高雄，如果大家願意登高一呼，我們開始正式探勘，我們開始 開採到石油的話，高雄市政府絕對不能缺席。這是我一併趁今天這個機會，把太平島開發 石油做一個報告。謝謝。
→
11/21 13:37, 5年前 , 21F
辯論會 其邁問他石化 他自己搶答石油
11/21 13:37, 21F
※ 編輯: tkucuh (61.221.161.18), 11/21/2018 13:38:49
推
11/21 13:38, 5年前 , 22F
解釋？不是人家問石化業他跳針到挖石油
11/21 13:38, 22F
→
11/21 13:38, 5年前 , 23F
的嗎
11/21 13:38, 23F
→
11/21 13:39, 5年前 , 24F
乖啦回去再看一次辯論
11/21 13:39, 24F
推
11/21 13:39, 5年前 , 25F
我意思是之前一直講的原因....
11/21 13:39, 25F
但是週一辯論，韓是在陳問石化產業問題裏回太平島挖石油耶。
→
11/21 13:40, 5年前 , 26F
你們真的很急耶XDDD 如果邁邁靠辯論能
11/21 13:40, 26F
→
11/21 13:40, 5年前 , 27F
贏選戰 那還真是跌破眼鏡
11/21 13:40, 27F
我不知道陳會不會贏啊，這跟我的問題有什麼關係?
→
11/21 13:41, 5年前 , 28F
我當然知道是韓自己要再講，但他後面也
11/21 13:41, 28F
→
11/21 13:41, 5年前 , 29F
說啦，為什麼DPP現在才要做？而不是之
11/21 13:41, 29F
→
11/21 13:41, 5年前 , 30F
前
11/21 13:41, 30F
還有 527 則推文
還有 53 段內文
推
11/21 20:58, 5年前 , 558F
為什麼負債不是都在本版有討論過了嗎...
11/21 20:58, 558F
推
11/21 21:00, 5年前 , 559F
我前幾天跟我中國朋友們說老娘的城市要
11/21 21:00, 559F
→
11/21 21:00, 5年前 , 560F
挖石油了 我要發大財了 大家下一秒哈哈
11/21 21:00, 560F
→
11/21 21:00, 5年前 , 561F
哈哈哈哈哈
11/21 21:00, 561F
→
11/21 21:01, 5年前 , 562F
不管哪個國家都會覺得不切實際的幻想居然
11/21 21:01, 562F
→
11/21 21:01, 5年前 , 563F
那麼認真討論 到底把高雄人智商想多低啊
11/21 21:01, 563F
推
11/21 22:13, 5年前 , 564F
我中國朋友是很嚴肅地說,真挖就開戰了
11/21 22:13, 564F
推
11/21 22:18, 5年前 , 565F
某些人被洗腦的程度真是遠超乎我的想
11/21 22:18, 565F
→
11/21 22:18, 5年前 , 566F
像...
11/21 22:18, 566F
推
11/21 22:28, 5年前 , 567F
1124滅韓
11/21 22:28, 567F
推
11/21 22:39, 5年前 , 568F
根本無賴
11/21 22:39, 568F
推
11/21 23:11, 5年前 , 569F
陳其邁穩贏的 票投韓國瑜 教訓蔡英文
11/21 23:11, 569F
推
11/21 23:23, 5年前 , 570F
樓上 我只想教訓韓導
11/21 23:23, 570F
→
11/22 00:30, 5年前 , 571F
沒有
11/22 00:30, 571F
推
11/22 00:40, 5年前 , 572F
激進韓粉繼續鬧 現在五五波 繼續激怒中立
11/22 00:40, 572F
→
11/22 00:40, 5年前 , 573F
選民
11/22 00:40, 573F
推
11/22 07:00, 5年前 , 574F
孫上次選立委，在自己的眷村鐵票區輸了
11/22 07:00, 574F
→
11/22 08:26, 5年前 , 575F
韓粉想法無法理解
11/22 08:26, 575F
→
11/22 08:27, 5年前 , 576F
韓真的只適合做直銷
11/22 08:27, 576F
推
11/22 10:16, 5年前 , 577F
這次高雄其邁會贏，感謝韓粉激起中立選民
11/22 10:16, 577F
→
11/22 14:23, 5年前 , 578F
11/22 14:23, 578F
→
11/22 18:42, 5年前 , 579F
真的耶我周遭很多人被韓粉激到要出來投其
11/22 18:42, 579F
→
11/22 18:42, 5年前 , 580F
邁
11/22 18:42, 580F
→
11/22 18:43, 5年前 , 581F
其實其邁如果當選要好好感謝韓粉
11/22 18:43, 581F
推
11/23 00:01, 5年前 , 582F
某s不懂債務只會鬼扯
11/23 00:01, 582F
→
11/23 00:02, 5年前 , 583F
根本不了解風險 以為跟買車一樣喔
11/23 00:02, 583F
→
11/23 00:03, 5年前 , 584F
建設蓋下去負債減少就是正啊
11/23 00:03, 584F
→
11/23 00:03, 5年前 , 585F
費用增加和債務增加混為一起真的好笑
11/23 00:03, 585F
推
11/23 03:20, 5年前 , 586F
如果真的有石油利益 對岸會輕易放過嗎
11/23 03:20, 586F
→
11/23 03:48, 5年前 , 587F
來看某S跳針秀下限惹
11/23 03:48, 587F
推
11/23 21:21, 5年前 , 588F
78如果贏了第一個要感謝的就是各地的智
11/23 21:21, 588F
→
11/23 21:21, 5年前 , 589F
障韓粉==
11/23 21:21, 589F
推
11/24 00:17, 5年前 , 590F
朝聖 笑死
11/24 00:17, 590F
噓
11/24 20:39, 5年前 , 591F
蠢吱們褲子掉光光囉~~
11/24 20:39, 591F
推
11/25 00:22, 5年前 , 592F
回來看這篇 真的笑死 XDDD
11/25 00:22, 592F
回來再看這篇，我一樣不覺得我哪說錯。 對於這議題，我在裏面問多少次石油跟債務問題，有誰回答我?? 韓當選，藍軍超High的我了解，但是，這跟我問這些問題有什麼相關? 當選了，代表這些都不是問題嗎? ※ 編輯: tkucuh (61.221.161.18), 11/26/2018 08:30:10
推
11/28 14:53, 5年前 , 593F
朝聖
11/28 14:53, 593F
→
12/01 02:00, 5年前 , 594F
哈哈哈哈哈哈哈
12/01 02:00, 594F
噓
12/01 02:05, 5年前 , 595F
邁粉廠工吱吱？？？？
12/01 02:05, 595F
→
12/01 02:06, 5年前 , 596F
事實就是以上推文ptt看天下 結案
12/01 02:06, 596F
‣ 更多 tkucuh 的文章
文章代碼(AID): #1RzEqN9j (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 34 之 34 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
‣ 更多 tkucuh 的文章
文章代碼(AID): #1RzEqN9j (Kaohsiung)