Re: [閒聊] 各位高雄人 真的有覺得高雄這麼好?消失

看板Kaohsiung作者時間5年前 (2018/10/21 15:50), 5年前編輯推噓18(27推 9噓 77→)
留言113則, 46人參與, 最新討論串2/46 (看更多)
※ 引述《demon3752 (惡魔)》之銘言： : 住在這裡二十多年 : 這個月突然發現 : 哇 原來大家的眼裡高雄這麼美呀～ : 美到我都懷疑我自己是不是住在平行時空了... : 現在媒體一直帶風向 說什麼高雄有輕軌 有駁二 有藝術中心 有展覽館 有軟體園區 簡 : 直就是滿滿的工作機會跟商機 一點都不窮呀 : 大家真的這麼認為...?還是 只有我自己住在平行時空嗎...? : 軟體園區 跟工業區比 那人潮根本就是養蚊子 上班的人沒多少 沒講還沒人知道原來那 : 裡就是高雄的軟體園區 : 駁二的展覽 說我自己在那裏打工的經驗 當時那個展覽算是駁二的年度大展 每天去的 : 人數少的可以 連假人多一點 平日根本沒多少人 工作人員都只能發呆 : 跟台北看展覽還要抽號碼牌或排隊入場 簡直天差地別 : 高雄展覽館的人潮也是 扣除少數幾個大展 平常根本沒人不是嗎..? : 明明事實就是高雄工作機會少 除了傳統產業 其他根本都要吃屎 蓋一堆假裝文創的東 : 西 也沒看到真的有什麼文創的商機 : 輕軌更是把南高雄 鹽埕區的交通弄得一團糟 原本美麗的腳踏車步道也被拆掉 : 這些都是事實啊！ 為了搞好讓外地人看了眼睛閃閃發亮的觀光建設 : 犧牲了多少本地人的生活品質 : 為什麼還要亂營造假象? 不面對事實怎麼解決問題? : 還是大家其實覺得高雄現在真的超美超棒的 而且一點都沒有人口外移跟低薪的問題.... : .. 交通也超好 : 一切都是我住在平行時空的關係！ : QQ 先講結論 我怎麼樣都不會去懷念20~30年前高雄的好 (除了房價以外XD) 當然啦 現在講的都是以舊高市為主 舊高縣的部份就讓其他人補充 20幾年前 你想要去光榮碼頭那帶走走 抱歉 軍方的碼頭 想都別想 20幾年前 你想要沿著愛河散個步 享受一下水岸情調 可能嗎? 20幾年前 你想要找塊像駁二的戶外藝文地方? 除了文化中心以外 只剩1994年成立的高美館(當時這邊根本荒郊野外) 20幾年前 能群聚上萬人潮大型官方地點 只有文化中心跨年時的演唱會 20幾年前 能去的舊高雄市景點 永遠都只有 新堀江 壽山忠烈祠 旗津 六合夜市 這四個地方可以選 XD 佛光山 澄清湖 月世界 那是高雄縣的景點 20幾年前 一般學生未拿駕照的 幾乎離不開舊高雄市的範圍 唯一 對外大眾運輸 只有火車 (客運要另外講 那時候幾乎沒 有機會接觸到這個) 20幾年前 舊市區會覺得人很多 很熱鬧的 除了過農曆年那三天的 扶輪公園市集 新樂街市集 其餘時間 你根本感受不到 高雄市有成千上萬的人潮流動 20幾年前 旗津一年要捲走幾條人命 我國中時隔壁班一次被捲走 5條人命 那艘沉船花了多久時間才處理掉 更別提當時 兩邊渡船口有多髒亂 如果要談到就業薪資部份 我算2003年當完兵出社會 這要另外開討論 但是你要跟我講這20幾年來高雄市硬體設備 藝文環境沒有愈來愈好 我才會覺得你是不是真的踏入到平行世界去了~ XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.112.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1540108237.A.79E.html
推
10/21 15:53, , 1F
2~30年前的確房價值得懷念
10/21 15:53, 1F
推
10/21 15:54, , 2F
推l大，可以選的話也不想回到20年前的高雄
10/21 15:54, 2F
推
10/21 15:56, , 3F
居然把20年前拿出來講欸 怎麼這麼有趣
10/21 15:56, 3F
這是貴古賤今的通病啦 我就覺得奇怪為什麼會有人懷念高雄20幾年前的好 上一個說高雄經濟20幾年前可以跟當時台北比擬的 我已經戰過一次了XD ※ 編輯: lpllpllpl (36.237.112.121), 10/21/2018 15:58:56
→
10/21 15:57, , 4F
想知道20年前跟20年後的高雄人均所得是
10/21 15:57, 4F
→
10/21 15:57, , 5F
多少？
10/21 15:57, 5F
推
10/21 15:58, , 6F
20多年前我真的不敢想，難怪lp大上
10/21 15:58, 6F
→
10/21 15:58, , 7F
一篇推文是說這個，內文看懂了XD
10/21 15:58, 7F
推
10/21 15:58, , 8F
所以不是我們硬要怪國民黨20年前對高雄不
10/21 15:58, 8F
→
10/21 15:58, , 9F
好...而是事實啊！
10/21 15:58, 9F
→
10/21 15:59, , 10F
因為原文就是拿住20年的改變出來講...
10/21 15:59, 10F
推
10/21 16:02, , 11F
10/21 16:02, 11F
→
10/21 16:03, , 12F
高雄平均薪資少一萬，但生活品質好很
10/21 16:03, 12F
→
10/21 16:03, , 13F
多
10/21 16:03, 13F
→
10/21 16:04, , 14F
環境確實20年後變好，但是高雄負債也
10/21 16:04, 14F
→
10/21 16:04, , 15F
不少？20年前高雄環境是高雄人就能讓人
10/21 16:04, 15F
→
10/21 16:04, , 16F
唾棄以前的市長,但20年後執政者留下來
10/21 16:04, 16F
→
10/21 16:04, , 17F
的負債，可能要等高雄市宣布破產後，
10/21 16:04, 17F
→
10/21 16:04, , 18F
市民才有感覺
10/21 16:04, 18F
如果要講到負債 這也討論過很多次了 真的有興趣討論 也可以再開一個討論串 ※ 編輯: lpllpllpl (36.237.112.121), 10/21/2018 16:07:26
推
10/21 16:06, , 19F
鬼才相信韓國能讓高雄變全台首富
10/21 16:06, 19F
推
10/21 16:08, , 20F
想要改善環境又不要有負債不可能的，台北
10/21 16:08, 20F
→
10/21 16:08, , 21F
一票公共設施都是中央砸出來沒算到地方上
10/21 16:08, 21F
→
10/21 16:08, , 22F
的...
10/21 16:08, 22F
推
10/21 16:08, , 23F
白市長當政的高雄市在讓大家複習一下
10/21 16:08, 23F
別這樣 這篇我就不太想再提藍綠了 算大家來懷舊就好 XD ※ 編輯: lpllpllpl (36.237.112.121), 10/21/2018 16:09:24
→
10/21 16:09, , 24F
現在應該還是有人相信馬騜能讓我們633啊
10/21 16:09, 24F
推
10/21 16:10, , 25F
好慘 執政20年還要拉白市長救援
10/21 16:10, 25F
→
10/21 16:10, , 26F
藍綠都垃圾，但何時能選人不選黨
10/21 16:10, 26F
→
10/21 16:11, , 27F
唉 不要再比爛了好嗎? 垃圾不分藍綠
10/21 16:11, 27F
→
10/21 16:12, , 28F
重點不是有沒有進步 是跟台中比進步幅度
10/21 16:12, 28F
推
10/21 16:12, , 29F
就有人喜歡講高雄20年沒進步啊，講了哪裡
10/21 16:12, 29F
→
10/21 16:12, , 30F
進步有說拿以前來救援
10/21 16:12, 30F
→
10/21 16:13, , 31F
愛講垃圾不分藍綠，本身就已經是一種政治
10/21 16:13, 31F
→
10/21 16:13, , 32F
/政黨表態，還在選人不選黨？
10/21 16:13, 32F
噓
10/21 16:15, , 33F
但是就業環境跟薪資待遇毫無長進QQ
10/21 16:15, 33F
→
10/21 16:16, , 34F
某些人真愛貼標籤，哈哈！進步是看到了
10/21 16:16, 34F
→
10/21 16:16, , 35F
，但是為何還是人口外移？第二大城變
10/21 16:16, 35F
→
10/21 16:16, , 36F
第三？
10/21 16:16, 36F
還有 37 則推文
還有 1 段內文
→
10/21 18:04, , 74F
推，是可以再改進。不過從候選人到下面的
10/21 18:04, 74F
→
10/21 18:04, , 75F
嘍嘍都罵人又老又窮還要人投票，太過分了
10/21 18:04, 75F
噓
10/21 18:43, , 76F
各大都會區有誰20年沒進步的？有誰立委少
10/21 18:43, 76F
推
10/21 19:31, , 77F
不錯的回憶文
10/21 19:31, 77F
→
10/21 20:36, , 78F
沒進步早就上街抗議了
10/21 20:36, 78F
噓
10/21 21:02, , 79F
我也想知道哪個縣市20年前比現在好的？
10/21 21:02, 79F
推
10/21 21:22, , 80F
二十年前真的進不了高雄港
10/21 21:22, 80F
→
10/21 21:23, , 81F
只能去堤防釣魚
10/21 21:23, 81F
推
10/21 21:43, , 82F
推
10/21 21:43, 82F
推
10/21 23:17, , 83F
推
10/21 23:17, 83F
噓
10/21 23:35, , 84F
20年前 台北台中都沒有4G用哩
10/21 23:35, 84F
→
10/21 23:35, , 85F
現在高雄有了，難道不算進步嘛!?
10/21 23:35, 85F
→
10/21 23:57, , 86F
房價是高雄人會擔心的事情嗎？你有來台
10/21 23:57, 86F
→
10/21 23:57, , 87F
北晃一下嗎？貧民窟一坪四五十萬給你參
10/21 23:57, 87F
→
10/21 23:57, , 88F
考
10/21 23:57, 88F
推
10/22 00:25, , 89F
推
10/22 00:25, 89F
→
10/22 00:39, , 90F
有進步，但以直轄市來說，進步幅度算小
10/22 00:39, 90F
→
10/22 00:39, , 91F
，看看台中
10/22 00:39, 91F
→
10/22 00:40, , 92F
再來是薪水，也有進步...但幅度算大嗎
10/22 00:40, 92F
→
10/22 00:40, , 93F
？
10/22 00:40, 93F
→
10/22 00:41, , 94F
你20幾年沒啥變化 資進黨乾脆解散好了
10/22 00:41, 94F
→
10/22 00:41, , 95F
不過，有些建設、政策是真的有進步，
10/22 00:41, 95F
→
10/22 00:41, , 96F
但以直轄市來說其實還可以更好
10/22 00:41, 96F
→
10/22 00:43, , 97F
而且2~30年前有人會發神經想去光榮碼頭
10/22 00:43, 97F
→
10/22 00:43, , 98F
?
10/22 00:43, 98F
→
10/22 00:56, , 99F
民進黨光2008推動勞退可攜式，就贏過國民
10/22 00:56, 99F
→
10/22 00:56, , 100F
黨幾條街，還資進黨勒
10/22 00:56, 100F
→
10/22 00:59, , 101F
一例一休後，若你公司有守法，加班費有沒
10/22 00:59, 101F
→
10/22 00:59, , 102F
有增加很多
10/22 00:59, 102F
推
10/22 01:24, , 103F
二十年前跨年辦在新光碼頭旁的工地XD
10/22 01:24, 103F
推
10/22 02:09, , 104F
20幾年前文化中心還有高高的牆呢～
10/22 02:09, 104F
→
10/22 02:09, , 105F
謝長廷上任好像第一年就拆了它
10/22 02:09, 105F
推
10/22 02:11, , 106F
文中還有一個有趣的，超多人愛說高雄
10/22 02:11, 106F
→
10/22 02:12, , 107F
人不去六合夜市，都去瑞豐，二十年前
10/22 02:12, 107F
→
10/22 02:12, , 108F
我真的不知道十全路再過去除了蓮池潭
10/22 02:12, 108F
→
10/22 02:12, , 109F
還有什麼東西勒XDDD
10/22 02:12, 109F
→
10/22 08:40, , 110F
反觀民進洞才執政20年，才只有5000的洞
10/22 08:40, 110F
→
10/22 10:23, , 111F
20年前還在用BBCall 要這樣比我也是醉了
10/22 10:23, 111F
推
10/22 10:53, , 112F
20年前薪資物價跟現在比比看....
10/22 10:53, 112F
噓
10/22 18:37, , 113F
錢拿那麼多 還被台中超車 丟臉
10/22 18:37, 113F
‣ 更多 lpllpllpl 的文章
文章代碼(AID): #1Rp2_DUU (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 46 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共46篇)
‣ 更多 lpllpllpl 的文章
文章代碼(AID): #1Rp2_DUU (Kaohsiung)