Re: [閒聊] 各位高雄人 真的有覺得高雄這麼好?消失
原文恕刪
我從小就在高雄長大 78年次
來分享一下我的經驗吧
以前對民進黨的印象就是 高雄變漂亮了 愛河不臭了 有捷運了
然後呢? 沒有然後了...
1. 建設
- 鐵路地下化很漂亮 但花了1000億... 連杜拜都花的比我們少...
- 我家前面的路從沒有平過, 我的機車車殼原本被隔壁停車的不小心用了一個小小裂痕 (儀錶板)
然後被"路不平", 震到面版裂超大, 幾乎要掉下來, 機車上的手機支架(鐵片鎖在照後鏡上的)
也被震到斷掉, 避震也壞了好幾次, 就知道平常路到底有多不平了
2. 空氣
- 高雄被戲稱為沉默之丘, 你覺得空氣會好嗎? 家裡的空氣清淨機 每天回家打開都是大紅色
3. 交通
- 路上違停, 警察沒再管, 上周才一篇新聞, 檢舉別人卻被圍毆, 台北人笑我們野蠻人, 我還真不知道怎麼回
4. 工作
- 當初我在高雄找第一份工作的時候, 是真的運氣非常好才找到40K以上的薪水(大公司), 其他面試都是30K以下...
而我老婆碩畢, 原本在新竹面試到一份工作, 年薪破百, 但為了跟我一起在高雄, 所以拒絕了對方的offer
到高雄來找, 結果面試一大堆, 找到最好的是年薪360K....
連她的同學在台中年薪至少都破600K
此外, 高雄違反勞基法的老闆真的是一大堆
老實講, 每次民進黨都在講說中央沒給資源, 沒給資源能夠花1000億蓋比杜拜還貴的鐵路, 我也是醉了
即使中央沒給資源, 讓路平總可以吧? 管管工廠廢氣排放總可以吧? 讓勞工有不違反勞基法的老闆總可以吧?
讓交通順暢, 路上不再有違停總可以吧?
老實說, 年底的投票, 我兩黨都不太想投, 已經給民進黨20年的時間, 讓高雄負債六都第一,
但除了這個以外, 其他幾乎是六都最差...
原本的第二大都市, 現在卻已經不再是了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.74.210
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1540136808.A.DF9.html
推
10/21 23:50, , 1F
10/21 23:50, 1F
推
10/21 23:51, , 2F
10/21 23:51, 2F
沒錯 所以兩個我都不想投
噓
10/21 23:53, , 3F
10/21 23:53, 3F
→
10/21 23:53, , 4F
10/21 23:53, 4F
誠如我所說 只會怪中央的政府我們不要 連小事都做不好
推
10/21 23:55, , 5F
10/21 23:55, 5F
→
10/21 23:55, , 6F
10/21 23:55, 6F
→
10/21 23:55, , 7F
10/21 23:55, 7F
→
10/21 23:56, , 8F
10/21 23:56, 8F
噓
10/21 23:56, , 9F
10/21 23:56, 9F
→
10/21 23:57, , 10F
10/21 23:57, 10F
主軸是在酸有資源蓋地下化 沒資源讓民生變好
噓
10/21 23:57, , 11F
10/21 23:57, 11F
→
10/21 23:58, , 12F
10/21 23:58, 12F
→
10/21 23:58, , 13F
10/21 23:58, 13F
→
10/21 23:58, , 14F
10/21 23:58, 14F
→
10/21 23:58, , 15F
10/21 23:58, 15F
→
10/21 23:59, , 16F
10/21 23:59, 16F
推
10/21 23:59, , 17F
10/21 23:59, 17F
→
10/21 23:59, , 18F
10/21 23:59, 18F
→
10/21 23:59, , 19F
10/21 23:59, 19F
→
10/21 23:59, , 20F
10/21 23:59, 20F
→
10/21 23:59, , 21F
10/21 23:59, 21F
→
10/21 23:59, , 22F
10/21 23:59, 22F
→
10/22 00:00, , 23F
10/22 00:00, 23F
→
10/22 00:00, , 24F
10/22 00:00, 24F
推
10/22 00:00, , 25F
10/22 00:00, 25F
→
10/22 00:00, , 26F
10/22 00:00, 26F
→
10/22 00:00, , 27F
10/22 00:00, 27F
噓
10/22 00:01, , 28F
10/22 00:01, 28F
→
10/22 00:01, , 29F
10/22 00:01, 29F
→
10/22 00:02, , 30F
10/22 00:02, 30F
→
10/22 00:02, , 31F
10/22 00:02, 31F
推
10/22 00:03, , 32F
10/22 00:03, 32F
→
10/22 00:03, , 33F
10/22 00:03, 33F
推
10/22 00:03, , 34F
10/22 00:03, 34F
→
10/22 00:04, , 35F
10/22 00:04, 35F
→
10/22 00:05, , 36F
10/22 00:05, 36F
還有 65 則推文
還有 4 段內文
推
10/22 02:22, , 102F
10/22 02:22, 102F
→
10/22 02:22, , 103F
10/22 02:22, 103F
→
10/22 02:22, , 104F
10/22 02:22, 104F
→
10/22 02:22, , 105F
10/22 02:22, 105F
沒錯 這是我本文的重點 有錢蓋大建設 沒錢去改善這些
推
10/22 02:49, , 106F
10/22 02:49, 106F
噓
10/22 03:58, , 107F
10/22 03:58, 107F
※ 編輯: yoyock (60.248.122.206), 10/22/2018 08:54:42
噓
10/22 08:43, , 108F
10/22 08:43, 108F
連我自己也不相信 但這是事實 不過我老婆後面有加薪 現在至少有500K以上
但問題是在於起薪就低... 做了幾年才勉強趕上台中的薪水 她的同學在台中早就升不知道多少了
不過我不瞭解他的產業 沒辦法多評論什麼 但我只能說她當時面試一輪下來 感嘆到高雄怎麼只有這樣
要不是我在拉 可能真的想去北部發展
※ 編輯: yoyock (60.248.122.206), 10/22/2018 08:58:29
推
10/22 09:04, , 109F
10/22 09:04, 109F
噓
10/22 10:05, , 110F
10/22 10:05, 110F
→
10/22 10:05, , 111F
10/22 10:05, 111F
→
10/22 10:05, , 112F
10/22 10:05, 112F
→
10/22 10:05, , 113F
10/22 10:05, 113F
→
10/22 10:05, , 114F
10/22 10:05, 114F
→
10/22 10:05, , 115F
10/22 10:05, 115F
→
10/22 11:29, , 116F
10/22 11:29, 116F
噓
10/22 12:47, , 117F
10/22 12:47, 117F
→
10/22 12:47, , 118F
10/22 12:47, 118F
→
10/22 12:49, , 119F
10/22 12:49, 119F
→
10/22 12:49, , 120F
10/22 12:49, 120F
→
10/22 12:53, , 121F
10/22 12:53, 121F
→
10/22 12:53, , 122F
10/22 12:53, 122F
推
10/22 14:34, , 123F
10/22 14:34, 123F
→
10/22 14:34, , 124F
10/22 14:34, 124F
→
10/22 14:35, , 125F
10/22 14:35, 125F
→
10/22 14:35, , 126F
10/22 14:35, 126F
→
10/22 14:36, , 127F
10/22 14:36, 127F
→
10/22 14:36, , 128F
10/22 14:36, 128F
→
10/22 14:38, , 129F
10/22 14:38, 129F
→
10/22 14:38, , 130F
10/22 14:38, 130F
→
10/22 15:40, , 131F
10/22 15:40, 131F
→
10/22 15:41, , 132F
10/22 15:41, 132F
→
10/22 15:42, , 133F
10/22 15:42, 133F
→
10/22 15:43, , 134F
10/22 15:43, 134F
→
10/22 15:43, , 135F
10/22 15:43, 135F
噓
10/22 16:16, , 136F
10/22 16:16, 136F
→
10/22 16:16, , 137F
10/22 16:16, 137F
→
10/22 16:17, , 138F
10/22 16:17, 138F
討論串 (同標題文章)