Re: [閒聊] 各位高雄人 真的有覺得高雄這麼好?消失

看板Kaohsiung作者時間5年前 (2018/10/21 18:15), 編輯推噓8(11332)
留言46則, 19人參與, 最新討論串6/46 (看更多)
原文吃掉 我2000年離開高雄上台北唸書,在我離開之前,從小到大對高雄的印象就是 工業都市,和我在網路上看到的底特律城市照片很像,到處都是煙囪和造船廠,主要的城市顏色基調是黑色 小時候的高雄港海水是黑色的,愛河和前鎮河也是黑色的,垃圾幾乎積滿了整個河道 視覺看起來是這樣,味覺就不提了,小時候坐50公車去大統經過五福橋要閉氣捏鼻子,看到綜合體育場再拉線準備下車 到了台北唸書,前幾個月覺得台北真不愧是第一個直轄市,到處都是人和辦公大樓 政治和商業氣息濃厚,還有捷運和班次很多的公車 不過轉念一想,為什麼高雄這些沒汙染的產業那麼少,高雄也是直轄市不是嗎?當時我也不是很懂,想想就算了 隨著後來幾年回來高雄,每一次回來都會有眼睛能夠看見的變化出現 愛河、前鎮河和高雄港海水逐漸變乾淨了,非工業類的建設慢慢多起來了 美術館附近專業控土窯的地變成了住宅大樓,還蓋了公園而不是變成宮廟,商業大樓也多了許多 高雄的確有在轉型,只是城市的轉型並不會很快,有玩過模擬城市的應該會懂 我覺得高雄不錯啦,除了環境和城市產業造成的冬天空污問題和水質硬水以外其他倒是還好 食衣住行沒有哪裡不方便的,台北也沒每天吃牛排穿阿曼尼住豪宅開跑車啊,高雄薪資或許普遍低但也沒很誇張啦 至少我個人和認識的不同族群的人,只要有工作的都不會有活得苦哈哈的 前提是沒傻到去買那些被當成炒作商品的房子啦 如果真的有盤子去貸款幫建商炒房客還貸款再來哭在高雄過的很苦的 那我也是沒辦法啦,個人造業個人擔 我的感覺就是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.160.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1540116941.A.156.html

10/21 18:27, , 1F
給高雄和民進黨一點時間,讓始作俑者
10/21 18:27, 1F

10/21 18:27, , 2F
國民黨回家吃自己
10/21 18:27, 2F

10/21 18:32, , 3F
給dpp20年,還要給幾年?為何不是dpp與kmt
10/21 18:32, 3F

10/21 18:32, , 4F
一起回家吃自己
10/21 18:32, 4F

10/21 18:33, , 5F
原來20年很短
10/21 18:33, 5F

10/21 18:35, , 6F
DPP掌握中央資源才兩年 當然很短
10/21 18:35, 6F

10/21 18:36, , 7F
今年有辦法讓DPP KMT一起回家吃自己?
10/21 18:36, 7F

10/21 18:36, , 8F
議員投時代力量啊
10/21 18:36, 8F

10/21 18:39, , 9F
同黨完全執政,KMT示範了多久?看看那些
10/21 18:39, 9F

10/21 18:39, , 10F
藍色縣市就知道了。既然DPP才兩年,就看
10/21 18:39, 10F

10/21 18:39, , 11F
看他們能改造轉型高雄如何啊
10/21 18:39, 11F

10/21 18:41, , 12F
地方執政20年,中央不同黨也沒用,好
10/21 18:41, 12F

10/21 18:41, , 13F
不容易中央自己人,白痴才又選個不同
10/21 18:41, 13F

10/21 18:41, , 14F
黨的市長
10/21 18:41, 14F

10/21 18:42, , 15F
每次想”今年可以讓dpp與kmt一起回家吃
10/21 18:42, 15F

10/21 18:42, , 16F
自己?”,就繼續再讓藍綠綁20年
10/21 18:42, 16F

10/21 18:44, , 17F
不然樓上講看看怎麼辦?
10/21 18:44, 17F

10/21 18:46, , 18F
2000到2008中央不是dpp?
10/21 18:46, 18F

10/21 18:46, , 19F
DPP這樣搞下去,中央再一年多就不是綠色了
10/21 18:46, 19F

10/21 18:46, , 20F
藍綠都不好啊,可是問題是沒人了,台
10/21 18:46, 20F

10/21 18:46, , 21F
灣的選舉制度就是這樣
10/21 18:46, 21F

10/21 18:47, , 22F
已經給20年了,
10/21 18:47, 22F

10/21 18:48, , 23F
跳針示範又來了 中央DPP也才兩年
10/21 18:48, 23F

10/21 18:51, , 24F
原po生活應該不錯 才能說出“高雄薪資低
10/21 18:51, 24F

10/21 18:51, , 25F
但沒很誇張”這種不食人間煙火的話
10/21 18:51, 25F

10/21 18:57, , 26F
給dpp20年中,每次選舉如越來越多人給非
10/21 18:57, 26F

10/21 18:57, , 27F
藍綠候選人,這次選舉還只有藍綠可以對決
10/21 18:57, 27F

10/21 18:57, , 28F
10/21 18:57, 28F

10/21 18:58, , 29F
即使是神執政也會被網路風向搞到怎麼做看
10/21 18:58, 29F

10/21 18:58, , 30F
起來都都爛的,到頭來還是要自己去觀察,
10/21 18:58, 30F

10/21 18:58, , 31F
那種一年三變的網路紅人或媒體就別看了
10/21 18:58, 31F

10/21 19:00, , 32F
neon是活的多痛苦?
10/21 19:00, 32F

10/21 19:09, , 33F
10/21 19:09, 33F

10/21 19:22, , 34F
扁執政給了很多東西,幾乎現在高雄完
10/21 19:22, 34F

10/21 19:22, , 35F
工的重打建設都是
10/21 19:22, 35F

10/21 19:39, , 36F
離開高雄的 到底什麼時候才會回來呢
10/21 19:39, 36F

10/21 21:48, , 37F
一堆人忘了中央有10年是誰執政@@;;
10/21 21:48, 37F

10/21 21:50, , 38F
10/21 21:50, 38F

10/21 23:48, , 39F
推 不過看到看到資進黨那個黨工又在洗
10/21 23:48, 39F

10/21 23:49, , 40F
薪資就真的欠噓 一堆22~30K叫沒很誇張
10/21 23:49, 40F

10/21 23:50, , 41F
愛河 陳菊任內都收尾的 根本也沒幹嘛
10/21 23:50, 41F

10/21 23:50, , 42F
非工業建築 提供的工作機會薪資都很低
10/21 23:50, 42F

10/21 23:50, , 43F
大約都22~35內 有用嗎...
10/21 23:50, 43F

10/22 01:22, , 44F
我跟你應該差不多,都是七年級前段的
10/22 01:22, 44F

10/22 01:23, , 45F
當年如果是白海豚繼續當...不敢想像
10/22 01:23, 45F

10/22 02:12, , 46F
要等就再等吧 反正這邊大多數也都不是本地
10/22 02:12, 46F
文章代碼(AID): #1Rp57D5M (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 46 篇):
文章代碼(AID): #1Rp57D5M (Kaohsiung)