Re: [閒聊] 各位高雄人 真的有覺得高雄這麼好?消失

看板Kaohsiung作者時間5年前 (2018/10/21 17:46), 編輯推噓17(27推 10噓 58→)
留言95則, 28人參與, 最新討論串5/46 (看更多)
住在這裡20多年還能發出這麼低能文 甚感訝異 高雄一個南部大城 你卻一直拿台北這種首都來比 本質上根本不對啊！ 你要是韓國人，不就整天靠夭釜山人怎麼比首爾少那麼多？ 高雄展覽館又不是觀光地區，主要還是辦展 你要人潮到底幹嘛？ 駁二展覽沒人看？那我看到的是鬼嗎？ 平日沒多少人這種鬼話也能說不出來 當大家跟你一樣閒不用上班嗎？ 高雄工作機會少，何不打開104看看 我光是把履歷打開，好幾十封邀請面試 雖然有保險、但也不乏業務、服務業 高雄人哪一個有在嗆說高雄比台北熱鬧？ 結果腦殘酸民比較都拿一個首都來比第二大城 台北好歹也是國際大都市 還有個桃園機場在附近 3天2夜的旅行，你韓國人你會先選台北還高雄？ 你轉機有一天空檔，你會來高雄還台北？ 沒知識也要有常識吧？ 那天去看Salary版，有人在找飯店業 高雄飯店我聽說有25k 結果那個網友找新北夜才28k 究竟低薪是你沒能耐還是高雄的關係？ 工作那麼多年還在靠腰薪水 終究是你沒能力，你沒發現嗎 打工族薪水95都漲到現在140 你一個月100小時都多賺五千塊了 你還不如打一輩子工找什麼工作 Btw 我剛經過漢神巨蛋 那人簡直溢出來 不說我還以為是張惠妹的簽唱會呢 高雄經濟真的太差了，差到大家都只能出門逛街 ※ 引述《demon3752 (惡魔)》之銘言： : 住在這裡二十多年 : 這個月突然發現 : 哇 原來大家的眼裡高雄這麼美呀～ : 美到我都懷疑我自己是不是住在平行時空了... : 現在媒體一直帶風向 說什麼高雄有輕軌 有駁二 有藝術中心 有展覽館 有軟體園區 簡 : 直就是滿滿的工作機會跟商機 一點都不窮呀 : 大家真的這麼認為...?還是 只有我自己住在平行時空嗎...? : 軟體園區 跟工業區比 那人潮根本就是養蚊子 上班的人沒多少 沒講還沒人知道原來 那 : 裡就是高雄的軟體園區 : 駁二的展覽 說我自己在那裏打工的經驗 當時那個展覽算是駁二的年度大展 每天去 的 : 人數少的可以 連假人多一點 平日根本沒多少人 工作人員都只能發呆 : 跟台北看展覽還要抽號碼牌或排隊入場 簡直天差地別 : 高雄展覽館的人潮也是 扣除少數幾個大展 平常根本沒人不是嗎..? : 明明事實就是高雄工作機會少 除了傳統產業 其他根本都要吃屎 蓋一堆假裝文創的 東 : 西 也沒看到真的有什麼文創的商機 : 輕軌更是把南高雄 鹽埕區的交通弄得一團糟 原本美麗的腳踏車步道也被拆掉 : 這些都是事實啊！ 為了搞好讓外地人看了眼睛閃閃發亮的觀光建設 : 犧牲了多少本地人的生活品質 : 為什麼還要亂營造假象? 不面對事實怎麼解決問題? : 還是大家其實覺得高雄現在真的超美超棒的 而且一點都沒有人口外移跟低薪的問題.. .. : .. 交通也超好 : 一切都是我住在平行時空的關係！ : QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.51.194 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1540115176.A.F0E.html
→
10/21 17:47, , 1F
高雄就業機會跟北部比 還是算少阿= =
10/21 17:47, 1F
推
10/21 17:49, , 2F
樓上484沒看內文==
10/21 17:49, 2F
推
10/21 17:50, , 3F
那台中快要追過高雄了怎某辦
10/21 17:50, 3F
→
10/21 17:51, , 4F
請問104工作職缺數為什麼臺北是高雄的3到4
10/21 17:51, 4F
→
10/21 17:51, , 5F
倍？
10/21 17:51, 5F
→
10/21 17:51, , 6F
我有看阿 2F
10/21 17:51, 6F
推
10/21 17:51, , 7F
台北有機場和高鐵 高雄也有機場和高鐵
10/21 17:51, 7F
→
10/21 17:52, , 8F
台北市首都 高雄市也可以是首都
10/21 17:52, 8F
推
10/21 17:52, , 9F
台中追過高雄那台北酸民就可以酸台中啦
10/21 17:52, 9F
→
10/21 17:52, , 10F
職缺數多寡是否與自己可以找到一個更好的
10/21 17:52, 10F
→
10/21 17:52, , 11F
工作有關聯性呢？
10/21 17:52, 11F
推
10/21 17:54, , 12F
沒有不景氣 只有不爭氣是吧
10/21 17:54, 12F
→
10/21 17:56, , 13F
這個不爭氣的道理大家都知道，但是這個薪
10/21 17:56, 13F
→
10/21 17:56, , 14F
資結構就這樣，再爭氣會有更高的薪資嗎？
10/21 17:56, 14F
噓
10/21 18:01, , 15F
我還記得當年新聞說鐵工廠年終50個月
10/21 18:01, 15F
推
10/21 18:01, , 16F
那太好了，高雄繼續向下沉淪吧，台北人
10/21 18:01, 16F
→
10/21 18:01, , 17F
不會酸我們囉嘻嘻
10/21 18:01, 17F
噓
10/21 18:01, , 18F
悲哀
10/21 18:01, 18F
→
10/21 18:01, , 19F
同樣一個人的能力在不同地方可以擁有不同
10/21 18:01, 19F
→
10/21 18:01, , 20F
的職缺及薪資所得（薪資水準）。
10/21 18:01, 20F
推
10/21 18:04, , 21F
我覺得很好笑的是 首都應該跟首都比吧
10/21 18:04, 21F
→
10/21 18:04, , 22F
？我們全部的政治經融媒體中心都設在台
10/21 18:04, 22F
→
10/21 18:04, , 23F
北 結果跑來跟高雄比 是不是搞錯了什
10/21 18:04, 23F
→
10/21 18:04, , 24F
麼？
10/21 18:04, 24F
噓
10/21 18:05, , 25F
職缺多寡跟能不能好好找工作沒關聯？
10/21 18:05, 25F
推
10/21 18:06, , 26F
那怎麼拿了那麼多的預算不去跟首爾比
10/21 18:06, 26F
→
10/21 18:06, , 27F
不去跟上海北京比 怎麼這時候就不說台
10/21 18:06, 27F
→
10/21 18:06, , 28F
北人薪水低 西漂到上海北京了？
10/21 18:06, 28F
噓
10/21 18:08, , 29F
10/21 18:08, 29F
推
10/21 18:08, , 30F
結果台北只敢跟自己的二線城市比 不敢
10/21 18:08, 30F
→
10/21 18:08, , 31F
跟外國的一線城市比 是不是也向下沉淪
10/21 18:08, 31F
→
10/21 18:08, , 32F
了R？
10/21 18:08, 32F
→
10/21 18:09, , 33F
之前還不是在吵台灣人都去中國工作了？現在
10/21 18:09, 33F
→
10/21 18:09, , 34F
吵這個，會不會太噁心？
10/21 18:09, 34F
推
10/21 18:16, , 35F
台北就是走不出台灣只能跟別縣市比
10/21 18:16, 35F
→
10/21 18:16, , 36F
。
10/21 18:16, 36F
噓
10/21 18:19, , 37F
台中台南新竹桃園~~隨便都要超過高雄了
10/21 18:19, 37F
推
10/21 18:28, , 38F
笑死 那當年的第二大城為何會連人家車
10/21 18:28, 38F
→
10/21 18:28, , 39F
尾燈都看不到
10/21 18:28, 39F
→
10/21 18:59, , 40F
車尾燈？城市發展評比項目只有人口數？
10/21 18:59, 40F
→
10/21 18:59, , 41F
環保 交通 教育 治安…
10/21 18:59, 41F
→
10/21 19:00, , 42F
全臺目前 人口最多是新北，有損天龍市是
10/21 19:00, 42F
→
10/21 19:00, , 43F
首都的實力嗎？
10/21 19:00, 43F
→
10/21 19:09, , 44F
真的，都是服務業跟業務這種免洗職業
10/21 19:09, 44F
→
10/21 19:09, , 45F
，很可憐...
10/21 19:09, 45F
噓
10/21 19:11, , 46F
先拿台北出來救援的高雄人比較多吧
10/21 19:11, 46F
→
10/21 19:13, , 47F
我很爭氣阿在高雄談到起薪46k，但去
10/21 19:13, 47F
→
10/21 19:13, , 48F
北部應該有64以上吧哈哈
10/21 19:13, 48F
推
10/21 19:37, , 49F
推台中快超越高雄，整天看天龍國酸民酸
10/21 19:37, 49F
→
10/21 19:37, , 50F
高雄怎麼不去酸台中
10/21 19:37, 50F
噓
10/21 19:51, , 51F
光看到104那段就怒噓了 平行時空？ 噁
10/21 19:51, 51F
→
10/21 19:51, , 52F
心黨工
10/21 19:51, 52F
推
10/21 20:01, , 53F
有人說拿台北救援？結果一天到晚拿
10/21 20:01, 53F
→
10/21 20:01, , 54F
台北來戰高雄，都你的話。
10/21 20:01, 54F
推
10/21 20:09, , 55F
因為沒有人喜歡輸的感覺，XD
10/21 20:09, 55F
噓
10/21 21:28, , 56F
我知道你很衝動，但邏輯不好也是事實
10/21 21:28, 56F
噓
10/21 21:33, , 57F
所以你為高雄做了甚麼?嘴有夠臭的~
10/21 21:33, 57F
推
10/21 21:43, , 58F
高雄9成的工作低薪，怎麼換工作都還是低薪，
10/21 21:43, 58F
→
10/21 21:43, , 59F
原工作做五年加薪困難，所以青年北漂去北部
10/21 21:43, 59F
→
10/21 21:44, , 60F
拼個機會和希望，同樣的工作北部才有高薪資
10/21 21:44, 60F
→
10/21 21:44, , 61F
和加薪的機會。
10/21 21:44, 61F
推
10/21 21:47, , 62F
高雄只有少數高薪的工作和希望，漂亮的城市
10/21 21:47, 62F
→
10/21 21:47, , 63F
，建築和公共設施沒帶來薪水
10/21 21:47, 63F
推
10/22 00:07, , 64F
高雄低薪這個邏輯我真的無法理解...台北
10/22 00:07, 64F
→
10/22 00:07, , 65F
可能領哪多的一萬，但你都拿去繳房租了
10/22 00:07, 65F
→
10/22 00:07, , 66F
啊...而且房子也別想買得起，說到底你
10/22 00:07, 66F
→
10/22 00:07, , 67F
不是特定職業在哪工作都低薪阿
10/22 00:07, 67F
噓
10/22 00:07, , 68F
104我他媽不挑 也是幾百個面試邀約呢
10/22 00:07, 68F
→
10/22 00:09, , 69F
5點46分經過巨蛋人滿出來???
10/22 00:09, 69F
→
10/22 00:09, , 70F
是沒看過跨年還是沒見過世面...
10/22 00:09, 70F
推
10/22 00:33, , 71F
台北拼的是未來高薪的機會，台北高薪機會多
10/22 00:33, 71F
推
10/22 00:37, , 72F
還要再加新北桃園，北部有薪水高的機會可換
10/22 00:37, 72F
→
10/22 00:39, , 73F
高雄起薪低高薪工作少，打拼也沒機會加薪水
10/22 00:39, 73F
推
10/22 00:41, , 74F
自由時報：統聯公車司機薪水 高雄比桃、中低
10/22 00:41, 74F
→
10/22 00:42, , 75F
https://goo.gl/1bWTeo ，統聯可是跑中長程
10/22 00:42, 75F
→
10/22 00:43, , 76F
車票賣一樣的錢，但是司機薪水就是不一樣
10/22 00:43, 76F
推
10/22 00:50, , 77F
高雄賺的少開銷低，北部賺的多開銷高，結果
10/22 00:50, 77F
→
10/22 00:51, , 78F
需用可支配所得看，實際上工作後可以花到錢
10/22 00:51, 78F
→
10/22 00:54, , 79F
天下雜誌2017調查，高雄六都排第五只贏台南
10/22 00:54, 79F
→
10/22 00:57, , 80F
天下的連結：https://goo.gl/m5Sw1a
10/22 00:57, 80F
→
10/22 00:58, , 81F
2012自由時報也是：https://goo.gl/fwR9mu
10/22 00:58, 81F
→
10/22 00:59, , 82F
從2012年就開始落後5年到2017，是長期的問題
10/22 00:59, 82F
→
10/22 01:02, , 83F
真正能花的錢愈來愈少最近五年六都落後四都
10/22 01:02, 83F
→
10/22 01:06, , 84F
換人拼個生機，舊的人延續舊政策就繼續低薪
10/22 01:06, 84F
→
10/22 02:10, , 85F
你拿全台灣低薪的工作比 沒甚麼意義
10/22 02:10, 85F
→
10/22 02:10, , 86F
大家看的是天花板
10/22 02:10, 86F
推
10/22 12:24, , 87F
所以高雄有天花板比人家高的工作嗎
10/22 12:24, 87F
推
10/22 12:26, , 88F
統聯的例子代表高雄就是比人家低薪
10/22 12:26, 88F
推
10/22 12:29, , 89F
維持舊政府舊政策只會仍就低薪
10/22 12:29, 89F
推
10/22 12:31, , 90F
換人就是搏個機會，不拼一次沒未來
10/22 12:31, 90F
推
10/22 12:32, , 91F
陳上來敢改菊的路線政策和人事嗎嗎
10/22 12:32, 91F
推
10/22 12:36, , 92F
台北忠孝西路公車專用道蓋好8年沒用過阻礙
10/22 12:36, 92F
→
10/22 12:36, , 93F
交通，就是換柯上來才拆的掉，因為是馬蓋的
10/22 12:36, 93F
→
10/22 12:36, , 94F
，郝不敢拆，同黨的都不敢動手，陳敢動菊的
10/22 12:36, 94F
→
10/22 12:36, , 95F
人事物嗎
10/22 12:36, 95F
‣ 更多 HHH888 的文章
文章代碼(AID): #1Rp4heyE (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 46 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共46篇)
‣ 更多 HHH888 的文章
文章代碼(AID): #1Rp4heyE (Kaohsiung)