Re: [閒聊] 各位高雄人 真的有覺得高雄這麼好?消失
※ 引述《demon3752 (惡魔)》之銘言:
: 現在媒體一直帶風向 說什麼高雄有輕軌 有駁二 有藝術中心 有展覽館 有軟體園區 簡
: 直就是滿滿的工作機會跟商機 一點都不窮呀
: 大家真的這麼認為...?還是 只有我自己住在平行時空嗎...?
: 軟體園區 跟工業區比 那人潮根本就是養蚊子 上班的人沒多少 沒講還沒人知道原來那
: 裡就是高雄的軟體園區
: 駁二的展覽 說我自己在那裏打工的經驗 當時那個展覽算是駁二的年度大展 每天去的
: 人數少的可以 連假人多一點 平日根本沒多少人 工作人員都只能發呆
: 跟台北看展覽還要抽號碼牌或排隊入場 簡直天差地別
: 高雄展覽館的人潮也是 扣除少數幾個大展 平常根本沒人不是嗎..?
我自己就是展覽相關業者,
不知道您所謂的駁二年度大展沒什麼人,是什麼展覽呢?願聞其詳。
高雄展覽館一樓平常沒展本來就沒什麼人,
但三樓的會議空間常常有各式各樣的醫學會議、演講、研討會等等,
從地下停車場直接上到三樓,您在一樓也看不到人,
但三樓卻是一堆工班在施工,一堆廠商在佈置進場。
倒是我們常常在進場的時候,因為展覽還沒開始,
一樓的萊爾富都不開真的是有點過份。
就我自己的觀察,展覽相關產業不管是水電、裝潢、廣告行銷、硬體設備等等,
大概有六成左右是從台北下來的,
為什麼?因為以前的展覽都只有台北有,
自然而然相關產業就很多,
很多都是北中南這樣一條龍跟著客戶跑,因為配合習慣了,
而這些產業在高雄可說是少的可憐。
要不是有了高雄展覽館、駁二等這些辦展覽的地方,高雄根本不會有什麼大型展覽,
像台中現在就很可憐,沒有個像樣的展覽場地,所以相關產業還是北部南部在支援。
另一點就是民眾的習慣,北部的人習慣看展,高雄人還沒這麼習慣,
不過都有逐漸在增加中,以大型的旅展、寵物展來講,停車位都是一位難求的,
我想這再過個幾年就會越來越多,
因為硬體建設有了,需要的就是民眾養成習慣去看展,
而不是只是待在家酸人家是蚊子館。
另外提到北部薪水,我的感想是,
在南部只能領到低薪的人,到北部也是只能領低薪,大概就是25000以下,
有專業技能的人,薪水才會有差異,到北部比較有發展空間,
就如同一開始提到的,因為北部的商業發展較成熟,機會較多,
高雄還在緩慢發展中,如果沒有建設,那就是連發展都沒有。
很多人提到高雄空轉二十年,我倒是覺得是個人自己在空轉而已,
至少我周邊的相關業者,這幾年都忙碌的很開心啊!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.229.162
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1540128989.A.F59.html
推
10/21 21:38, , 1F
10/21 21:38, 1F
推
10/21 21:39, , 2F
10/21 21:39, 2F
→
10/21 21:40, , 3F
10/21 21:40, 3F
推
10/21 21:41, , 4F
10/21 21:41, 4F
→
10/21 21:41, , 5F
10/21 21:41, 5F
→
10/21 21:41, , 6F
10/21 21:41, 6F
我想的是為什麼高雄商業發展差台北這麼多?
而開始有大型商業建設時,又很多人罵蚊子館,而不是去支持。
台北發展成熟,競爭大,
以我們產業來說,相同的東西台北的廠商我們報五萬他們就接受了,
高雄的廠商可能只能報到三萬,
我個人覺得這是認知不同的關係。
所以如果我在台北可以出四萬請人,在高雄我只能出到兩萬五,
我要表達的是,為什麼都是大都市,因為什麼發展會差這麼多?
演變成南北認知差矩這麼大?
當然這只是我個人經驗,我也沒實際在台北生活過,是我週邊人的而已。
不過高雄的慣老板還是很多,自己爽爽過,想盡辦法壓榨勞工的人很多,
但這是個人觀念問題,我只能說我們不喜歡人家這樣,就盡量自己不會變成這種人。
推
10/21 21:41, , 7F
10/21 21:41, 7F
推
10/21 21:43, , 8F
10/21 21:43, 8F
推
10/21 21:48, , 9F
10/21 21:48, 9F
→
10/21 21:49, , 10F
10/21 21:49, 10F
其實我入這行時間也不算長,只是個人感覺啦。
至少有在進步是真的。
推
10/21 21:50, , 11F
10/21 21:50, 11F
推
10/21 21:53, , 12F
10/21 21:53, 12F
推
10/21 21:55, , 13F
10/21 21:55, 13F
→
10/21 21:55, , 14F
10/21 21:55, 14F
北部商業發展成熟,工作機會較多,也比較有發展空間吧,我覺得啦。
畢竟我沒有北漂,不了解他們的心態。
但我所了解的,沒有技術性的工作,薪資是差不了多少的。
推
10/21 21:56, , 15F
10/21 21:56, 15F
→
10/21 21:57, , 16F
10/21 21:57, 16F
推
10/21 21:57, , 17F
10/21 21:57, 17F
※ 編輯: kopio (220.134.229.162), 10/21/2018 22:13:09
→
10/21 21:57, , 18F
10/21 21:57, 18F
推
10/21 21:57, , 19F
10/21 21:57, 19F
→
10/21 21:57, , 20F
10/21 21:57, 20F
→
10/21 21:57, , 21F
10/21 21:57, 21F
→
10/21 21:57, , 22F
10/21 21:57, 22F
→
10/21 21:59, , 23F
10/21 21:59, 23F
→
10/21 21:59, , 24F
10/21 21:59, 24F
→
10/21 21:59, , 25F
10/21 21:59, 25F
推
10/21 22:02, , 26F
10/21 22:02, 26F
→
10/21 22:02, , 27F
10/21 22:02, 27F
→
10/21 22:02, , 28F
10/21 22:02, 28F
→
10/21 22:02, , 29F
10/21 22:02, 29F
推
10/21 22:05, , 30F
10/21 22:05, 30F
→
10/21 22:07, , 31F
10/21 22:07, 31F
純討論,我可沒有岐視喔,我自己也是夾縫中求生存呢!
不過生活如果過的太安逸,要領高薪的機會真的不大。
就我請過的工讀生來講,十個大概只有一兩個態度還不錯,主動積極。
→
10/21 22:09, , 32F
10/21 22:09, 32F
→
10/21 22:11, , 33F
10/21 22:11, 33F
推
10/21 22:11, , 34F
10/21 22:11, 34F
還有 94 則推文
還有 8 段內文
→
10/22 01:00, , 129F
10/22 01:00, 129F
→
10/22 01:00, , 130F
10/22 01:00, 130F
噓
10/22 01:06, , 131F
10/22 01:06, 131F
→
10/22 01:06, , 132F
10/22 01:06, 132F
推
10/22 01:44, , 133F
10/22 01:44, 133F
→
10/22 01:45, , 134F
10/22 01:45, 134F
態度最重要,主動的人就是比別人有機會。台北的機會的確比高雄多很多。
→
10/22 02:13, , 135F
10/22 02:13, 135F
我是進入這行業沒幾年,可是我已經是中年大叔了啊!!
噓
10/22 02:47, , 136F
10/22 02:47, 136F
→
10/22 02:47, , 137F
10/22 02:47, 137F
→
10/22 03:16, , 138F
10/22 03:16, 138F
→
10/22 03:16, , 139F
10/22 03:16, 139F
→
10/22 03:17, , 140F
10/22 03:17, 140F
→
10/22 03:18, , 141F
10/22 03:18, 141F
→
10/22 03:19, , 142F
10/22 03:19, 142F
→
10/22 03:20, , 143F
10/22 03:20, 143F
→
10/22 03:20, , 144F
10/22 03:20, 144F
→
10/22 03:22, , 145F
10/22 03:22, 145F
→
10/22 03:22, , 146F
10/22 03:22, 146F
也許是文字關係讓您誤會了,我並不是要批評個人能力,
我要說的是態度。我六年級尾,大學畢業即就業,起薪是26k,
後來去當兵,當完兵後起薪竟然變22k。就這麼衰遇到22k政策。
我自認自己是個魯蛇,能力也沒比別人好,只好更積極主動,才勉強到30k。
後來又四處找錢賺,才撿到現在的工作。
我只想說,主動積極的人,機會就是比人家多,
喜歡安逸的年青人,機會就是少很多。
※ 編輯: kopio (220.134.229.162), 10/22/2018 04:19:52
※ 編輯: kopio (220.134.229.162), 10/22/2018 04:22:23
推
10/22 05:07, , 147F
10/22 05:07, 147F
→
10/22 05:07, , 148F
10/22 05:07, 148F
→
10/22 05:07, , 149F
10/22 05:07, 149F
→
10/22 05:07, , 150F
10/22 05:07, 150F
→
10/22 05:07, , 151F
10/22 05:07, 151F
→
10/22 05:11, , 152F
10/22 05:11, 152F
→
10/22 05:11, , 153F
10/22 05:11, 153F
→
10/22 05:11, , 154F
10/22 05:11, 154F
→
10/22 05:11, , 155F
10/22 05:11, 155F
推
10/22 06:52, , 156F
10/22 06:52, 156F
→
10/22 06:52, , 157F
10/22 06:52, 157F
→
10/22 06:53, , 158F
10/22 06:53, 158F
推
10/22 08:53, , 159F
10/22 08:53, 159F
推
10/22 10:19, , 160F
10/22 10:19, 160F
→
10/22 10:19, , 161F
10/22 10:19, 161F
→
10/22 10:20, , 162F
10/22 10:20, 162F
→
10/22 12:37, , 163F
10/22 12:37, 163F
→
10/22 13:01, , 164F
10/22 13:01, 164F
推
10/22 14:31, , 165F
10/22 14:31, 165F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 46 篇):
閒聊
-6
226