Re: [新聞] 陸客少 綠委:交通部害業者過度期待
※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: ※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言：
: : 我說過民主不好嗎？
: : 還是你腦內補完的？
: 你的言下之意就是
: 民主不如獨裁
: 所以要大家乖乖的接受獨裁
先造謠污蔑，給別人貼個標簽，再往這個標簽上打，是吧？
我從一開始就說得非常清楚，
民主與專制和經濟發展無關，經濟發展不是由這個決定的，經濟發展是由經濟政策決定
的。
我從頭到尾都沒有說過民主不如獨裁。
造謠污蔑，你這個叫做烏賊戰術，是嗎？
: : 我說過民主的不是嗎？
: : 這就是你的理解能力？
: 你很明顯的就是要講
: 民主無用
: 不是嗎?
: 不然扯民主幹嗎?
在經濟發展方面，民主確實無用啊，沒錯啊，
當然專制制度也無用就是了，經濟發展，綜合國力的提升，和國體無關，
但是就是有人要將民主捧為神。我是打這個的。
: : 我批評了民主的不是了嗎？
: : 這就是你的中文水平？
: 那請問一下
: 你為何要去扯到民主呢?
你理解能力不足請重讀國小課本。
: : 是啊，民主本來就不是一種神術，不是嗎？
: : 民主是一種政治體制，和國家綜合國力發展無關。
: 是啊
: 民主不是一種神術啊
: 但是民進黨爛
: 跟有人高喊民主有啥關系呢?
你理解能力不足請重讀國小課本。
: : 要比臺灣，很好啊。
: : 1950年，臺灣的人均GDP為140美元左右，
: : 中國大陸人均GDP為21美元，臺灣為中國大陸的6.67倍。
: : 2009年，臺灣的人均GDP為16392美元，
: : 中國大陸人均GDP為3678美元，臺灣為中國大陸的4.46倍。
: : 臺灣本來起點就比大陸高得多，又不存在外部經濟和技術封鎖，發展得還沒有大陸這邊
: : 快，很自豪是嗎？
: 然後呢?
: 大陸發展的很快
: 就代表大陸整體的水平變高了嗎?
從21美元發展到3678美元，不是變高了嗎？
: 發展快
: 不代表水平高
: 只能代表大陸很窮
: 從10分進步到50分的人會比90分退步到85分的人聰明嗎?
你這個比喻很爛，
考試不是經濟建設，不需要資本積累，不需要技術積累，
考試也不能吃老本，考試你做不出來就是考不出成績。
: : 1989年蘇聯人均GDP是8210美元，臺灣是7805美元。
: : 連臺灣的三成都達不到？
: : 完全不講數據，張口胡亂噴，可真行啊。
: : 蘇聯解體後俄羅斯、烏克蘭等國經濟一落千丈，工業生產當年萎縮至少一半以上，俄羅斯
: : 這些年靠賣石油才恢復過來，
: : 你拿轉軌後不到臺灣的三成來當例子，打自己的臉嗎？
: wa....原來這麼高哦
: 沒有數據的確是我的不對
: 不過
: 為何蘇聯解體了啊?
: 台灣還在
: 蘇聯在那裏了啊?
: 如果蘇聯這麼好
: 那怎麼會不見了?
: 你能不能講一下?
蘇聯是因為政治因素不見的，不是因為國力衰敗不見的。
: : 印度破爛嗎？
: : 印度獨立的時候是世界八大工業國之一，經濟實力遠在中國之上，1950年印度的人均GDP為
: : 56美元，是中國的2.67倍。
: : 2009年印度是1031美元，是中國的28.0%。
: : 如果不樂意舉被中國超過的例子也行，
: : 舉例美國如何？
: : 1950年美國人均GDP為1936美元，是中國的92.19倍，
: : 2009年美國人均GDP為46381美元，是中國的12.61倍。
: 中國超過了印度又怎麼樣?
: 中國也超過了非洲國家了啊
: 很了不起嗎?
: 而且
: 印度也還在進步中
印度沒有哪一年的經濟增長速度超過中國。
: 到底誰會比較強
: 以後才知道
給個年限吧，不要是一萬年。
而且我不認為一萬年後印度能超過中國。
: 就算中國的經濟變的是美國的二倍
: 只要中國的獨裁不改
: 我也不會認同中國可以統治台灣
: 獨裁國家就是獨裁國家
: 沒啥好講的
我的話題中，涉及到了中國可以統治臺灣嗎？
我根本沒有涉及這個話題。
無限回圈，無限跳針，這就是你的水準？
: : 我說的非常清楚，
: : 經濟發展和政治制度無關，只和經濟政策有關。
: : 蔣經國的專制制度把經濟搞得很不錯。
: : 當然了，你理解不了中文我也沒辦法。
: 然後呢?
: 經濟和政治制度無關
: 又能代表啥?
: 代表台灣能向中共投降了嗎?
: 只要經濟好
: 不管政制體制都不要緊?
: 是這樣子的嗎?
我的話題中，涉及到了臺灣能向中共投降了嗎？
我根本沒有涉及這個話題。
無限回圈，無限跳針，這就是你的水準？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.119.191.228
討論串 (同標題文章)