Re: [新聞] 陸客少 綠委:交通部害業者過度期待

看板KMT作者 (戰神 吱見愁)時間15年前 (2008/10/10 23:41), 編輯推噓7(708)
留言15則, 8人參與, 5年前最新討論串5/61 (看更多)
※ 引述《AbrahamChang (齁..每個人都在拖)》之銘言: : ※ 引述《manfale (戰神 吱見愁)》之銘言: : 台灣要吸引外國觀光客,最好還是以日韓遊客為主吧! : 日韓遊客不僅消費能力遠勝中國遊客,來台遊玩人數 : 也遠超過中國遊客.開放給中國遊客的quota已經不多了, : 竟然都還無法額滿,顯見馬政府一廂情願寄希望於中國 : 遊客來提振台灣觀光,是一大錯誤! 科科 真的嗎? 我認為 我覺得 我想 謝長廷式的邏輯?? http://news.xinhuanet.com/fortune/2005-05/23/content_2988899.htm 雖然中國消費者在單次旅遊總花費上略低於日本,位居全球第二,但在購物上的支出 卻已經位居第一位,購物支出平均占旅遊總預算的三分之一。 : 另一方面,過去幾年來台灣遊玩的日本旅客人數屢創新高, : 台日新航點一年比一年多,航班一年比一年多,而且熱潮 : 不減.誰是台灣最需要的外國遊客來源,已經不證自明了! 科科 這種文還好意思發? 先不論台陸間的新航點光今明兩年就會開得比日本要多好了 (陸籍航空公司還搶著飛唷) 你也不看看這些新航點是為了方便台灣旅客過去還是日本旅客過來? 每到日本楓葉季就出現包機去本州東北 每到夏天就會多開包機去北海道 而且都是華航長榮在飛 日籍航空公司沒有一家願意飛包機來台灣 是誰在搭這些飛機 還搞不清楚狀況嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.237.222

10/10 23:43, , 1F
同樣的邏輯怎麼不用在台陸航線上?
10/10 23:43, 1F
好想法 我補充

10/10 23:58, , 2F
中國人會去歐洲日本買名牌,來台灣可不會
10/10 23:58, 2F

10/10 23:59, , 3F
扣掉這些奢侈消費後,不知道還剩下什麼
10/10 23:59, 3F
那就要看台灣人想要建立什麼樣的觀光環境啦 當然這不是一蹴可及 過去八年被玩爛了 希望馬政府好好修補回來 ※ 編輯: manfale 來自: 203.73.237.222 (10/11 00:02)

10/11 00:10, , 4F
你乾脆說過去五十八年沒好過 所以馬先生需
10/11 00:10, 4F

10/11 00:11, , 5F
先生需要的遠超過八年
10/11 00:11, 5F

10/11 00:40, , 6F
謝長廷可以滾一邊去了,10人名單到現在沒講
10/11 00:40, 6F

10/11 01:54, , 7F
想到LV不是在台中開旗艦店
10/11 01:54, 7F

10/11 02:07, , 8F
過去八年來台觀光成長很不錯,哪裡被玩爛?
10/11 02:07, 8F

10/11 10:21, , 9F
只要不是藍執政 就是濫
10/11 10:21, 9F

10/11 10:40, , 10F
10/11 10:40, 10F

10/11 10:41, , 11F
玩爛人數還能成長 也算是了不起的了
10/11 10:41, 11F

10/11 10:41, , 12F
http://0rz.tw/a24Ve 上面網址貼錯
10/11 10:41, 12F

10/11 13:36, , 13F
所以我才說嘛~~馬完全執政 扁完全負責
10/11 13:36, 13F

11/09 02:43, , 14F
扣掉這些奢侈消費後,不 https://daxiv.com
11/09 02:43, 14F

01/02 11:48, 5年前 , 15F
所以我才說嘛~~馬完全 https://daxiv.com
01/02 11:48, 15F
文章代碼(AID): #18xtUNtK (KMT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 61 篇):
文章代碼(AID): #18xtUNtK (KMT)