Re: 請問!? 中華人民共和國
※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言：
: ※ 引述《KJupiter (啞巴)》之銘言：
: : 一部能被凍結40幾年的憲法，這樣還不叫作廢?!
: : (死是你說的，我想死人跟廢人，還是有點區別....只是區別不大....)
: : 那與阿扁凍結國統綱領一樣，只是凍結沒有廢.....呵呵!!
: 請看清楚你說的，『國府退守台灣以後...如同廢人』
: 但事實是：我們知道，司法官大法官會議解釋視同憲法
: 司法不告不理，一定有被援用被問到or至少被想到才會有解釋
: 那好，現實是大法官解釋第三號就出現在1952年，韓戰都還沒打完呢？
: 所謂蔣介石凍結憲法一說，多半指的是動員戡亂臨時條款
: 但動戡臨條款19480520施行到19910501廢止，這中間大法官解釋一狗票
: 貌似即便在動員戡亂時期臨時條款終止之前，憲法都還常常被聲請解釋了
: 『廢』在哪裡？呵呵
在動員戡亂時期，說中華民國憲法不廢的.....大概只是你r大了......
連這現實都搞不清楚...還談什麼事實?!要不要再翻翻課本，才知道
中華民國憲法廢不廢啊.....憲法第二章，人民之權利義務，我看只
剩義務，沒有權利，還叫作憲法嗎？還不廢嗎?!
我看如果阿扁在紅衫軍圍城時，宣布凍結憲法....阿扁不用大法官
，親自以臨時動員戡亂大總統的身份解釋憲法給你聽，我想你就不
會覺得憲法廢了......
: : 寫明的東西?!
: ^^^^^^^^^^^^^^
: 請問你上面說的『你說有，它就有，你說沒有，它就沒有的東西』指的是什麼東西？
: 好像正是『大陸地區』這四個字吧？
: 怕你沒注意到，你以下引的條文我把『大陸地區』四個字出現過的地方標示出來
: : 臺灣地區與大陸地區人民關係條例 (民國 97 年 06 月 25 日 修正)
: ^^^^^^^^
: : 第 2 條 本條例用詞，定義如下：
: : 一、臺灣地區：指臺灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區。
: : 二、大陸地區：指臺灣地區以外之中華民國領土。
: ^^^^^^^^
: : 三、臺灣地區人民：指在臺灣地區設有戶籍之人民。
: : 四、大陸地區人民：指在大陸地區設有戶籍之人民。
: ^^^^^^^
: : 請問r大....哪裡是台灣地區以外的中華民國領土?!
: : 既然有寫「明」，可否告訴我們除了臺灣、澎湖、金門、馬祖及政府
: : 統治權所及之其他地區外，哪裡是白紙黑字寫的中華民國領土?!
: : 釣魚台是嗎?!
: 請不要連自己的話，跟舉出來的法條都沒看清楚+模糊你自己的問題XD
: 短短一個法條名稱 + 一個法條，裡面『大陸地區』四個字就出現了三次
: 最好是『你說有，它就有，你說沒有，它就沒有的東西』的東西
: 明明就活生生的『有』在那邊，你故意無視而已
: 以下是你的原話
: --------------------------------------------------------
: 而憲法增修條文還是留了一個矛盾，就是第十一條，沒有了這
: 一條，台灣與大陸再也沒有關係，有了這一條，你可以說有關
: 係，但也可以說沒關係，因為大陸地區，在現行的兩岸條例中
: ，可以說是一個你說有，它就有，你說沒有，它就沒有的東西
: ------------------------------------------------------
有，就是有大陸地區這四個字，
沒有，就是沒人知道大陸地區是什麼.....
r大你知道嗎?!
: 至於你說『大陸地區』一語確實的內容？
: 嗯，法律定義的東西由實務操作具體化這個過程，對你來說很陌生嗎XD
這就是你所謂獨立機關，實務操作具體化到變成不是獨立機關的過程嗎？
法律就是法律，你在獨立機關、合議制辯了很多，忘了?!忘了怎麼一夕之
間否定多年來央行是獨立機關的法律實務操作具體化過程了嗎？
法律就是法律，請問大陸地區是哪裡?!釣魚台是不是大陸地區?!
: 你打不打算問一下偽善的美國人，他們『認知到』 一個中國政策
: 這個認知到底是承認還是怎樣？
: 牽扯到國際政治的東西，『模糊』往往是一種美德
: 這是『國際』政治現實問題
: 國際公法跟國內講公法是天差地遠
: 國際政治現實跟國內政治現實也是兩回事
: 再說了，這不是現實，是你的幻想
: 你老大國內國際不分，那我也沒什麼好說的了
: 要類比，請找相似的類比基礎
: 不當類比只是惹人笑話罷了XD
: 講到這裡我又要來罵一次老國民黨歷史教育的失敗了
: 國民黨小說歷史教的太久了，遮遮掩掩又說謊
: 讓很多人沒啥子史觀國際觀可言阿，也不太知道台灣的地位是怎回事
: 呵呵
你是邏輯錯亂的問題....不是你愛講什麼，就說什麼好........
誰跟你談國際公法?!我談的是我國如何依法行政修法、修憲的事情。
不要顧左右而言他，全世界反對公投法，台灣依法行政，通過公投法，
它是不是中華民國的法律?!有沒有效力?!
: 『國際』政治現實，please
: 一個老蔣身為一個聯合國創始會員國，
: 端著一個王牌軍出去想撼動一下都沒辦法的現實
: 就修出這個爾等口中的鳥籠公投法阿？
: 蔡同榮自己都撤回自己的案子了，你以為民進黨真的很有種？呵呵
: 最簡單的：
: 你民進黨有種現在提起統獨公投嗎？這不是爾等公投這公投那的講的終極目的嗎？
: 難道是跟陳水扁講的一樣，是用來選舉吸票用？（參照他對公投與04年大選關係的發言）
: 有沒有種，請回答～
還說懂法律?!公投法可以投統獨公投嗎？
: 是不是國際現實？嗯，你可以去問薄瑞光
: 看看他是滿意馬政府的說法呢，還是民進黨政府？
: 今天的新聞而已XD
: 國際政治上不但模糊是一種美德，必要時候大家一起裝傻也是XD
民進黨想修憲、正名，不顧國際政治現實，就是不負責任，就是欺騙人民，
馬總統說一個中國就是中華民國，不顧國際政治現實，就是模糊，就是美德
，你還真是愛說啥就說啥......
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 當然了，很顯然對於subject matter我懂得比你多，話當然都是我說
: 此外，v.s.一個把自己的幻想跟赤裸國際現實相提並論的人，話當然還是都我說～～
馬英九說釣魚台是中華民國的，是幻想，還是國際現實？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.32.221
討論串 (同標題文章)