看板 [ KMT ]
討論串請問!? 中華人民共和國
共 17 篇文章

推噓9(9推 0噓 13→)留言22則,0人參與, 最新作者chenglap (無想流流星拳)時間17年前 (2009/03/19 14:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
兩支矛頭, 是互不消失的.. 對於外來者的價值不等於對於每個人的價值, 我是香港人, 我和. 大陸人一樣. 中華民國四字於我有價, 我也樂意去承認這這字的. 價值, 但我也像華僑一樣, 那是因為我未曾受中華民國管治過.. 我只承受中華民國對我有利的部份, 沒嘗過中華民國對我不利的. 部份. 我可以以
(還有489個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者stayinalive (居其中 而眾人肯之)時間17年前 (2009/03/19 12:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
公投法再怎麼大,都沒有憲法大. 公投法就算寫入本法效力如同上帝. 也還是沒有憲法大,而且憲法一句話就可以把公投法 KO. dpp三不五時對支持者宣傳愚蠢,什麼制憲建國.... 我真不知 DPP腦子想的是什麼. 如果是儘快讓台灣動亂分裂內戰而後由中國入侵. 的確做的滿不錯的. 亞洲第一個也是目前唯一的
(還有6個字)

推噓7(7推 0噓 32→)留言39則,0人參與, 最新作者STEM (穿過街道看見海)時間17年前 (2009/03/19 06:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
奇怪,這個可以吵這麼久. 我幫r大精簡一下. 中華民國內的,請照憲法及法律來. 但有牽動兩岸關係的法律實施與解釋,請照國際現實來. 誰越不顧國際現實,美國頭就敲得比較大. --. 這樣對嗎?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.132.126.121.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者roxinnccu (觸身球專家)時間17年前 (2009/03/19 01:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
事實上是有那麼多大法官解釋,你有意見嗎XD. 白紙黑字的東西不參照,在那邊自以為自說自得. 就是爾等的本事?. 話說動員戡亂時期臨時條款說了什麼您到底知道嗎?. 阿扁當時憑什麼當『動員戡亂時期臨時大總統』?XD. 你以為動員戡亂時期臨時條款怎出現的?總統說的算?. 黃袍加身也得有人把黃袍生出來阿.
(還有2041個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者KJupiter (啞巴)時間17年前 (2009/03/19 00:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在動員戡亂時期,說中華民國憲法不廢的.....大概只是你r大了....... 連這現實都搞不清楚...還談什麼事實?!要不要再翻翻課本,才知道. 中華民國憲法廢不廢啊.....憲法第二章,人民之權利義務,我看只. 剩義務,沒有權利,還叫作憲法嗎?還不廢嗎?!. 我看如果阿扁在紅衫軍圍城時,宣布凍結憲
(還有395個字)