Re: 請問!? 中華人民共和國

看板KMT作者 (CPH)時間15年前 (2009/03/18 13:34), 編輯推噓8(803)
留言11則, 7人參與, 最新討論串3/17 (看更多)
※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言: : ※ 引述《mjh (FR是貪生怕死之徒)》之銘言: : : 是不是一個主權獨立的國家!? : : 對於國黨這麼愛中華民國的心出發來看 : : 請問 : : 國黨人士承不承認prc就是個國家呢?? : : 還是又要以憲法說 : : 他們不是一個國家 只是一個地區政府!? : PRC是一個以前叫匪區,現在叫大陸地區, : 但事實上是存在於大陸地區的獨立國家XD : 所以李登輝說:特殊的國與國關係 : 馬英九為了不刺激對岸的脆弱心靈,所以說是台灣地區對大陸地區 : 而且依法行政,謝謝指教 : 不爽那個法律,請取得國會多數,修改法律 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 何時「依法行政」已變成了國民黨的「擋箭牌」、「保護傘」 從以前到現在,立院國民黨都佔多數席次,現在更是一黨獨大,根本改不了 我只想請問人民,你自己也是人民,如果是你,你想不想改? 也想問問會把票投給國民黨的朋友,如果是你,你想不想改? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.68.70.152

03/18 13:36, , 1F
依法行政不是法治國家的基本嗎?
03/18 13:36, 1F

03/18 13:38, , 2F
人民已經用選票作出決定了 科科
03/18 13:38, 2F

03/18 13:46, , 3F
不想,句號
03/18 13:46, 3F

03/18 14:53, , 4F
原來原po就可以代表人民 娘子快出來看
03/18 14:53, 4F

03/18 15:59, , 5F
依法行政不是理所當然的??
03/18 15:59, 5F

03/18 16:04, , 6F
當然不是,擋箭牌怎麼會理所當然XD
03/18 16:04, 6F

03/18 16:12, , 7F
擋箭牌是有點負面意義在
03/18 16:12, 7F

03/18 16:13, , 8F
所以依法行政對某人有負面意義在?(茶)
03/18 16:13, 8F

03/18 16:28, , 9F
我倒覺得某人不懂依法行政的意義(茶)
03/18 16:28, 9F

03/18 21:29, , 10F
對這八年來支持不依法行政的政黨的人來說,依
03/18 21:29, 10F

03/18 21:29, , 11F
法行政當然是再奇怪不過的事了呀
03/18 21:29, 11F
文章代碼(AID): #19m8VvWI (KMT)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19m8VvWI (KMT)