Re: [討教] 金庸的寫作功力

看板JinYong作者weq (weq)時間14年前 (2010/02/04 23:55)推噓4(4推 0噓 6→)

留言10則, 5人參與討論串29/29 (看更多)

其實我覺得這個論串再走下去幾乎就要變書板文了 XDD (記得前段時間書板好像也有戰過小說分類,不過好像也沒戰出個所以然來) Anyway,我只簡單講講我個人對小說分類的感覺我覺得一本小說放在那裏,就會有一百種方式把這本小說歸進某個類別, 可以依作者姓氏,性別,地理疆界,語系...甚至古裝時裝,主題....等等類型這本小說會依該類型出現在某個櫃子上, 這時該問的題目是:"為何要將小說分類??" 我的答案是最淺顯的--因為"人"的需要就拿ptt板面的分類來說, 假設有個讀完笑傲江湖的人想找人討論而第一次連進ptt, 在茫茫板海裡他要怎麼找到一群也看過笑傲的人呢?? 就如前述,他可以有一百條路找到各種不同可以討論笑傲的地方... 他心中可能已經先把笑傲江湖分成許多類--文學類>>小說>>作家>>金庸而在本板還沒出現前,他的路徑可能是--文學>>小說>>武俠小說甚至走到電影版去跟人討論徐克的笑傲江湖電影, 或是跑到陸劇港劇版去找到笑傲電視劇的文章,然後引申討論起小說原文也可能走進男女板看到別人的感情困擾忍不住回文用上笑傲裡的例子...etc 所以小說的分類,最初起源於人群的需要, ...最終也應結束在人群的需要... 當某種分類形成一種共識,我認為就應該約定俗成, 然後放任邊界的模糊.. 因為這樣已經可以解決絕大多數人的需要,分類也已經完成他的任務如果在這種分類上出現難以歸類的書,我認為解決的方法很簡單, 就是用另一種分類把它涵蓋進去就是了分類彼此間應該相互支援的關係,而不該是敵對我去書店時,喜歡觀察不同書店對書籍的分類,很有趣, 幾乎沒有完美的分群, 而書店存在的目的就是要讓書充分的接觸人群, 不過對讀的人來說,分類終究只是路徑, 小說內容才是讀者應該關心的重點 ps.前文提到詹宏志,前陣子他有出推理小說的導讀, 我覺得他用許多"第一次出現"把推理小說作脈絡性的歸納著實有趣或許板上對武俠小說涉獵齊全的強者可以考慮也作出個脈絡來 eg.第一個用醜男作主角,第一個把推理元素融進武俠裡.....XDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

推

F00L

02/05 00:10, , 1^F

02/05 00:10, 1^F

→

F00L

02/05 00:12, , 2^F

02/05 00:12, 2^F

※ 編輯: weq 來自: 220.131.231.98 (02/05 00:35)

推

blossomleave

02/05 02:02, , 3^F