Re: [討教] 金庸的寫作功力

看板JinYong作者 (weq)時間14年前 (2010/01/25 22:34), 編輯推噓2(317)
留言11則, 5人參與, 最新討論串4/29 (看更多)
※ 引述《octopusy (gg)》之銘言: : 以武俠小說界來看 : 金庸可算是泰山北斗 : 雖然小說好壞這是主觀的 但是在文學界的評價上 金庸的確是勝過其他名家的 : 但如果以整個華人小說界 : 不知有哪幾個人可以有跟金庸相提並論的能力呢? : 如果金庸不寫武俠 寫的是現代小說或愛情小說科幻小說 : 是否一樣會是那個領域出類拔萃的指標? 幾百年前曾經寫過一篇關於金庸小說性格的文章,有幸刊在報上, 當時我的觀點是認為金庸小說同時具備了多種性格: 1.動作小說性格 2.言情小說性格 3.偵探小說性格 4.歷史小說性格 5.旅行文學性格 所以金庸小說像是田徑場上是十項全能型的選手,甚麼都會, 但如果去跟專項選手比同一個項目就一定有段差距, 因此金庸只能在"武俠小說"一類跟其他人比才有意義 況且金庸還有許多沒有觸碰到的類別,像是科幻,奇幻,意識流... 也都缺乏比較的基礎 如果硬要找比較基準的話...我想只有"銷量"跟"收入"了 XDD -- http://www.wretch.cc/blog/honder0202/5783978 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.207.101

01/25 22:35, , 1F
意識流好像古龍比較再行
01/25 22:35, 1F

01/26 00:45, , 2F
我以為金庸有個特點在於武功的寫法。其他作者主角
01/26 00:45, 2F

01/26 00:48, , 3F
人物等等的武技寫法大同小異,可是金庸將音樂、書法
01/26 00:48, 3F

01/26 00:49, , 4F
等等藝術融入,他不是第一個,卻是寫得最好的,尤其
01/26 00:49, 4F

01/26 00:50, , 5F
將人物個性配上武功,讓打鬥不只是你一拳我一掌。
01/26 00:50, 5F

01/26 00:51, , 6F
或者是招式名稱來來去去而已。
01/26 00:51, 6F

01/27 00:59, , 7F
很像在說史蒂芬史匹柏跟喬治魯卡斯,哪位導演功力高一樣!
01/27 00:59, 7F

01/31 21:55, , 8F
罰你再看十次
01/31 21:55, 8F

01/31 21:55, , 9F
噓錯了QQ 等等補推 抱歉
01/31 21:55, 9F

01/31 22:09, , 10F
捕推QQ
01/31 22:09, 10F

02/08 11:31, , 11F
補一下
02/08 11:31, 11F
文章代碼(AID): #1BNQluJd (JinYong)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BNQluJd (JinYong)