Re: [討教] 金庸的寫作功力
※ 引述《octopusy (gg)》之銘言:
: 以武俠小說界來看
: 金庸可算是泰山北斗
: 雖然小說好壞這是主觀的 但是在文學界的評價上 金庸的確是勝過其他名家的
: 但如果以整個華人小說界
: 不知有哪幾個人可以有跟金庸相提並論的能力呢?
: 如果金庸不寫武俠 寫的是現代小說或愛情小說科幻小說
: 是否一樣會是那個領域出類拔萃的指標?
幾百年前曾經寫過一篇關於金庸小說性格的文章,有幸刊在報上,
當時我的觀點是認為金庸小說同時具備了多種性格:
1.動作小說性格
2.言情小說性格
3.偵探小說性格
4.歷史小說性格
5.旅行文學性格
所以金庸小說像是田徑場上是十項全能型的選手,甚麼都會,
但如果去跟專項選手比同一個項目就一定有段差距,
因此金庸只能在"武俠小說"一類跟其他人比才有意義
況且金庸還有許多沒有觸碰到的類別,像是科幻,奇幻,意識流...
也都缺乏比較的基礎
如果硬要找比較基準的話...我想只有"銷量"跟"收入"了 XDD
--
http://www.wretch.cc/blog/honder0202/5783978
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.207.101
推
01/25 22:35, , 1F
01/25 22:35, 1F
推
01/26 00:45, , 2F
01/26 00:45, 2F
→
01/26 00:48, , 3F
01/26 00:48, 3F
→
01/26 00:49, , 4F
01/26 00:49, 4F
→
01/26 00:50, , 5F
01/26 00:50, 5F
→
01/26 00:51, , 6F
01/26 00:51, 6F
→
01/27 00:59, , 7F
01/27 00:59, 7F
噓
01/31 21:55, , 8F
01/31 21:55, 8F
→
01/31 21:55, , 9F
01/31 21:55, 9F
推
01/31 22:09, , 10F
01/31 22:09, 10F
→
02/08 11:31, , 11F
02/08 11:31, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討教
10
23
完整討論串 (本文為第 4 之 29 篇):
討教
10
23
討教
30
55
討教
8
19
討教
2
11
討教
9
19
討教
2
12
討教
13
25
討教
12
91
討教
3
4
討教
8
16