Re: [討教] 金庸的寫作功力
※ 引述《F00L (愚者)》之銘言:
上文略
--
藉這篇文問一個討論串中相關問題,那是我小時候想不通的疑難!
封神榜中有時明明我方有能耐突破對手陣式,
卻為何常常要等七個白爛弟子從各地奔來上陣送死後,再突破對手陣式?
沒事多寫七個跑龍套人名,然後瞬間死掉,意義在哪?
我是指,他們犧牲的意義在哪?這種劇情的意義在哪?
這邏輯我想不通!
這又不是那種卡通,因為劇情時間需要,所以在收尾時間才出大絕招KO對手!XD
可否請板上賢達賜示答案?多謝!
--
這個我大概可以回答,
第一
當然是拖時間和稿費
古代就有印書賺錢這回事了,
篇幅越多,拿到的報酬相對也會提高,
當然話本同時也會有這樣的狀況,
多找一些龍套角色,拖些台錢,
唬唬觀眾,這樣會有一些金錢上的好處
時間上其實你已經回答了,
話本在表演時,就有類似你舉例的卡通的考量,
每回演出時,情節太少,
想一些灌水的篇幅來湊數,
這是說部小說常有的缺點。
紅樓夢就沒有這些閒筆閒字了。
(抱歉又舉紅樓)
第二
很多時候,這些人不是龍套。
也就是說,他們雖然在故事中是龍套,
但是在現實中不是龍套,
對讀者而言這些人是有熟悉感的,
叫出來亮個相,跟讀者打個照面,
閱讀時的熟悉度和親切感都會提昇。
像是飛狐外傳最後,紅花會等人的登場,
對於沒看過書劍的人,可能會問,
哪跑來的呀?
但對書劍的書迷而言,這是一種鞏固他們的方法。
這樣作不一定要是作者的作品,
中文是一個廣大的互文系統,(喜歡互抄的意思)
某某作家把某某作家幾百年寫得某個主角,
(最古老的就是莊子,他喜歡拿孔子師生來大做文章,
拉來替他的故事當主角,或是龍套。)
丟來我小說中當個龍套,拿來襯托我主角的強度,
這樣是常見的。
第三
寫得差
作者想要用大量的人數堆疊營造場面、氣氛,
但丟了一堆人名出來,卻沒辦法傳達給你,
兩軍對決,大敵當前的緊張氣氛。
單純技巧拙劣而已,沒什麼重要原因。
金庸技巧好一點,對龍套的描述也生動一點。
引一段倚天的敘述:
趙敏白玉般的左手輕輕一揮,那大漢躬身退開。她微微一笑,說道:「張真人既如此固
執,暫且不必說了。就請各位一起跟我走罷!」說著站起身來,她身後四個人身形晃動,
團團將張三豐圍住。這四人一個便是那魁梧大漢,一個鶉衣百結,一個是身形瘦削的和尚
,另一個虯髯碧眼,乃西域胡人。張無忌見這四人的身法或凝重、或飄逸,個個非同小可
,心頭一驚:「這趙姑娘手下,怎地竟有如許高手?」眼見張三豐若不隨她而去,那四人
便要出手,張無忌心想:「敵方高手甚眾,這一班人又儘是奸詐無恥、不顧信義之輩,非
圍攻光明頂的六大派可比。我實不易保護太師父和三師伯的平安。就算擊敗了其中數人,
他們也決計不肯服輸,勢必一擁而上。但事已至此,也只有竭力一拚,最好是能將趙姑娘
擒了過來,脅迫對方。」他正要挺身而出,喝阻四人,忽聽得門外陰惻惻一聲長笑,一個
青色人影閃進殿來,這人身法如鬼如魅,如風如電,倏忽欺身到那魁梧漢子的身後,揮掌
拍出。那大漢更不轉身,反手便是一掌,意欲和他互拚硬功。那人不待此招打老,左手已
拍到那西域胡人的肩頭。那胡人閃身躲避,飛腿踢他小腹。那人早已攻向那瘦和尚,跟著
斜身倒退,左掌拍向那身穿破爛衣衫之人。瞬息之間,他連出四掌,攻擊了四名高手,雖
然每一掌都沒打中,但手法之快直是匪夷所思。這四人知道遇到了勁敵,各自躍開數步,
凝神接戰。
這些龍套,金庸還是希望即使簡筆帶過,
龍套角色還是有他們的身份、武功特色、外表特徵、個性等等,
因為金庸,是個比較好的作家。
第四,
我認為這是最重要的一點,
中國古代推崇一種「點將錄」式的寫作方式,
用大量的人名和外號並稱,是讀者所喜愛的。
金庸前期也有這種遺緒,
但後期就比較沒有了。
當然就是發現現代讀者和古代讀者,
偏好不同。
--
http://nightlight.pixnet.net/blog
乃賴的部落格,懇切盼望您的賞光。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.16.32
※ 編輯: nightlight39 來自: 123.193.16.32 (02/04 09:13)
推
02/04 10:06, , 1F
02/04 10:06, 1F
→
02/04 10:07, , 2F
02/04 10:07, 2F
→
02/04 10:09, , 3F
02/04 10:09, 3F
推
02/04 13:48, , 4F
02/04 13:48, 4F
→
02/04 14:23, , 5F
02/04 14:23, 5F
推
02/04 14:28, , 6F
02/04 14:28, 6F
→
02/04 14:28, , 7F
02/04 14:28, 7F
→
02/04 14:29, , 8F
02/04 14:29, 8F
→
02/04 14:29, , 9F
02/04 14:29, 9F
→
02/04 14:32, , 10F
02/04 14:32, 10F
推
02/04 19:36, , 11F
02/04 19:36, 11F
推
02/04 20:01, , 12F
02/04 20:01, 12F
→
02/04 20:02, , 13F
02/04 20:02, 13F
→
02/04 20:03, , 14F
02/04 20:03, 14F
→
02/04 20:12, , 15F
02/04 20:12, 15F
→
02/04 20:13, , 16F
02/04 20:13, 16F
→
02/04 20:14, , 17F
02/04 20:14, 17F
推
02/05 00:12, , 18F
02/05 00:12, 18F
推
02/05 15:06, , 19F
02/05 15:06, 19F
→
02/05 15:07, , 20F
02/05 15:07, 20F
→
02/05 15:09, , 21F
02/05 15:09, 21F
→
02/05 15:10, , 22F
02/05 15:10, 22F
推
02/05 17:05, , 23F
02/05 17:05, 23F
推
02/05 18:27, , 24F
02/05 18:27, 24F
→
02/05 18:28, , 25F
02/05 18:28, 25F
→
02/05 18:29, , 26F
02/05 18:29, 26F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 28 之 29 篇):
討教
10
23
討教
30
55
討教
8
19
討教
2
11
討教
9
19
討教
2
12
討教
13
25
討教
12
91
討教
3
4
討教
8
16