Re: [討教] 無招好還是有招好
※ 引述《Qnem (水鬼)》之銘言：
: 師父、師娘沒給他多少錢零花
: 這句話難道不是師父沒給他多少錢零花
: 師娘沒給他多少錢零花
: 今天獨孤求敗復生 遇到能讓他發揮的對手
: 風清揚親臨 遇到能讓他發揮的對手
: 這樣有錯嗎？
袁承志摧破堅陣，精神陡長，此時勝券在握，著著進逼，
左手使的是華山派的伏虎掌法，右手玉簪使得卻是《金蛇秘笈》中的金蛇錐法。
這身法便是神劍仙猿穆人清親臨，金蛇郎君夏雪宜復生，也只識得一半，
溫氏五老如何懂得？
這身法，是說「袁承志此時的身法」，還是指「另外讓兩老識得一半的身法」？
照您的解讀邏輯，會變成「後者」！
您說，這扯不扯？
您認為「這身法」前面有「句點」，與前句無關！！！？？？
您認為指「另外讓兩老識得一半的身法」的文法可以通！！！？？？
: 原句如果是
: 復生的獨孤求敗、風清揚親臨
: 形容詞 名詞 名詞
: 才能對等的共用 "親臨" 這兩個字啊
: 今天風清揚只要親臨 能遇到這樣的對手,自當歡喜不盡
: (讓風清揚發揮的對手)
: 若獨孤復生 能遇到這樣的對手,自當歡喜不盡
: (讓獨孤發揮的對手)
照您的說法，這才顯得作者莫名其妙。
若針對的是「另外某個能激發的對手」，作者幹嘛寫復生、親臨？
照您說，作者的意思變成：
獨孤能遇到這樣（能激發自身的對手──不特定人物），
風清揚能遇到這樣（能激發自身的對手──不特定人物），
他們會因為「各自」碰到能激發自身「這樣」的對手，而歡喜不盡。
看出您邏輯的矛盾處沒有？
獨孤要碰這樣的對手，幹嘛要復生？
若作者是要表述這種「不特定人物」，幹嘛要獨孤復生？
他可以早生去天龍找啊！
風老要碰這樣的對手，幹嘛要親臨？
若作者是要表述這種「不特定人物」，幹嘛要風老親臨？
親臨現場怎會是針對不特定人物的講法？
: 今天任我行
: 可以在風清揚親臨時讓風清揚發揮
: 同時若有其他的對手
^^^^^^^^^^
: 也能讓風清揚發揮
: 併起來讓風清揚歡喜不盡
: 獨孤能遇到讓他發揮的對手
: 自當歡喜不盡
若是要表達這「其他有程度的對手」，幹嘛要復生、親臨？
一言以蔽之，作者講復生、親臨，就是針對「此時現地」，就是指任我行嘛！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.91.127
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
討教
4
110
以下文章回應了本文 (最舊先)：
討教
3
391
完整討論串 (本文為第 10 之 62 篇)：
討教
5
13
討教
11
32
討教
9
23
討教
30
105
討教
1
13
討教
6
15
討教
4
110
討教
3
13