Re: [討教] 無招好還是有招好

看板JinYong作者 (水鬼)時間14年前 (2010/01/10 18:00), 編輯推噓1(1012)
留言13則, 3人參與, 最新討論串6/62 (看更多)
: 推 NPLNT:所以還有人幻想九劍比葵花強實在是...與求敗相差不多的冲哥 01/10 17:31 : → NPLNT:還有任我行連手都打不下東方不敗了 01/10 17:31 說實在的 求敗怎會跟沖哥差不多呢? 書上說獨孤求敗遇上任我行會歡喜不盡 所以獨孤求敗會覺得任我行很強 這不等於任我行打的贏獨孤求敗啊 風清揚:只要能讓獨孤求敗回劍自守,獨孤求敗就會很高興 獨孤求敗只要回劍自守就很高興耶。 遇到任我行會歡喜不盡, 我想是否要討論這歡喜不盡, 表示任我行一直逼的求敗回劍自守? 我看的笑傲江湖有提到封不平乃當今劍宗第一高手 我很好奇是否表示風清揚打不贏他(可能是因為風清揚不動手?) 只是我覺得獨孤求敗歡喜不盡 也可能是表示在他那個年代, 沒有跟任我行差不多的高手。 不一定表示任我行跟獨孤同水平, 令狐沖出劍也讓東方不敗回針去擋。 獨孤放在同東方不敗的狀況, 他會擋就會歡喜... 所以想請問有證據沖哥和求敗差不多嗎? 充其量我只會想 破盡所有比不上任我行武功的獨孤九劍會比葵花強嗎? 還是所有武器的招式變化都不會更多了? (就像同樣平刺一劍) (有可能轉為下削,或是向右圈轉) (要判斷哪種 只能看是哪一派的武功比較有可能) (像金花婆婆會先揣摩峨嵋劍法) 令狐沖找的到東方不敗的破綻 只是刺不中 令狐沖刺不中 是否獨孤求敗也刺不中我想不太一樣 所以究竟獨孤歡喜不盡的原因是因為跟任我行同水平? 還是因為任我行能讓他回劍自守? 畢竟令狐沖還是能跟東方打個幾招 如果獨孤約等於東方 遇到任我行能拆個幾招也會很開心 獨孤九劍還是找的到葵花的破綻 沖哥刺不中罷了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.72.85

01/10 18:03, , 1F
我用的是相差不多 意思是還是有差喔
01/10 18:03, 1F

01/10 18:04, , 2F
而且上一篇F大寫"其實以對付使劍對手而論,令狐沖已經彷彿達
01/10 18:04, 2F

01/10 18:05, , 3F
到獨孤本人的水準了。"
01/10 18:05, 3F

01/10 18:05, , 4F
所以原PO應該去問F大 除非是我誤會F大的意思了
01/10 18:05, 4F

01/10 18:06, , 5F
我想討論是如果求敗東方同水平 遇到任我行是否可以歡喜不盡
01/10 18:06, 5F

01/10 18:07, , 6F
只是借N大的推文 問這樣的問題
01/10 18:07, 6F

01/10 18:27, , 7F
封不平是「當今」劍宗第一,風清揚是上代的當今
01/10 18:27, 7F

01/10 18:27, , 8F
而獨孤求敗既然一生沒守過,但任我行卻能讓他爽的很
01/10 18:27, 8F

01/10 18:28, , 9F
就表示獨孤求敗沒遇過這麼強的對手
01/10 18:28, 9F

01/10 18:28, , 10F
當然,也沒人認定任我行能打趴獨孤求數
01/10 18:28, 10F

01/10 18:38, , 11F
我記得之前有看到一篇文章 用任我行來拉低獨孤求敗的等級
01/10 18:38, 11F

01/10 18:38, , 12F
找不到= =
01/10 18:38, 12F

01/10 18:40, , 13F
我打這篇是想到那篇文章 爬好久還是沒看到
01/10 18:40, 13F
文章代碼(AID): #1BIQLCcC (JinYong)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BIQLCcC (JinYong)