Re: [問題]請問監管費10%合理ㄇ?
※ 引述《dingru (dingru)》之銘言：
: 請問各位大大
: 日前我與設計師討論到最後,
: 談到設計費與監管費如何收取?
: 設計費大約1200/坪,如果工程給他施工,可以再打八折
: 但是工程最後要收"監管費"10%的總工程款!!
: 如果我預算150萬,監管費就15萬元ㄋ,無形的支出
: 想請問如何壓低"監管費"而保有品質?
: 一般監管費行情如何?
: 感謝各位大大回應!!
如果真的要問合不合理 我覺得很合理
畢竟每家設計公司都不同方法賺錢
鄉民來問 其他設計師或統包商當然可以說自己的見解
不過有些人卻不認為 為什麼 ? 就是因為價錢被比的太兇
木工版之前的文章說 報價抱太貴 就憤怒 乾脆自己DIY
怎樣說報價報太貴? 太貴就不要做 不然就是貨比三家
你覺得監管費十趴太多 怎麼不會殺價 怎麼不會找別家看看
難道只要那個設計師可以做嗎??板上那麼多設計師可以選
室內設計板不是來問設計方面的問題?? 怎麼變成來詢問價錢
一般消費者看起來很不高興 為什麼我不能問
設計師難道也不能生氣 比價比到濫 設計費一坪抓六千被嫌貴
就變成從別的地方賺錢 大家作生意就是要賺錢
只要心甘情願 做的好 付費就是正常
難道裝十個崁燈 只跟你收材料費 不收工錢 客戶也要跟你砍價錢
都說不跟你收工錢 還要砍 一個崁燈才賺一百多塊
難道要十個崁燈賺一百塊才可以嗎??
安裝不用給工人錢嗎?? 電話叫貨不用錢嗎?? 不用運費嗎?
那找設計師做什麼 就自己找廠商叫貨 自己找師父施工
又嫌施工貴 乾脆自己DIY 可是沒工具 又要去買 沒經驗要問人
一個人做完 成就很大 可是花的時間多 安全風險也增加
該賺的要給人賺 如果信任他 就交給他
不信任 就多找幾個設計師 又擔心 乾脆找比較大一點的設計公司
這都要緣分 有些人比較會精算 可是碰到不喜歡斤斤計較的設計師
那一定沒什麼好下場 反而好的就把你要的做好 收錢完閃人
不好的就擺爛 要不然就不做
自己要去衡量價位可不可以 這沒辦法都一五一十跟你講說 這價錢太高
如果說價錢太低 你會怎麼想??自己賺到嗎?還是東西有沒有問題
這市場已經比爛了 比到好的設計師做不下去
為了要賺錢 就砍工人錢 就砍材料錢 相對就害到消費者
難道不會想到這點嗎?? 山寨機怎麼來的??就是比外國機貴 所以就生產出來
可是品質當然不會比外國機好 就必須接受這種品質
設計也是如此 可是也有不好的設計師 價格高 品質差 收尾要找別的設計師來
這要消費者自己看清楚做選擇
成本十元的麵包 在超商賣和夜市賣 可是都一樣 只是差在包裝而已
超商賣15元 夜市賣12元 你要買哪一個??
設計需要花時間 設計師需要找工人 他都幫你處理好
這監工費和設計費要不要給?
這要花多少時間去處理你未來的新家
如果監工費太貴了 再看他的設計費合不合理
要不然就看整體的價錢多少
合理的話 就要他寫好契約 這樣白紙黑字 就OK了
考慮越多 是很好 可是就越難找到你想要的設計師
這樣找統包最快 少了設計費 監工自己來
其他價格 像是泥做 木工 水電 衛浴 家具 廚具 價格合不合理??
設計師給不給問 這樣要就笑死人
那乾脆開室內裝潢比價版最好了 大家可以盡情問
價錢比到濫 廠商才賺一點點
到店裡就嗆說 你怎麼賣那麼貴 網路上才賣多少
拜託 怎麼會有這樣的客戶 店家都跟我嗆說 你客戶太奧客了
門板才賺幾百塊 就被嗆 那以後你自己處理 這種生意我不做了
換成是你家裡開店碰到這樣客人會不會生氣
將心比心 不要把網路價錢拿來比 要比 自己去網路上買
去店家比根本就是無意義的 店家要開銷 人家不用過活嗎 ??
我都跟客戶說 只要價錢合理 品質服務好 才是最好
你花再多的錢 或是買到很便宜的
沒有品質和服務就是沒有用!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.49.159
推
07/18 14:00, , 1F
07/18 14:00, 1F
討論串 (同標題文章)