[問題]請問監管費10%合理ㄇ?

看板Interior作者 (dingru)時間16年前 (2009/07/16 17:05), 編輯推噓3(5推 2噓 40→)
留言47則, 16人參與, 最新討論串1/12 (看更多)
請問各位大大 日前我與設計師討論到最後, 談到設計費與監管費如何收取? 設計費大約1200/坪,如果工程給他施工,可以再打八折 但是工程最後要收"監管費"10%的總工程款!! 如果我預算150萬,監管費就15萬元ㄋ,無形的支出 想請問如何壓低"監管費"而保有品質? 一般監管費行情如何? 感謝各位大大回應!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.77.5
→
07/16 17:40, , 1F
哪有什麼合理不合理..你怎不問7-11一杯咖啡35合不合理
07/16 17:40, 1F
→
07/16 17:41, , 2F
人家開價就是這樣.你不能接受就跟他殺..殺不了就找別人
07/16 17:41, 2F
→
07/16 17:42, , 3F
找設計師前不先問清楚怎麼收費...
07/16 17:42, 3F
推
07/16 17:45, , 4F
別理樓上的，我覺得你問的很合理，這年頭連價格合不合理都
07/16 17:45, 4F
→
07/16 17:45, , 5F
不給問，真是笑死人了
07/16 17:45, 5F
→
07/16 17:53, , 6F
不是不給問..服務費本來就沒有合理不合理
07/16 17:53, 6F
→
07/16 17:57, , 7F
設計費有的人開三千...那開六千的就不合理喔?
07/16 17:57, 7F
→
07/16 17:57, , 8F
人家收費方式就是這樣...你本來就該在簽約前先問好呀
07/16 17:57, 8F
→
07/16 18:09, , 9F
沒有合不合理，只有你要不要給他做，想便宜自己監工。
07/16 18:09, 9F
→
07/16 18:47, , 10F
我們公司不收監工費耶 >/////////////<
07/16 18:47, 10F
→
07/16 19:40, , 11F
5~30%
07/16 19:40, 11F
推
07/16 20:55, , 12F
1樓好像過於激動 這樣問很合理阿 想知道市面上大概的
07/16 20:55, 12F
→
07/16 20:56, , 13F
行情 這樣有什麼不對 服務費原本就有合理不合理 你去
07/16 20:56, 13F
→
07/16 20:57, , 14F
一家餐廳吃飯 他給你收20%服務費 試問你絕得合理嗎
07/16 20:57, 14F
→
07/16 20:57, , 15F
PS.以上都針對常見狀況 特例不算
07/16 20:57, 15F
推
07/16 21:03, , 16F
收10%可以答應,但需要請他保證材料成本沒有灌水,抓到就扣回
07/16 21:03, 16F
→
07/16 23:11, , 17F
樓上滿好笑的 你這麼會看就趕快去抓阿 還問鄉民咧
07/16 23:11, 17F
→
07/16 23:14, , 18F
對方如果是"合格"的設計師+監工 那很合理啊
07/16 23:14, 18F
→
07/16 23:14, , 19F
只是太多人以為畫個幾張圖 去個幾次工地就叫做設計師
07/16 23:14, 19F
推
07/17 00:19, , 20F
推一樓~行情是一成~不過一成的想像力很大~
07/17 00:19, 20F
→
07/17 00:22, , 21F
建議原PO~想知道行情就多比幾家~不過施工前要確認好~
07/17 00:22, 21F
→
07/17 00:23, , 22F
不要不清不楚就開工~除價錢外~材質~色樣~也都要確認~
07/17 00:23, 22F
→
07/17 00:24, , 23F
防止有的不肖業者為了搶案子就先報低~先搶到再說~
07/17 00:24, 23F
→
07/17 00:25, , 24F
然後施工時說這個要多錢那個要改好一點~到最後~追加減帳出
07/17 00:25, 24F
→
07/17 00:26, , 25F
來~你會很麻煩~所以~施工前一再的確認~再簽合約~而行情的
07/17 00:26, 25F
→
07/17 00:27, , 26F
10趴~裡面就包含很多管銷~不過工程款中也會有所利潤~
07/17 00:27, 26F
→
07/17 00:27, , 27F
那這樣乾脆開室內設計比價版 不覺得這樣一直問很怪嗎???
07/17 00:27, 27F
→
07/17 00:28, , 28F
就看你能否接受總價~提供的材質等各方面及信任感~
07/17 00:28, 28F
→
07/17 02:08, , 29F
行情的確是一成～不過如果你很盧～妹天要設計師到場8小時
07/17 02:08, 29F
→
07/17 02:10, , 30F
那他收三成也是可以的～不過他的設計費很便宜，我聽過最
07/17 02:10, 30F
→
07/17 02:10, , 31F
少是2500起跳～你不想多花錢，就自己監工啊～就這麼簡單
07/17 02:10, 31F
→
07/17 02:11, , 32F
不過圖面不清楚的地方，你就必須自己處理了～
07/17 02:11, 32F
→
07/17 02:12, , 33F
圖面清楚卻與實際狀況有差距的，你也是必須自行處理～
07/17 02:12, 33F
→
07/17 03:10, , 34F
注音文可不可以噓啊～
07/17 03:10, 34F
推
07/17 10:42, , 35F
買賣兩情相願～～只有要不要 沒有合不合理
07/17 10:42, 35F
→
07/17 12:10, , 36F
我配給鄉民的設計費都1500耶:D 每天到場監工收15%
07/17 12:10, 36F
→
07/17 12:11, , 37F
我都被我們家設計師念為何收入門費XD
07/17 12:11, 37F
噓
07/17 18:05, , 38F
ㄇ啥
07/17 18:05, 38F
→
07/18 02:11, , 39F
有人開動了XD
07/18 02:11, 39F
→
07/18 03:50, , 40F
= ㄩㄩ =
07/18 03:50, 40F
→
07/18 03:51, , 41F
ㄩㄩ 哈ㄇ兩齒
07/18 03:51, 41F
→
07/18 03:51, , 42F
ㄇㄇ
07/18 03:51, 42F
噓
07/18 13:26, , 43F
ㄅㄅㄆㄆㄇㄇㄈㄈㄉㄉㄊㄊㄋㄋㄌㄌ
07/18 13:26, 43F
→
07/23 23:28, , 44F
要看你的設計師花多少時間在監工上~如果每個禮拜能到場
07/23 23:28, 44F
→
07/23 23:28, , 45F
八個小時，還能每個禮拜給你看施工現場照片...10%其實
07/23 23:28, 45F
→
07/23 23:29, , 46F
是合理的~但若收了5%，但一個禮拜去不到一次，我都嫌貴
07/23 23:29, 46F
→
07/23 23:29, , 47F
這些都是可以談的...也可附加在合約上的!!
07/23 23:29, 47F
‣ 更多 dingru 的文章
文章代碼(AID): #1ANkrEmo (Interior)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 dingru 的文章
文章代碼(AID): #1ANkrEmo (Interior)