Re: [心得] 看過保險佣金率表後的感想

看板Insurance作者 (螢火蟲)時間12年前 (2012/05/31 11:09), 編輯推噓8(8推 0噓 61→)
留言69則, 9人參與, 最新討論串3/14 (看更多)
※ 引述《dunhillK (<TOMATO>)》之銘言： : 昨天我從我在當業務員的老同學那邊看了一張佣金表 : 發現...原來總佣金率最高的是實支實付與定期醫療@@? 這是新聞嗎？XD : (總佣金率我指的是首年與續年佣金率的加總) 續年是續幾年？定期險從0歲買到75歲？ : 真是跌破我的眼鏡，我以為實支應該是保險公司最沒賺頭的東西 : 結果剛好相反。 你覺得保險公司會推最有賺頭的產品還是最沒賺頭的產品？ 然後你有看過多少保險公司把實支列在主推？ : "總"佣金率由高到低排名是這樣，怕影響眾多業務生計，不公佈詳細佣金率數字 : 1.實支實付、定期醫療> : 2.繳費年期20年的儲蓄險> : 3.定期意外> : 4.重大疾病、防癌險(終身跟定期都差不多)> : 5.繳費年期10年以下的儲蓄險 > : 6.年金險 > 如果你不是業務，公佈無妨阿～ 業務公佈會被叫去「喝咖啡」或停權 至於影響生計？好的影響還是壞的影響可就難說了....XD : 結論： : 看到佣金表後我恍然大悟 : 難怪很多業務都把繳費年期短的儲蓄險罵到臭頭，因為佣金低到誇張 : 然後我從來沒遇過業務推薦年金險... : 因為就算推了百萬保費也不夠付油錢.... : 還不如推個1萬塊的定期險抽得更多... : 第一名的實支與定期醫療真是將沒錢的人的資金最大抽佣化的好物 我們來算一下好了。 假設有一張終身險前六年佣金率30%、5%、2%、2%、2%、1% 還有另一張幾乎一樣的定期險為10%、10%、8%、8%、8%、8% 總佣金率終身險：定期險為42%：52%，這就是你說的資金最大抽佣化？ 好，我們來看看賣這兩張保單的業務賺多少錢 終身險年繳23456，定期險年繳1795（前五年）、2560 結果終身險賺了9852元，定期險賺了995元 你真的覺得不到一千元很好賺，快要一萬很難賺？ 然後這六年總保費，終身險繳了14萬，定期險繳了11535 是終身險的資金被保險公司綁架才對 如果我查到的佣金率和你查到的不同，沒關係，你可以公佈你看到的，然後算算看 這不是新聞，也不是查不到的資料 --
推
08/04 16:08,
Love Peace & Rock! 感覺有 幾個月沒來看你們 大家好嗎?
08/04 16:08
→
08/04 16:08,
老師好！
08/04 16:08
推
08/04 16:10,
Leepofeng好!
08/04 16:10
→
08/04 16:11,
忘了怎麼po文...
08/04 16:11
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.235.236
推
05/31 11:11, , 1F
好的，我來算年繳15萬的六年儲蓄險
05/31 11:11, 1F
→
05/31 11:12, , 2F
佣金為15萬*1.3=1950元
05/31 11:12, 2F
→
05/31 11:12, , 3F
請用同性質的比較
05/31 11:12, 3F
→
05/31 11:12, , 4F
再來算年繳2.4萬的套裝保障(醫療+500萬壽險)
05/31 11:12, 4F
→
05/31 11:13, , 5F
如果當事人第五年離開，儲蓄險拿的一樣是100萬
05/31 11:13, 5F
→
05/31 11:13, , 6F
但是你提到的另一張可以有500萬的壽險理賠
05/31 11:13, 6F
→
05/31 11:13, , 7F
拜託....儲蓄險比醫療險？你都拿威士忌和啤酒比酒精%？
05/31 11:13, 7F
→
05/31 11:14, , 8F
這真的是不同的商品，並不適合比較
05/31 11:14, 8F
→
05/31 11:15, , 9F
佣金約略為2.4萬*25/100=6000元
05/31 11:15, 9F
→
05/31 11:16, , 10F
我本來就是以全體佣金率來比較，已經後退一步提升儲蓄險
05/31 11:16, 10F
→
05/31 11:16, , 11F
年繳保費了
05/31 11:16, 11F
→
05/31 11:16, , 12F
你繳了這2.4萬是想要買到什麼保障？
05/31 11:16, 12F
→
05/31 11:17, , 13F
要比就拿終身醫療比定期醫療，要比請拿六年期儲蓄比20年儲蓄
05/31 11:17, 13F
→
05/31 11:17, , 14F
躉繳型才會連1%都不到...
05/31 11:17, 14F
→
05/31 11:17, , 15F
難怪大家不愛推短年儲蓄險呀
05/31 11:17, 15F
→
05/31 11:17, , 16F
我不是以消費者立場想，我是以"做生意"立場想
05/31 11:17, 16F
→
05/31 11:18, , 17F
當然要賣客群多的，獲利又高的
05/31 11:18, 17F
→
05/31 11:18, , 18F
好，做生意的立場，你覺得總佣金率最高的真的好賺？
05/31 11:18, 18F
→
05/31 11:18, , 19F
養老險跟增額型也不一樣，先去搞懂再來討論。
05/31 11:18, 19F
→
05/31 11:18, , 20F
果然做保險跟做生意是會湊在一起的
05/31 11:18, 20F
→
05/31 11:19, , 21F
to belister~我爬幾篇文，大家也都不推養老險呀
05/31 11:19, 21F
→
05/31 11:19, , 22F
所以我說做生意的"不推獲利少的"~沒錯吧?
05/31 11:19, 22F
→
05/31 11:20, , 23F
你有看過保險公司主推總佣金率高的險？
05/31 11:20, 23F
推
05/31 11:21, , 24F
to leepofeng~我從不知道保險公司"主推"什麼，但我知道很
05/31 11:21, 24F
→
05/31 11:22, , 25F
多業務員主推總傭金率高的實支與定期
05/31 11:22, 25F
→
05/31 11:22, , 26F
XD 真的嗎？如果真的是這樣就太好了
05/31 11:22, 26F
→
05/31 11:22, , 27F
我回這句就好，定壽跟終壽為什麼業務老愛賣終壽。
05/31 11:22, 27F
→
05/31 11:23, , 28F
dunhillK其實我真的不知道這次你比較的重點，因為產品不同
05/31 11:23, 28F
→
05/31 11:23, , 29F
自己去想想我要表達的是什麼。
05/31 11:23, 29F
→
05/31 11:23, , 30F
dunhillK請你去Yahoo知識+走一趟看看業務都推什麼吧
05/31 11:23, 30F
→
05/31 11:24, , 31F
會規劃保障是因為有需要，如果一直拿儲蓄險來談
05/31 11:24, 31F
→
05/31 11:24, , 32F
喔~我想要表達的是為什麼大家反對"短儲蓄險與年金"
05/31 11:24, 32F
→
05/31 11:24, , 33F
重大疾病、定期壽險可以一筆理賠，根本不能比
05/31 11:24, 33F
→
05/31 11:24, , 34F
而推醫療、意外、重大、定期險的原因~原來是跟佣金率有關
05/31 11:24, 34F
→
05/31 11:25, , 35F
因為你不但不知道保險公司主推什麼，也不知道業務推啥
05/31 11:25, 35F
→
05/31 11:25, , 36F
反對不是因為想推長的，長的才是有你說的想賺錢
05/31 11:25, 36F
→
05/31 11:25, , 37F
反對是因為保險公司不是銀行，繳費期間要把錢拿回來，本金會
05/31 11:25, 37F
→
05/31 11:26, , 38F
受損
05/31 11:26, 38F
→
05/31 11:26, , 39F
醫療、意外、重大是因為這是人生中會遇到的風險，而這可能是
05/31 11:26, 39F
→
05/31 11:27, , 40F
不能承擔的部份，定期和終身是看怎規劃，我們都建議定期
05/31 11:27, 40F
→
05/31 11:41, , 41F
一堆業務主推定期險? 你我是活在不同世界嗎?
05/31 11:41, 41F
→
05/31 11:41, , 42F
你要不要去一般保險公司或保經代公司看看 或是上知識家
05/31 11:41, 42F
→
05/31 11:42, , 43F
多數公司與多數業務的思維裡 定期險是垃圾到不行的商品
05/31 11:42, 43F
推
05/31 11:44, , 44F
to ottff~從一開始繳醫療意外重大時，本金就開始受損了
05/31 11:44, 44F
→
05/31 11:45, , 45F
而且這些風險遇到機會不高,就算遇到賠也不多
05/31 11:45, 45F
→
05/31 11:46, , 46F
醫療意外重大不是儲蓄！！！！！風險高低沒有人能說得準
05/31 11:46, 46F
推
05/31 11:46, , 47F
按馬斯洛需求理論最應優先規劃的是風險，接下來才是投資
05/31 11:46, 47F
→
05/31 11:46, , 48F
或儲蓄。
05/31 11:46, 48F
推
05/31 11:49, , 49F
健康險…等是先做好可能的負債風險，假如資金不夠充裕當
05/31 11:49, 49F
→
05/31 11:49, , 50F
然要優先規劃。
05/31 11:49, 50F
推
05/31 11:52, , 51F
醫療險都是小單，一般人平均保費3萬以內，你知道嗎？
05/31 11:52, 51F
→
05/31 11:53, , 52F
儲蓄險常常一保就幾十萬、幾百萬的保費，你知道嗎？
05/31 11:53, 52F
→
05/31 11:54, , 53F
健康險保費平均三萬....... ....... ........
05/31 11:54, 53F
→
05/31 11:54, , 54F
看來你乘法不太好，回去小學重修吧~_~
05/31 11:54, 54F
→
05/31 11:56, , 55F
感覺超級 ...... ...... ......
05/31 11:56, 55F
→
05/31 11:56, , 56F
ac我說了"以內"請看清楚，而且我考慮終身進去了。
05/31 11:56, 56F
→
05/31 11:57, , 57F
再加壽險 傷害險 責任險 財產保險 勞健保等
05/31 11:57, 57F
→
05/31 11:57, , 58F
遮遮遮@@
05/31 11:57, 58F
→
05/31 11:58, , 59F
3萬以內 難道是一塊?
05/31 11:58, 59F
→
05/31 12:01, , 60F
銷售定期險業務已經很難得，是值得鼓勵了。
05/31 12:01, 60F
→
05/31 12:02, , 61F
更正，是健康含意外組合。
05/31 12:02, 61F
推
05/31 12:34, , 62F
yulian91~請算年繳15萬養老險 vs 2.4萬醫療險的佣金比值
05/31 12:34, 62F
→
05/31 12:35, , 63F
順便請你附上保險名稱~我乘法不好，你教教我
05/31 12:35, 63F
→
05/31 12:36, , 64F
ps:六年想存100萬的與每年想用2.4萬買保障的是同一族群
05/31 12:36, 64F
→
05/31 12:36, , 65F
都是屬於年薪60萬以內的
05/31 12:36, 65F
推
05/31 20:26, , 66F
佣金=保費*佣金比率
05/31 20:26, 66F
→
05/31 20:26, , 67F
定期 或許佣金比率較高，但你有無想到你所繳保費呢?
05/31 20:26, 67F
→
05/31 20:27, , 68F
或許你兼差短暫的保險 就知道了
05/31 20:27, 68F
→
05/31 23:36, , 69F
拿同樣商品比吧，還在養老比醫療，裝校威嗎
05/31 23:36, 69F
‣ 更多 Leepofeng 的文章
文章代碼(AID): #1Fnk3zpK (Insurance)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 Leepofeng 的文章
文章代碼(AID): #1Fnk3zpK (Insurance)