Re: [心得] 看過保險佣金率表後的感想
※ 引述《oca (。。。。。。。。。。。)》之銘言：
: ※ 引述《dunhillK (<TOMATO>)》之銘言：
: : 我看有些人不懂我想表達的意思
: : 所以另外以一篇文章寫出
: : 其實保險中只有"短年儲蓄險、年金險"
: : 這兩種險，保戶自保險公司獲利的機率才非常非常高
: : 其他實支、定期保障等的、甚至終身保障等的
: : 保戶自保險公司獲利的機率非常非常低
: 保險是轉嫁風險的工具，你只會（應該）在他身上付出成本
: 當你的腦子裡在思考著 --> 保險 v.s. 獲利
: 就註定了方向錯誤，也註定了文章的沒有價值。
: 拜託，不要再回沒有價值沒有營養的廢文了！
推oca大
身為一個保戶
如果我要買保障型險種 我只在意我的保障需求有多高
同樣的保障條款與保障需求（保額） 需要花多少保費
對我而言 保額/保費 這個比例才是最重要的
我才不在意業務的佣金是高還是低
只要我的業務能好好存活得下來
保險公司要給業務幾% 那是他家的事
同樣
如果我要買掛著「儲蓄險」名義的終身壽險
我只在意我會不會卡現金流 保險公司會不會倒
都不卡現金流 保險公司也都不會倒的情況下
對我而言 年化報酬率 這個數字才是最重要的
我才不在意業務的佣金是高還是低
只要我的業務能好好存活得下來
保險公司要給業務幾% 那是他家的事
我再說一次 那。是。他。家。的。事
--
生氣就是拿別人的過錯來懲罰自己
抱怨就是無法適切地表達出自己
知足 感恩 善解 包容
微笑是最好的化妝品
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.148.192
→
05/31 23:43, , 1F
05/31 23:43, 1F
→
05/31 23:50, , 2F
05/31 23:50, 2F
→
05/31 23:55, , 3F
05/31 23:55, 3F
推
05/31 23:58, , 4F
05/31 23:58, 4F
推
06/01 00:10, , 5F
06/01 00:10, 5F
→
06/01 00:16, , 6F
06/01 00:16, 6F
→
06/01 00:35, , 7F
06/01 00:35, 7F
推
06/01 11:34, , 8F
06/01 11:34, 8F
→
06/01 11:35, , 9F
06/01 11:35, 9F
→
06/02 02:55, , 10F
06/02 02:55, 10F
→
06/02 02:56, , 11F
06/02 02:56, 11F
→
06/02 02:56, , 12F
06/02 02:56, 12F
推
06/02 03:19, , 13F
06/02 03:19, 13F
→
06/02 03:20, , 14F
06/02 03:20, 14F
→
06/02 03:20, , 15F
06/02 03:20, 15F
→
06/02 03:20, , 16F
06/02 03:20, 16F
討論串 (同標題文章)