討論串[心得] 看過保險佣金率表後的感想
共 14 篇文章
內容預覽:
佣金高又怎麼樣呢？. 如果沒有收入 真正出狀況 業務員哪願意再出來 根本是吃力不討好. 我兒子二月份意外 我保了好幾家險 還好有業務員幫我處理. 來我家收了單據以後 就全部交給他處理 領到的金額 也跟之前他試算的差不多. 其中有一條少賠兩萬（認知差異 我根本不懂) 在他爭取之下 公司下個月就補回來了
(還有597個字)
內容預覽:
一.本身不同的東西就不應該相互比較. 最常見的案例:小王每年的保費動輒上百萬,某次發生理賠竟只賠數千元,. 隔壁的小曹的保費年繳約2萬多,發生與小王一樣的理賠,賠了數萬元.. 難道就要說小王的保險公司坑錢嗎!?. 或是有人年繳數百萬元保費,卻無法申請理賠!!!. 因為你根本沒有買到可以申請理賠的險種
(還有1136個字)
內容預覽:
dunhillK他的推論，不能只看佣金率，還要看佣金總額，. 並且以實例解說：. 年繳15萬的六年儲蓄險 vs 年繳2.4萬的定期醫療"套餐". (實支+重大+意外+定壽 500萬). 前者的佣金 1950元/年 後者的佣金 6000元/年. 所以版上不推儲蓄、大推定期的原因仍是.... 我想問du
(還有158個字)
內容預覽:
推oca大. 身為一個保戶. 如果我要買保障型險種 我只在意我的保障需求有多高. 同樣的保障條款與保障需求（保額） 需要花多少保費. 對我而言 保額/保費 這個比例才是最重要的. 我才不在意業務的佣金是高還是低. 只要我的業務能好好存活得下來. 保險公司要給業務幾% 那是他家的事. 同樣. 如果我要
(還有145個字)