Re: [討論] 理性聽感
看板Headphone作者john0liang (羨慕你們作著彩色的夢)時間3年前 (2020/08/27 17:36)推噓15(15推 0噓 6→)留言21則, 19人參與討論串6/11 (看更多)
※ 引述《sayyes662 (willy yellow)》之銘言:
: 我本來的目的只是分享我聽音的方向跟我看下來的想法,也不覺得會造成多麼大的回響。
: 我想法跟別人不一樣,有些人就要嘴,不能溝通後聽聽對方的想法嗎?不願意看看別人的
: 想法,用活在自己的世界,覺得自己都是對的,最後變得在人身攻擊。
: 我的想法就是這樣,有人接受有人不接受,不接受的可以好好討論,而不是一巴掌甩在別
: 人臉上說別人是錯的。
: 也許是最後我對於無知的觀點引怒那些自動對號入座的人,所以他們才開始嘴的
: (那還真的是……
哈哈,我覺得你真的是欠嘴啦!
不過,我人很善良,我不嘴你,我跟你分享一個故事。
Bose 的第一個 50 年
https://www.bose.tw/zh_tw/better_with_bose/dream_and_reach.html
Bose 的傳奇要從一名著迷於電子產品的小男孩說起。他喜愛拆解電器、鑽研運作原理,
也夢想著有朝一日能夠成就自己的發明。
以下為連結裡文章內容,跟這次系列文章最相關的一段
心理聲學是研究人對聲音感知的學科。這是 Bose 打造音響產品的基石,而且可以一路追
溯至公司初成立之時。Bose 博士發現其他的揚聲器規格只測量音樂的處理效果,而非感
知到的聲音。
在一次 MIT 授課中,Bose 博士提出下面的例子:「若是把一群工程師關在房間裡,要他
們研究如何降低失真,他們可以開心地做上好幾年。但最基本的問題是,若從感知的角度
出發,這樣做有什麼意義嗎?失真可以透過儀器測量出來,但人耳卻可能分辨不出箇中差
異。如果聽不出來,所有的努力就僅是為了達成某個工程上的特定目標而已。這樣是否值
得呢?」
故事分享結束
要我說的話,什麼「理性聽感」真的就是個笑話。
我推薦你~
選購 Bose 的耳機和揚聲器,瞭解 Bose 在這 50 年來始終是創新領導者的原因。
補一下人權好了,
播放器:SONY NW-ZX507
耳機:Sennheiser IE 500 PRO and 660S
串流服務:Spotify and Tidal
定期購買台灣獨立樂團的專輯跟週邊,跟看專場還有音樂祭。
不想買真無限藍芽耳機,但是已經準備購買 Sony WH-1000XM4 。
大概就是這樣,最近買了一支中國製的耳機來玩,不過我覺得便宜歸便宜。
但是,連給我表妹當備份耳機的資格都不到。
如果有板上的大學或高中生缺,兩千塊左右的耳機的話,再站內信我吧。
我上次把我的二手 adidas 聯名款的 HD 25-II ,用三千塊賣給了一位板友。
我良心不安,想消消業障,積積陰陰德!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.128.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1598520970.A.DD2.html
→
08/27 17:39,
3年前
, 1F
08/27 17:39, 1F
→
08/27 17:39,
3年前
, 2F
08/27 17:39, 2F
啊,謝謝您提醒我,我沒寫清楚是送。
送!
少年少女啊,你渴望一支不用錢的,我不好意思送表妹的耳機嗎?
推
08/27 17:41,
3年前
, 3F
08/27 17:41, 3F
推
08/27 17:42,
3年前
, 4F
08/27 17:42, 4F
我有的唷!
等她大學畢業找到工作,我的 IE 500 PRO 就送她就職慶祝!
推
08/27 17:45,
3年前
, 5F
08/27 17:45, 5F
Bose 就是潮!
推
08/27 17:45,
3年前
, 6F
08/27 17:45, 6F
不行。
推
08/27 17:56,
3年前
, 7F
08/27 17:56, 7F
可以理性討論嗎?
請勿一直幻想我沒有表妹!
六點了!
大家晚餐可以點外送,但是話不能亂鍵盤發送啊!
→
08/27 18:15,
3年前
, 8F
08/27 18:15, 8F
我當年買 11500 啊,用了快十年還賣人家三千。
良心不安!
→
08/27 18:15,
3年前
, 9F
08/27 18:15, 9F
推
08/27 18:19,
3年前
, 10F
08/27 18:19, 10F
你女兒一定很可愛!
※ 編輯: john0liang (223.138.128.105 臺灣), 08/27/2020 18:26:49
推
08/27 18:24,
3年前
, 11F
08/27 18:24, 11F
推
08/27 18:26,
3年前
, 12F
08/27 18:26, 12F
→
08/27 18:28,
3年前
, 13F
08/27 18:28, 13F
推
08/27 18:43,
3年前
, 14F
08/27 18:43, 14F
推
08/27 18:49,
3年前
, 15F
08/27 18:49, 15F
推
08/27 18:55,
3年前
, 16F
08/27 18:55, 16F
推
08/27 19:07,
3年前
, 17F
08/27 19:07, 17F
推
08/27 19:43,
3年前
, 18F
08/27 19:43, 18F
推
08/27 20:35,
3年前
, 19F
08/27 20:35, 19F
推
08/27 21:00,
3年前
, 20F
08/27 21:00, 20F
→
08/27 23:52,
3年前
, 21F
08/27 23:52, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
-19
96
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇):
討論
41
235
討論
37
71
討論
-19
96
討論
13
57
討論
15
21
討論
5
24
討論
15
21
討論
57
208
討論
23
33