討論串[討論] 理性聽感
共 11 篇文章
內容預覽:
在耳機版潛水這麼，各種不同的設備都看了差不多了。感覺是時候來分享一下我本人對於回放設備的觀點了……以上觀點是跟朋友討論後加上一點自己的見解而總結出來的。. 剛開始入坑時也是到處聽到處看，什麼都覺得很棒，聽了很多老燒的建議就開始跑耳機店試聽，跟耳機店老闆聊聊，聽聽不同專家的想法，也試過很多高級的設備，
(還有2800個字)
內容預覽:
以我來說啦. 我也學音樂 吉他彈二十年 教學十年. 吉他相關器材也花了百萬以上 不敢說很厲害啦. 但吉他聲我應該比這邊多數人還熟悉吧~!. 我也認同學樂器的人跟一般燒友. 聽的東西其實不太一樣的. 但剛踏入這個領域. 我只是個發燒萌新. 音響性 音樂性等等. 基準點在哪完全不清楚. 老燒給的意見雖然
(還有771個字)
內容預覽:
我本來的目的只是分享我聽音的方向跟我看下來的想法，也不覺得會造成多麼大的回響。我想法跟別人不一樣，有些人就要嘴，不能溝通後聽聽對方的想法嗎？不願意看看別人的想法，用活在自己的世界，覺得自己都是對的，最後變得在人身攻擊。. 我的想法就是這樣，有人接受有人不接受，不接受的可以好好討論，而不是一巴掌甩在別
(還有136個字)
內容預覽:
其實你這一段，都可以套用在你自己身上，沒發覺嗎？. "活在自己的世界，覺得自己都是對的". 一樣，感覺你自己說的都能套用在你自己身上. 我覺得是這樣啦. 感官類的東西本來就很不準確，大腦是容易被欺騙的器官. 可以用儀器量測，同意啦哪次不同意. 但儀器量測連結到器材實際使用的困難點在於. 量測時通常會
(還有911個字)
內容預覽:
小弟自慚形穢器材不夠、科學知識不足，就不針對器材、數據、聽感做評論了，僅提供幾個想法供您參考一下，不過還是會有關器材、數據和聽感. 看數據挑器材沒什麼不對，我想版友基本上都認同，這是選擇的其中一個方式，就像有人吃晚餐是看心情、有人抽籤、有人飢不擇食、有人省錢回家吃自己一樣，都是一種選擇. 但問題是你
(還有977個字)